Ну, этот недостаток безобидный, в конце концов, помыла она нормально, в синтетике.
Хуже то, что нет верхнего разбрызгивателя, а синтетический тест на то и синтетический, что не учитывает разные ситуации (скажем, когда струи от средней вертушки не будут попадать на верхний лоток.)
Вот вот, только коммерческие, а почему?
Всего то нужно кому то выпустить для бытовой сплит-системы вариант блока с размещением на потолке, себестоимость будет ровно такой же, а конкурентов не будет, безальтернативное решение.
если Вас не удовлетворяют модели «кассетного» типа, то есть ещё настенно-потолочные либо просто потолочные
Вот обычных потолочных я не встречал, долго искал. Казалось бы, столько производителей, у каждого куча моделей… Может, уже появились? Но в этой статье не упомянуты.
Я знаю про потолочные — врезные (кассетные), ну и канальные, но это же дорого, и требует подготовки помещения.
Хочется простую сплит систему, с установкой внутреннего блока на потолок, (например, у окна, перед занавеской), по обычной цене обычных недорогих сплит-систем. С направлением потока воздуха вдоль потолка.
Надо было последний и предпоследний (4х) слоты поменять местами. Получилось бы место для трёхслотовой карты, + двух 2х слотовых, или только для двух 3х слотовых.
А то сейчас 3х16 PCIe оказываются бесполезными, тогда уж можно было сэкономить на разводке линий к последнему 16х слоту, в него всё равно ничего не воткнуть.
Скорость записи в SLC-буфер — 4000мб/с.
Скорость записи на диск — 540 мб/с.
Маркетологи «TLC отличная технология»
Маркетологи «QLC отличная технология»
Действительно же, отличная.
За стоимость 300 гб SLC дали в 3 раза больше ёмкости, тем, кому это нужно (кто не пишет типично по терабайту за раз, но хочет сэкономить на дорогой SLC), чем плохо?
Выбор — всегда хорошо.
Эх, если бы производителя платформы с названием из трёх букв раскрыли, и сравнили бы этот БП с другими БП на той же платформе, в том числе трёхбуквенного, было бы совсем хорошо :-)
Так DMI — это по сути те же порты PCIe, только сконфигурированные как DMI. То есть там есть 20 одинаковых последовательных портов, 16 из которых сконфигурированы как PCIe, а 4 как DMI
Как и в чипсете, например — есть универсальные быстрые порты, которые конфигурируются (гибко или жёстко) на нужное использование (USB, PCIe ...)
Так что ждём-с, внедрит Интель PCIe 4.0 на своих процах — удвоится скорость DMI.
Я вопросов не задаю, и к обзору тоже вопросов нет, всё там нормально.
Тут товарищъ сказал, что форма беспроводной зарядки не имеет значения, её вообще не нужно узнавать перед покупкой, главное — Функция Зарядки.
Я его поправил по дружески, а вы почему то подумали, что я не прочитал обзор, странно.
Да, спор именно теоретический! Я увидел, что в интернете кто то не прав, и решил вступить в бой!
Разумеется, всё правильно.
Только форма (маленькая плоская коробочка для горизонтальной установки, или подставка для вертикальной установки) относятся к ключевым параметрам. Ещё можно не обращать внимание на мощность, на тип кабеля, цвет, но вот форма, то есть способ использования устройства, как раз определяют, нужно такое, или нет.
Конечно, остальное неважно. Даже если смартфон нужно к зарядке прижимать, а размещать всё это на потолке, это на функцию не влияет, и упоминания не заслуживает.
Так вы не увидите, КТО поцарапал машину. Просто увидите. что её поцарапали, но это и так будет видно, по наличию царапины.
Вы на практике попользуйтесь камерой.
То, что вы говорите «для общего обзора» — это что бы запостить на ютубе, или поржать с друзьями.
А вот если вы на деньги ТСЖ купили 20 камер, установили их, то практическое использование камер всегда будет конкретное, для выяснения номера или личности.
А не просто установить факт, что «машину поцарапали». Или установить, что «вор вынес велосипед из подъезда», но опознать его нельзя. Понятно, что если велосипед пропал, то его украли, для установления этого камера не нужна.
Странно, что тут, до сих пор, не появились эксперты, которые бы рассказали, что ixbt неправильно все протестировали и что руки кривые, а Панас — говно, потому что на ойфон снимать можно не хуже. Просто удивлен.
Но всё таки 1/2,5″ для профессионального камкодера несколько маловато.
Ответ sergen на комментарий
Ну, этот недостаток безобидный, в конце концов, помыла она нормально, в синтетике.
Хуже то, что нет верхнего разбрызгивателя, а синтетический тест на то и синтетический, что не учитывает разные ситуации (скажем, когда струи от средней вертушки не будут попадать на верхний лоток.)
Всего то нужно кому то выпустить для бытовой сплит-системы вариант блока с размещением на потолке, себестоимость будет ровно такой же, а конкурентов не будет, безальтернативное решение.
Я знаю про потолочные — врезные (кассетные), ну и канальные, но это же дорого, и требует подготовки помещения.
Хочется простую сплит систему, с установкой внутреннего блока на потолок, (например, у окна, перед занавеской), по обычной цене обычных недорогих сплит-систем. С направлением потока воздуха вдоль потолка.
А то сейчас 3х16 PCIe оказываются бесполезными, тогда уж можно было сэкономить на разводке линий к последнему 16х слоту, в него всё равно ничего не воткнуть.
Зависимость от реализации PCIe есть, но не «зависимость от ядер», так говорить некорректно.
Ответ ghjcnj.pth на комментарий
Действительно же, отличная.
За стоимость 300 гб SLC дали в 3 раза больше ёмкости, тем, кому это нужно (кто не пишет типично по терабайту за раз, но хочет сэкономить на дорогой SLC), чем плохо?
Выбор — всегда хорошо.
Как и в чипсете, например — есть универсальные быстрые порты, которые конфигурируются (гибко или жёстко) на нужное использование (USB, PCIe ...)
Так что ждём-с, внедрит Интель PCIe 4.0 на своих процах — удвоится скорость DMI.
Тут товарищъ сказал, что форма беспроводной зарядки не имеет значения, её вообще не нужно узнавать перед покупкой, главное — Функция Зарядки.
Я его поправил по дружески, а вы почему то подумали, что я не прочитал обзор, странно.
Да, спор именно теоретический! Я увидел, что в интернете кто то не прав, и решил вступить в бой!
Только форма (маленькая плоская коробочка для горизонтальной установки, или подставка для вертикальной установки) относятся к ключевым параметрам. Ещё можно не обращать внимание на мощность, на тип кабеля, цвет, но вот форма, то есть способ использования устройства, как раз определяют, нужно такое, или нет.
Вы на практике попользуйтесь камерой.
То, что вы говорите «для общего обзора» — это что бы запостить на ютубе, или поржать с друзьями.
А вот если вы на деньги ТСЖ купили 20 камер, установили их, то практическое использование камер всегда будет конкретное, для выяснения номера или личности.
А не просто установить факт, что «машину поцарапали». Или установить, что «вор вынес велосипед из подъезда», но опознать его нельзя. Понятно, что если велосипед пропал, то его украли, для установления этого камера не нужна.
Ответ Potolog на комментарий
Но всё таки 1/2,5″ для профессионального камкодера несколько маловато.
Ответ Ralari на комментарий
А дыру в боковине заделать фанеркой.
Ответ Grade86 на комментарий
Угу, в ту же цену как раз бы уложилось сочетание 2060 супер + 1Тб SSD