Приговорить к принудительному написанию всех пропущенных точек над йо :-)
ЗЫ у нас на фирме почтовая программа Lotus Notes сообщает об орфографической ошибке при использовании ё. То ли программа такая, то ли наши настроили...
Все мои письмо пестрят красным, но не могу себя заставить, воспитание!, всё равно что непрерывно попёрдывать на бизнес-ланче.
Как это «нет спроса», в интернетах только и ноют :-)
Скажем, на такие вещи, как калибровка, спроса ещё меньше, но выпускают же, притом даже с аппаратными средствами. Или спрос на лимузины, с перегородкой от шофёра и охраны — сколько их покупают, явно меньше миллиона в год, но выпускают же. Машины «не для всех». Чем хуже мониторы «не для всех»?
Мне кажется, это скорее не нет спроса, а оторванность управления компаниями от владельцев компаний. Менеджерам, которым их компании не сдались, проще работать с одним товаром, а не думать, и притом рисковать собой ради непонятно чего.
По факту вот у меня два монитора рабочих 24", один 16:9 (1920 на 1080), второй — 16:10 (1920 на 1200), особой разницы в эргономике нет. А при переходе к разрешению 2560×1440 тем более.
Само собой, разницы нет.
А вот между 1:1 и 16:9 разница будет более чем заметна. Кому то будет удобно.
Мне, думаю, подошёл бы монитор 27-30", со сторонами 3:2, хотя, конечно, нужно попробовать разные.
Сейчас, конечно, жесть, мой текущий 24" 16:10 вмещает меньше сайта iXBT, чем 19" 5:4 двадцатилетней давности, при этом занимая больше места на столе, прогресс, гы-гы.
Это отлично, что массово появились, но почему другие пропали? Всё равно, что в мире будут выпускаться только двухдверные машины 4 метра, потому что большинство поездок на 1-2 человека.
Если есть спрос, почему бы не взять деньги у желающих их отдать, раз уж это не требует никаких дополнительных затрат?
Все мониторы сейчас одинаковые, обзоры читать смысла не имеет, так, поболтать зайти :-)
Странный, он, «рынок». Автомобили вот выпускаются разные, а почему мониторы все одинаковые, 16:9 (ну, или 16:10, что то же самое)??? А, размера ещё 2 есть, 24 и 27.
Толщину монитора с рабочего места не видать, вес тем более, а валяющийся БП (а так же ещё десяток разбросанных вокруг устройств типа «внешний модем лучше», «внешняя видюха лучше»), вкупе с удвоенными проводами, будет мозолить глаза, или потребует специальных нетривиальных органайзеров.
По мне лучше всё в одном, внешние БП у ноутов тоже бесят.
Всякие модули IO, корзины для дисков с горячей заменой, панели управления вентиляторами и помпами, с красивыми цветными мониторчиками...
В общем, в основном это «не для всех», но всё таки даже относительно массовому пользователю модули IO могут понадобиться (скажем, добавить порт USB TypeC c PD, видео и блэкджеком на корпус)
Это как несколько дисковых корзин и несколько мест для вентиляторов в корпусе, которые в 99% случаев остаются пустые. Редко, не всем, но пригождаются.
а стеклянная чайная чашка наносит существенный вред здоровью? а она из закаленного стекла)
Есть такое.
А вот фарфоровая (фаянсовая) посуда по свойствам ближе к незакалённому стеклу, то есть при ударе разбивается на острые осколки.
Так что не настолько это важно.
Ну и чашки с дверцей сравнивать не совсем корректно. Большинство посуды в итоге разбивается, а вот большинство стёкол в шкафах и корпусах ПК благополучно доживают до выбрасывания предмета. Эксплуатация же разная.
Вот для стекла в корпусе лэптопа свойства при ударах достаточно важны, ничего не скажешь, прямо как для чашек и тарелок. А для стёкол в шкафах это неважно.
Хорошо бы это подтвердить. Какими то исследованиями, которые установили заметную долю ущерба для здоровья, наносимого незакалёнными стёклами, относительно общего ущерба здоровью, возникшего в результате использования ПК.
Вот для автомобилей это рассчитывали, порезы от разбитых стёкол составляют существенную долю общего ущерба здоровью при ДТП (вплоть до летального исхода), что привело к общепринятому использованию триплекса.
А для ПК не слушал про такое.
Вот поэтому перископные камеры и выпирает всего на 2-3 мм а не на 10-12, как если бы в телефонах стояли камеры с обычным зумом
Хм, с обычным? :-)
Ваше исходное утверждение было такое — перископная камера больше выпирает, по сравнению с обычной камерой с теми же характеристиками (с тем же диапазоном фокусных, с той же светосилой и т.д.). Фраза «Потому что там стоит перископная камера» означает именно это.
Меня очень удивило такое :-)
Перископные камеры же придумали, что бы уменьшить толщину, что бы вписать громоздкую оптику в тонкий корпус, разве нет?
Зачем тогда нужен этот перископ, если камера ещё больше торчит…
Значит просто покупать не умеете, раз по барабану, и в следующий раз вам могут что-то подсунуть.
Об этом и речь, продукцию Самсунга надо «уметь покупать». Это очень плохо.
Самсунг, кстати, не публикует способа отличить белый от серого, хотя, безусловно, это очень просто сделать.
Хотя даже если бы публиковал, это не дело. Безусловно, нормальный производитель, устанавливая разные особенности для разных регионов, обязан их устанавливать именно для регионов, а не исходя из тонкостей оформления каких то бумажек на контейнер с товаром.
Обзор хороший, только ведь под этими названиями в Россию будут поставлять другие устройства.
Русских букв же не обозначено, значит, наверняка в нашей версии поменяется раскладка, как это обычно бывает с клавиатурами…
Из видео становится очевидно, что даже 4К — бесполезное барахло по сравнению с 60 к/с. Днём на встречке — мазня вместо номеров, а ночью — вообще все номера засвечены. Зачем тогда эти бесполезные навороты, если выгоды по сравнению с 720p никакой? Что мешало сделать 2К с повышенной частотой?
Угу, вот вывод, достойный автора технических обзоров! (какими бы хотелось их видеть :-)
А какой вывод сделал реальный автор обзора? «Преимущество это вполне реальное и легко различимое даже невооруженным глазом» — хоть в каком месте смотреть невооружённым глазом, а?
1. Материала для сравнения нет, в этом обзоре, а если «поищи другие обзоры», тогда зачем этот?
2. Я предполагаю, что знаний у автора больше, чем у большинства читателей, он же профи в технике и в тестах (по крайней мере, больше, чем у меня). И хотелось бы выводы, которым можно верить, а не «дык вы автора не читайте, вы видео смотрите». Зачем автор трудился написанием текста, а?
Ответ Vorobiev на комментарий
Это был сарказм, в том числе на тему повальной удалёнки
«Что это за работа будет, если шум компа мешает спать» — так понятнее? :-)
Не сходится.
ЗЫ у нас на фирме почтовая программа Lotus Notes сообщает об орфографической ошибке при использовании ё. То ли программа такая, то ли наши настроили...
Все мои письмо пестрят красным, но не могу себя заставить, воспитание!, всё равно что непрерывно попёрдывать на бизнес-ланче.
Ответ KAlexK на комментарий
Как это «нет спроса», в интернетах только и ноют :-)
Скажем, на такие вещи, как калибровка, спроса ещё меньше, но выпускают же, притом даже с аппаратными средствами. Или спрос на лимузины, с перегородкой от шофёра и охраны — сколько их покупают, явно меньше миллиона в год, но выпускают же. Машины «не для всех». Чем хуже мониторы «не для всех»?
Мне кажется, это скорее не нет спроса, а оторванность управления компаниями от владельцев компаний. Менеджерам, которым их компании не сдались, проще работать с одним товаром, а не думать, и притом рисковать собой ради непонятно чего.
Ответ KAlexK на комментарий
Само собой, разницы нет.
А вот между 1:1 и 16:9 разница будет более чем заметна. Кому то будет удобно.
Мне, думаю, подошёл бы монитор 27-30", со сторонами 3:2, хотя, конечно, нужно попробовать разные.
Сейчас, конечно, жесть, мой текущий 24" 16:10 вмещает меньше сайта iXBT, чем 19" 5:4 двадцатилетней давности, при этом занимая больше места на столе, прогресс, гы-гы.
Если есть спрос, почему бы не взять деньги у желающих их отдать, раз уж это не требует никаких дополнительных затрат?
Странный, он, «рынок». Автомобили вот выпускаются разные, а почему мониторы все одинаковые, 16:9 (ну, или 16:10, что то же самое)??? А, размера ещё 2 есть, 24 и 27.
По мне лучше всё в одном, внешние БП у ноутов тоже бесят.
Ответ MadProFF на комментарий
Всякие модули IO, корзины для дисков с горячей заменой, панели управления вентиляторами и помпами, с красивыми цветными мониторчиками...
В общем, в основном это «не для всех», но всё таки даже относительно массовому пользователю модули IO могут понадобиться (скажем, добавить порт USB TypeC c PD, видео и блэкджеком на корпус)
Это как несколько дисковых корзин и несколько мест для вентиляторов в корпусе, которые в 99% случаев остаются пустые. Редко, не всем, но пригождаются.
Ответ 997926523708881@facebook на комментарий
Есть такое.
А вот фарфоровая (фаянсовая) посуда по свойствам ближе к незакалённому стеклу, то есть при ударе разбивается на острые осколки.
Так что не настолько это важно.
Ну и чашки с дверцей сравнивать не совсем корректно. Большинство посуды в итоге разбивается, а вот большинство стёкол в шкафах и корпусах ПК благополучно доживают до выбрасывания предмета. Эксплуатация же разная.
Вот для стекла в корпусе лэптопа свойства при ударах достаточно важны, ничего не скажешь, прямо как для чашек и тарелок. А для стёкол в шкафах это неважно.
Вот для автомобилей это рассчитывали, порезы от разбитых стёкол составляют существенную долю общего ущерба здоровью при ДТП (вплоть до летального исхода), что привело к общепринятому использованию триплекса.
А для ПК не слушал про такое.
Ответ Добрый Бауманец на комментарий
Вот да, похоже. Недоделали.
Ответ Dominchik на комментарий
Хм, с обычным? :-)
Ваше исходное утверждение было такое — перископная камера больше выпирает, по сравнению с обычной камерой с теми же характеристиками (с тем же диапазоном фокусных, с той же светосилой и т.д.). Фраза «Потому что там стоит перископная камера» означает именно это.
Меня очень удивило такое :-)
Зачем тогда нужен этот перископ, если камера ещё больше торчит…
Ответ KAlexK на комментарий
Об этом и речь, продукцию Самсунга надо «уметь покупать». Это очень плохо.
Самсунг, кстати, не публикует способа отличить белый от серого, хотя, безусловно, это очень просто сделать.
Хотя даже если бы публиковал, это не дело. Безусловно, нормальный производитель, устанавливая разные особенности для разных регионов, обязан их устанавливать именно для регионов, а не исходя из тонкостей оформления каких то бумажек на контейнер с товаром.
Ответ KAlexK на комментарий
Продавец отключил функции??? Фантазии какие.
Русских букв же не обозначено, значит, наверняка в нашей версии поменяется раскладка, как это обычно бывает с клавиатурами…
Ответ Sindarkon на комментарий
Угу, вот вывод, достойный автора технических обзоров! (какими бы хотелось их видеть :-)
А какой вывод сделал реальный автор обзора? «Преимущество это вполне реальное и легко различимое даже невооруженным глазом» — хоть в каком месте смотреть невооружённым глазом, а?
2. Я предполагаю, что знаний у автора больше, чем у большинства читателей, он же профи в технике и в тестах (по крайней мере, больше, чем у меня). И хотелось бы выводы, которым можно верить, а не «дык вы автора не читайте, вы видео смотрите». Зачем автор трудился написанием текста, а?