Очередное убожество с широкоугольником, пригодно для публикации ролика в ютубе, но при установке в подъезде не позволит разглядеть лица человека, деловито снующего с крадеными вещами.
Хотя… Производитель предлагает и рыбий глаз, для тех, кому мало сверхширика :-)
В точку, вот Gemlux GL-MS-190 для дома неплохой вариант, и цена в 2 раза ниже, а эта по функциональности свою цену явно не оправдывает. Даже обычный сыр не порезать, что это вообще.
Притом не удивлюсь, если не такой уж маленький вес указан без «каробаськи».
Чего бы не добавить эти 2 разъёма (ок, без VGA) в корпус? Было бы компактнее и легче.
Дома, на работе (ещё бывало в отелях в командировках и на отдыхе).
На работе у всех ноуты, и народ по возможности подключается проводом, вайфай работает безобразно, хотя если проводом никогда не подключаться, то не заметишь, как то всё таки же работает...
Дополню, на работе всем с началом карантина заменили настольный комп на современный ноут HP, с болтами и т.д., и в ноуте есть Rj-45, т.е. есть модели всё таки.
А зачем RJ45 и много USB, если это точно не настольный вариант, а самолетно-сапсанный? Сидите в сапсане, работаете. Или кино смотрите. Что в USB втыкать?
Тут вы правы, только это слишком узкое позиционирование — трансформер для просмотра кино в самолёте и сапсане. Я не так богат, что бы купить десяток ноутов для разных применений :-)
RJ45 я «живой» не видел сто лет… че с ним делать-то?
Ну, самый лучший вайфай хуже самой плохой ввитой пары, поверьте.
Вы, наверное, не технарь, обычно не-технари относятся к компам как к некоему непостижимому чуду, а всякие подвисания, отключения от vpn, коннект к сети по секунде, а то и по десятку секунд, какие то окошечки с вопросиками при коннекте, воспринимают как неизбежное шаманство, необходимое при общении с волшебством.
Поэтому вы не замечаете разницы между WiFi и Ethetnet, для вас это отдельно, а шаманство с волшебством отдельно.
Но если человек работает на компе, если для него это рабочий инструмент, то он замечает. Это как для опытного станочника разница между бытовой сто-ваттной точилкой и плоскошлифовальным станком (кстати, наверняка вы плоскошлифовальные станки тоже не видели сто лет, а они есть).
Одно тянет другое. Для мобильной работы — достал в самолете на коленках поработал эти порты не нужны. Тем более они не нужны в режиме планшета. Если нужны — то покупайте ноут другого класса.
Чем мешает пара портов работе на коленках?
Другого класса? Отлично! Только выпускается ли хоть один «другого класса» — трансформер с таким же весом, размерами, но с несколькими дополнительными портами? Нету их, да? Потому что потребителю навязали стандарт — хорошая вещь, но без портов, для «бояр с рукавами», и тяжёлые монстры для работяг.
А вы очень любите повбрасывать, и в основном в виде чуши, не имеющей никакого отношения к предмету статьи.
А по моему, это не я люблю «повбрасывать», а вы с излишним пиететом относитесь к «позиционированию» от производителей.
Чего бы производителям не выпускать разные ноутбуки/планшеты? Зачем у всех одинаковые? Вот, в частности, потому, что потребительские СМИ с непонятным упорством продвигают некие маркетинговые стандарты позиционирования. Которые меняются так же истерично, всеми вместе, как и незыблемо поддерживаются. Хотя авторам, с их более высокой по сравнению со средним уровнем квалификацией, следовало бы спокойно показывать преимущества и недостатки разных подходов, а не повторять рекламные слоганы.
До смешного дошло — не так давно ни один производитель не выпускал ноуты с экраном не 16:9, а авторы iXBT так же писали мне «в основном в виде чуши», когда я говорил, что надо бы и другие форматы. До тех пор, пока Эпл не выпустил 3:2, теперь, боюсь, скоро не останется ни одной модели 16:9, а авторы iXBT будут прилежно писать «в основном в виде чуши», когда я скажу, что и такой форм-фактор тоже может кому то понадобиться…
Такой мобильным (то есть легким и компактным) быть не может в принципе.
Да речь то всего лишь о паре USB + Rj-45, какой там вес...
Уверен, что их не добавили не из за веса, а из за позиционирования.
Премиальный ноут не должен иметь много портов потому, что порты нужны для работы, а успешный человек не должен работать :-)
Как, знаете, бояре надевали кафтаны с очень длинными рукавами, подчёркивая, что они не чернь, которой длинные рукава будут мешать :-)
Разве? Не вижу никаких ошибок в своём эссе :-)
Я именно так и подхожу к выбору и позиционированию, немало поработал с ноутами, лет 30, пожалуй, как в поездках, так и стационарно.
Ну это вроде как ноутбук-планшет. Т.е. основной его сценарий — мобильное использование, так что RJ45 ему ни к чему.
Именно, основной его сценарий — мобильное использование, поэтому наличие многочисленных портов строго обязательно.
Для стационарного, или переносимого из дома в офис ноута проблемы нет, можно очень удобно использовать болты для подключения к монитору, который будет и зарядкой, и хабом, и сеткой.
А в метро по дороге смотреть фильмы в режиме планшета.
Но вот в мобильном варианте обязательно (!) нужно ещё парочку Type-A, плюс Rj-45, воткнуть их есть куда, а ноут сразу станет пригодным для деловых поездок.
Иначе придётся возить ещё несколько устройств, и восприниматься устройство будет не как удобный трансформер, а как тяжёлая куча железного плана с мотками проводов.
набор портов после карбона более-менее, только одно раздражает — отсутствие 3.5, если на смартфонах БТ работает нормально, то на винде постоянно что-то отваливается, не включается, мультипоинт не работает.
Ага, и это относится не только к звуку, поэтому для мышки и клавы потребуются порты USB.
Уж пару USB A можно было добавить, место есть.
«Core i9 теперь имеет не 10 ядер, а всего 8, и прямого предшественника у новинки нет»
Вот интересно, разве прямой потомок не может иметь другое количество ядер? Очень часто так было, и всегда вы называли такие процессоры предшественник-потомок. Но почему то не в этом тесте.
i9-11900K именно прямой потомок i9-10900K
Наверняка. Хотя в ЯМ я лучше не нашёл, то ли они не продают их в России, то ли они в самом начале пути, решили попробовать на самой дешёвой ОЕМ машине.
Хотя… Производитель предлагает и рыбий глаз, для тех, кому мало сверхширика :-)
Чего бы не добавить эти 2 разъёма (ок, без VGA) в корпус? Было бы компактнее и легче.
На работе у всех ноуты, и народ по возможности подключается проводом, вайфай работает безобразно, хотя если проводом никогда не подключаться, то не заметишь, как то всё таки же работает...
Дополню, на работе всем с началом карантина заменили настольный комп на современный ноут HP, с болтами и т.д., и в ноуте есть Rj-45, т.е. есть модели всё таки.
Ответ 105031907268008057695@google на комментарий
Тут вы правы, только это слишком узкое позиционирование — трансформер для просмотра кино в самолёте и сапсане. Я не так богат, что бы купить десяток ноутов для разных применений :-)
Ответ 105031907268008057695@google на комментарий
Ну, самый лучший вайфай хуже самой плохой ввитой пары, поверьте.
Вы, наверное, не технарь, обычно не-технари относятся к компам как к некоему непостижимому чуду, а всякие подвисания, отключения от vpn, коннект к сети по секунде, а то и по десятку секунд, какие то окошечки с вопросиками при коннекте, воспринимают как неизбежное шаманство, необходимое при общении с волшебством.
Поэтому вы не замечаете разницы между WiFi и Ethetnet, для вас это отдельно, а шаманство с волшебством отдельно.
Но если человек работает на компе, если для него это рабочий инструмент, то он замечает. Это как для опытного станочника разница между бытовой сто-ваттной точилкой и плоскошлифовальным станком (кстати, наверняка вы плоскошлифовальные станки тоже не видели сто лет, а они есть).
Ответ KAlexK на комментарий
Чем мешает пара портов работе на коленках?
Другого класса? Отлично! Только выпускается ли хоть один «другого класса» — трансформер с таким же весом, размерами, но с несколькими дополнительными портами? Нету их, да? Потому что потребителю навязали стандарт — хорошая вещь, но без портов, для «бояр с рукавами», и тяжёлые монстры для работяг.
Ответ KAlexK на комментарий
А по моему, это не я люблю «повбрасывать», а вы с излишним пиететом относитесь к «позиционированию» от производителей.
Чего бы производителям не выпускать разные ноутбуки/планшеты? Зачем у всех одинаковые? Вот, в частности, потому, что потребительские СМИ с непонятным упорством продвигают некие маркетинговые стандарты позиционирования. Которые меняются так же истерично, всеми вместе, как и незыблемо поддерживаются. Хотя авторам, с их более высокой по сравнению со средним уровнем квалификацией, следовало бы спокойно показывать преимущества и недостатки разных подходов, а не повторять рекламные слоганы.
До смешного дошло — не так давно ни один производитель не выпускал ноуты с экраном не 16:9, а авторы iXBT так же писали мне «в основном в виде чуши», когда я говорил, что надо бы и другие форматы. До тех пор, пока Эпл не выпустил 3:2, теперь, боюсь, скоро не останется ни одной модели 16:9, а авторы iXBT будут прилежно писать «в основном в виде чуши», когда я скажу, что и такой форм-фактор тоже может кому то понадобиться…
Ответ KAlexK на комментарий
Да речь то всего лишь о паре USB + Rj-45, какой там вес...
Уверен, что их не добавили не из за веса, а из за позиционирования.
Премиальный ноут не должен иметь много портов потому, что порты нужны для работы, а успешный человек не должен работать :-)
Как, знаете, бояре надевали кафтаны с очень длинными рукавами, подчёркивая, что они не чернь, которой длинные рукава будут мешать :-)
Я именно так и подхожу к выбору и позиционированию, немало поработал с ноутами, лет 30, пожалуй, как в поездках, так и стационарно.
То есть не такой выдающийся экран, что бы он был плюсом при выборе ноута.
Ответ Dansar на комментарий
Именно, основной его сценарий — мобильное использование, поэтому наличие многочисленных портов строго обязательно.
Для стационарного, или переносимого из дома в офис ноута проблемы нет, можно очень удобно использовать болты для подключения к монитору, который будет и зарядкой, и хабом, и сеткой.
А в метро по дороге смотреть фильмы в режиме планшета.
Но вот в мобильном варианте обязательно (!) нужно ещё парочку Type-A, плюс Rj-45, воткнуть их есть куда, а ноут сразу станет пригодным для деловых поездок.
Иначе придётся возить ещё несколько устройств, и восприниматься устройство будет не как удобный трансформер, а как тяжёлая куча железного плана с мотками проводов.
Ответ ldhn на комментарий
Ага, и это относится не только к звуку, поэтому для мышки и клавы потребуются порты USB.
Уж пару USB A можно было добавить, место есть.
При цене тыщ в 110-130 сомнительный выбор
Вот интересно, разве прямой потомок не может иметь другое количество ядер? Очень часто так было, и всегда вы называли такие процессоры предшественник-потомок. Но почему то не в этом тесте.
i9-11900K именно прямой потомок i9-10900K
Что бы руль в вашей машине заменили на кнопочки "+" и "-"! Сенсорные!
:-)