Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Откуда там столько пользователей? Там нет столько населения) (говорят и Китай тоже врет) и совершенно точно нет покрытия сельской местности 5G, он просто не нужен там.
Понятно, что это дутые рекламные цифры. Наверняка можно найти реальные, с какой то степенью достоверности (но выше, чем у рекламы).
Только зачем? Цифры абсолютные говорят не про уровень и технологии, а про количество населения. Зачем они нужны, численность население можно посмотреть в справочнике, а не косвенно по «количеству абонентов».
Интересно было бы узнать относительные показатели, что бы, например, понять, Китай неуклонно отстаёт, или всё таки совсем наоборот, но это не цель кликбейтных автопереводимых новостей :-)
«Любой смартфон или ноутбук с USB-C» — наверное, всё таки не любой, а тот, софт на котором будет совместим с драйверами от Hagibis / Realtek
И вряд ли это будет на уровне БИОСа, наверняка потребуется установить какую ни будь ОС.
Есть ли там n79 для 5G, который работает в России? Или только всякие 3.3 — 3.5 ГГц, которых у нас нет, а значит не будет и 5G, если только не выезжать из страны? Чуть бы подробней, пожалуйста, раскрывали этот момент в обзорах.
От версии зависит
n79 есть только в китайской версии, но в ней нет n257 и n258, а так же eSIM
В одной американской нет n79, но есть 4 остальных, которые в России (то есть n257 (28GHz), n258 (26GHz), n7 (2600), n1 (2100))
В другой американской все 5G для нас не подходят (n2 (1900 PCS), n5 (850), n25 (1900), n38 (2600), n41 (2500), n66 (1700), n71 (600), n77 (3700), n78 (3500)) .
В глобальной (то есть российской) нет диапазонов n257, n258, n79, оставили только 2 — n7 и n1.
В общем полный бардак с диапазонами.
Итого, для РФ лучше всего подходит американская SM-S938U1. Есть e-SIM, все диапазоны 5G, кроме одного.
Ну и в любом случае можно направить поток воздуха не параллельно потолку, а наоборот — вниз. И в этом случае он тоже не будет дуть на диван. Вы нарисовали себе неверную картинку, она два раза не соответствует действительности. :)
В моей картине холодный воздух опускается вниз, а тёплый поднимается наверх, в соответствии с утверждёнными начальством законами физики.
Поэтому неправильно дуть тёплым воздухом в потолок, а холодным в пол. Будут слои воздуха с разной температурой, это прям ярко будет ощущаться. Ноги будут в холоде, а голова в жаре.
То есть решить задачу «не простудить людей» так можно, а вот задачу «поддержания комфортной температуры» нельзя.
Неощутимо неотличимо от горизонтального. Конечно, могу и я ошибаться, но вряд ли больше чем на 5°.
Ну, я этот кондиционер не тестировал, может и так. 5° это считай горизонтально.
Но при покупке как то стрёмно, когда вижу такую конструкцию. Напользовался я в жизни разными кондиционерами, дома, на работе, и в поездках, и вот такой опыт сформировался.
Я конечно могу ошибаться, но если отверстие для выхода воздуха на нижней горизонтальной стенке, то как ни придумывай что то хитрое, воздух будет дуть «вниз», под каким то углом, в зависимости от шторок. Горизонтальный поток вдоль потолка не сделать.
Это прикольно, когда пришёл с жары, и на тебя дует холодный воздух, но жить так всю жизнь нельзя, да даже через неделю восторг от новенького гаджета пройдёт, и станет некомфортно.
.
Самое комфортное, когда в комнате комфортная температура, и нет сквозняков.
В дорогих домах это делают охлаждающим змеевиком в потолке (то есть для холода тёплый пол, для жары холодный потолок), а обычные небогатые люди могут купить кондиционер с горизонтальным выдувом, и поставить его так, что бы дуло в пустую зону, а не на диван.
Да можно и без шторок, главное, что бы поток был горизонтальный, вдоль потолка.
Вообще смотрю хозяева не заморачивались, у них кондиционер напротив дивана установлен (!!!)
Комфорта 0. Зачем кондиционер нужен, соседке сказать «у нас кондиционер, вот!»?
Т.е. в ней содержится утверждение, что 5090 является «доступной».
Нет.
В ней содержится утверждение, что доступность 5090 и RTX Pro 6000 является «почти одинаковой».
Или, другими словами, что RTX Pro 6000 ещё более «недоступная», по сравнению с «недоступностью» 5090, если вам так приятнее :-)
В любом блендере картошка клейстер ± получается. Надо просто через сито или картофельный пресс.
Если делать в обычном блендере, с ножами, то полностью согласен, такое же несъедобное недоразумение, как мясной фарш в блендере. Пробовал пару раз, выбросил, есть невозможно.
Но тут я вижу в обзоре специальные насадки для пюре, они «продавливают» картошку через сито, возможно, так получается съедобно. У меня такой насадки нет :-(
Ответы :-)
1) Владельцы Скайпа продали Скайп, что бы получить денег. Именно в этом была их изначальная цель.
2) Это стратегия Микрософта. Скупать стартапы на взлёте, что бы их развить, что бы получить какой то новый бизнес, или развить на их основе существующий бизнес. МС всегда так делает. Она предпочитает не генерить идеи и проверять их на пилотах, а покупать готовое, прошедшее эти стадии.
3) Потому что «не смогла». Команда Скайпа была переформирована, новая команда оказалась недееспособна. Тимс не получил профита, потому что в общем это другой бизнес (Скайп, Вотсап, ICQ vs Зум, Тимс, Гугл митинг — два совершенно разных потока софта)
То есть это либо стратегический просчёт (топы понимали про 2 разных непересекающихся потока), либо недостатки процессов (после Билла разработчики в МС стали уже не те; впрочем, там это сильно зависит от подразделения, они там достаточно автономны)
Кто «убил» Скайп? Его убили собственные владельцы. Была бы маза серьёзно конкурировать с тем же Microsoft — так не продали бы. В точности то же самое относится к ICQ.
Вообще бизнесы продают не только тогда, когда бизнес катится ко дну.
1. Это случай, когда избавляются от профуканного актива хоть за сколько ни будь
2. А есть и другой случай — бизнес продают, когда он успешно растёт, и перспективы роста видятся ещё более ошеломляющими.
Именно тогда имеет смысл продавать, потому что цена продажи получается значительно больше реальной стоимости актива (по доходности), она как бы авансом на будущие профиты.
Учитывая, что все бизнесы создаются с единственной целью заработать, вариант продажи в самом расцвете и с самыми лучшими перспективами — мечта всех создателей бизнесов.
...
И вот, мы видим продажу Скайпа. Какой тут вариант? ИМХО как раз второй, просто исходя из цены.
Если бы владельцы убили бы Скайп, и в панике продавали бы обузу, то его бы не купили за рекордную для мессенджера сумму, за 8.5 миллиарда. Его бы купили за сотню миллионов — за бренд, кое какие наработки, и за пользовательскую базу, которую можно перевести в Тимс
Вы меня не слышите.
...
Народ свалил со Скайпа и перешел в Зум.
Это вы меня не слышите. Не сваливал народ из скайпа в зум, это два совершенно разных народа.
Домохозяйки и школьники, которые в скайпе тусовались, про зум и не слышали.
Понятно, что это дутые рекламные цифры. Наверняка можно найти реальные, с какой то степенью достоверности (но выше, чем у рекламы).
Только зачем? Цифры абсолютные говорят не про уровень и технологии, а про количество населения. Зачем они нужны, численность население можно посмотреть в справочнике, а не косвенно по «количеству абонентов».
Интересно было бы узнать относительные показатели, что бы, например, понять, Китай неуклонно отстаёт, или всё таки совсем наоборот, но это не цель кликбейтных автопереводимых новостей :-)
И вряд ли это будет на уровне БИОСа, наверняка потребуется установить какую ни будь ОС.
n79 есть только в китайской версии, но в ней нет n257 и n258, а так же eSIM
В одной американской нет n79, но есть 4 остальных, которые в России (то есть n257 (28GHz), n258 (26GHz), n7 (2600), n1 (2100))
В другой американской все 5G для нас не подходят (n2 (1900 PCS), n5 (850), n25 (1900), n38 (2600), n41 (2500), n66 (1700), n71 (600), n77 (3700), n78 (3500)) .
В глобальной (то есть российской) нет диапазонов n257, n258, n79, оставили только 2 — n7 и n1.
В общем полный бардак с диапазонами.
Итого, для РФ лучше всего подходит американская SM-S938U1. Есть e-SIM, все диапазоны 5G, кроме одного.
Поэтому неправильно дуть тёплым воздухом в потолок, а холодным в пол. Будут слои воздуха с разной температурой, это прям ярко будет ощущаться. Ноги будут в холоде, а голова в жаре.
То есть решить задачу «не простудить людей» так можно, а вот задачу «поддержания комфортной температуры» нельзя.
Ну, я этот кондиционер не тестировал, может и так. 5° это считай горизонтально.
Но при покупке как то стрёмно, когда вижу такую конструкцию. Напользовался я в жизни разными кондиционерами, дома, на работе, и в поездках, и вот такой опыт сформировался.
Это прикольно, когда пришёл с жары, и на тебя дует холодный воздух, но жить так всю жизнь нельзя, да даже через неделю восторг от новенького гаджета пройдёт, и станет некомфортно.
.
Самое комфортное, когда в комнате комфортная температура, и нет сквозняков.
В дорогих домах это делают охлаждающим змеевиком в потолке (то есть для холода тёплый пол, для жары холодный потолок), а обычные небогатые люди могут купить кондиционер с горизонтальным выдувом, и поставить его так, что бы дуло в пустую зону, а не на диван.
Вообще смотрю хозяева не заморачивались, у них кондиционер напротив дивана установлен (!!!)
Комфорта 0. Зачем кондиционер нужен, соседке сказать «у нас кондиционер, вот!»?
В ней содержится утверждение, что доступность 5090 и RTX Pro 6000 является «почти одинаковой».
Или, другими словами, что RTX Pro 6000 ещё более «недоступная», по сравнению с «недоступностью» 5090, если вам так приятнее :-)
Но тут я вижу в обзоре специальные насадки для пюре, они «продавливают» картошку через сито, возможно, так получается съедобно. У меня такой насадки нет :-(
1) Владельцы Скайпа продали Скайп, что бы получить денег. Именно в этом была их изначальная цель.
2) Это стратегия Микрософта. Скупать стартапы на взлёте, что бы их развить, что бы получить какой то новый бизнес, или развить на их основе существующий бизнес. МС всегда так делает. Она предпочитает не генерить идеи и проверять их на пилотах, а покупать готовое, прошедшее эти стадии.
3) Потому что «не смогла». Команда Скайпа была переформирована, новая команда оказалась недееспособна. Тимс не получил профита, потому что в общем это другой бизнес (Скайп, Вотсап, ICQ vs Зум, Тимс, Гугл митинг — два совершенно разных потока софта)
То есть это либо стратегический просчёт (топы понимали про 2 разных непересекающихся потока), либо недостатки процессов (после Билла разработчики в МС стали уже не те; впрочем, там это сильно зависит от подразделения, они там достаточно автономны)
1. Это случай, когда избавляются от профуканного актива хоть за сколько ни будь
2. А есть и другой случай — бизнес продают, когда он успешно растёт, и перспективы роста видятся ещё более ошеломляющими.
Именно тогда имеет смысл продавать, потому что цена продажи получается значительно больше реальной стоимости актива (по доходности), она как бы авансом на будущие профиты.
Учитывая, что все бизнесы создаются с единственной целью заработать, вариант продажи в самом расцвете и с самыми лучшими перспективами — мечта всех создателей бизнесов.
...
И вот, мы видим продажу Скайпа. Какой тут вариант? ИМХО как раз второй, просто исходя из цены.
Если бы владельцы убили бы Скайп, и в панике продавали бы обузу, то его бы не купили за рекордную для мессенджера сумму, за 8.5 миллиарда. Его бы купили за сотню миллионов — за бренд, кое какие наработки, и за пользовательскую базу, которую можно перевести в Тимс
Домохозяйки и школьники, которые в скайпе тусовались, про зум и не слышали.
У современных точность всё таки сильно повыше, и отключение телефонов их конечно не останавливает