Вроде есть такие, особенно если разъём складной. Мне кажется, это возможно, учитывая размер «папы» в 6.6. мм
А вообще есть и ethernet через мини-hdmi, хотя бы так. Всё таки будет нужен только пассивный переходник, такой будет работать.
Я не против вашего четырёхпунктного «почему это не мешает», возможно, не мешает (в конце концов вы набирали на нём текст, а не я), но всё равно не понимаю преимуществ расположения кнопки питания в массиве клавиатуры. Вот не так это удобно. Я как слепые надписи на мультимедиа-расширениях не могу использовать, громкость ручкой на колонке регулирую, так и в этой клавиатуре искал бы каждый раз, где кнопка вкл/выкл.
Под злых юзеров, ожесточённо долбящих на бэкспейс, ни один ноут не разрабатывается.
Может, не разрабатывается, но разрабатывались? Ностальгия по старым добрым IBM ThinkPad! :-)
Кстати, не понял, в вашем замечании одобрение или сожаление на тему «не разрабатывается»? Не способны, или приняли такое решение, что бы «эти, которые долбят» не покупали?
Я вот не понимаю, зачем так делают.
Тем более, что как правило кнопку обычно удерживать надо чтобы ноутбук выключить.
UPD: сейчас понял почему: кнопка более тугая и при обычном промахе вы её не нажмете (что как раз и указано в статье).
Автор как раз не пишет про «удерживание». Значит, его нет. А пишет про «тактильные ощущения», а тугое нажатие будет не только при «случайном промахе», но и при ожесточённом долблении на бэкспейс (соответственно при промахе — на кнопку выключения), когда злой юзер пятый раз стирает криво набранное (и опа, у него ещё и ноут выключился :-) )
Я просто не понимаю преимуществ такого размещения, ну чего тут приборами мерить силу нажатия, когда проще и надёжней кнопку отнести подальше, а ещё лучше в торец корпуса?
Я читал, конечно. Кроме «обещания» исключены что ещё? Если нажать несколько раз, сильно прожимая (как обычно на бэкспейс при удалении нескольких символов), она точно не сработает?
Раскрыли бы бы подробнее эту тему.
Я вот не вижу преимуществ такого размещения, по сравнению с кнопкой, которая находится сильно в стороне (ближе к экрану, или совсем идеально сбоку, что позволяет включать-выключать ноут с закрытой крышкой.
Странно, что автор не упомянул такой жирный минус (провал, фиаско), как расположение кнопки питания между del и bachspace. Надо же было так сдизайнить, просто шок.
«Определенно не хватает… картовода»
Вот интересно, какое соотношение тех, кто пользуется картоводом, и тех, кто пользуется Rj-45? Наверняка не в пользу кардридера?
Но всё равно «Rj-45 не нужен, можно же взять переходник или док станцию», и про его отсутствие как про «минус» не написано, а «картовод необходим, не носить же переходник или док-станцию».
Необъективненько :-)
есть type-c и thunderbolt, можно подключить внешнюю док-станцию и на нее завести всю периферию, ее порой много. к ноуту идет один шнурок питание+данные. отключается, чтобы взять с собой, буквально в одно движение.
Оно так, только тогда нужно вес и габариты ноута считать вместе с док-станцией, и, возможно, ещё с какими то переходниками. Неохота носить с собой кучу тяжёлого неудобного барахла, всё это вываливается, соединять, разъединять… Лучше что то лёгкое и компактное, воткнул провод — работает.
не вижу особой разницы крутилку крутить или кнопочку (пластиковую!) нажимать, протирать кнопки явно удобнее, чем крутилку.
Тоже думаю, что кнопки удобнее.
Заменил у себя в машине устаревший руль на современные кнопки, буду вводить угол поворота колёс. Завтра первое испытание. Ещё они моются легче.
Видно же, что корпус спроектирован так, что hdmi не влезет, а складных я не встречал. Юсб а складной, наверное влез бы.
Толщина корпуса позволяет разместить и HDMI, и USB Type-A, и Rj-45
Конечно, спроектировать нужно пограмотней, что бы это влезло.
Таскать с собой набор переходников и адаптеров всё таки не преимущество.
А комплектный адаптер-переходник вообще выглядит чудовищно (в смысле габаритов и веса)
Спасибо за ответ!
Выбор 4 и 2.8 недостаточно, про что я писал ранее. 4 это тоже широкоугольник, а «нормальный» объектив (не «теле») — это где то 6-8 мм
Вы хотите одной камерой видеть все и лица и номера? Объектива 2.8 хватит для идентификации человека входящего в подъезд при условии установки в районе того же подъезда.
Для камеры на двери, где человек подходит к камере на 30 см, конечно, хватит. Я про камеру внутри подъезда, при расстоянии от камеры 1.5 метра разглядеть лицо будет нельзя.
если у вас есть желание смотреть за машиной берите 6 или 8 мм и будете видеть машину, и не чего больше. Какие камеры вы не можете купить?
Покупали камеры для многоквартирного дома, 16 штук, что то сложно найти камеры с «нормальным» объективом, больше ширики, даже короткофокусных нет, к тому же продаваны тоже впаривают ширики, потому что картинка красивее, чётче, легче продать.
Что там, за примерами далеко ходить не надо, для камеры из обзора предлагается только сверхширик и ширик, нормальных нет.
Номера машин не читаются, то есть если кто то совершил ДТП, ограбил, поджёг, то номер машины злоумышленника прочитать нельзя, опер пытается найти машину другими способами (типа запроса к агрегаторам такси), а в его взгляде на картинки с камер читается «ну и нафига вы на это деньги собирали?»
Ругаюсь, потому что высчитать на калькуляторе можно, а купить нельзя. Камеры продаются для прикольных роликов для ютуба, в практических целях ими пользоваться можно ограничено.
А что вы предлагаете с помощью 4 мм или 6 мм шнурки разглядывать
Предлагаю разглядеть лицо, прочитать номер машины. Посмотрите на примеры снимков из статьи, вы можете полюбоваться, как снимают колёса с вашей машины, грузят в машину злоумышленников, но их номера вы не прочтёте. Ответ 104172251939221121352@google на комментарий
все зависит от места установки.
Камеры видеонаблюдения устанавливают, например, в подъездах, во дворах, и их удобно установить куда то на стену, а не на отдельный столбик (в подъезде столбик будет ешё и мешать).
Ответ Korzh на комментарий
В России? У вас же наверняка есть какая то статистика именно по РФ...
Интересен процент самосбора и готовых ПК, отдельно для розницы и компаний.
Ответ Chicago1999 на комментарий
Вроде есть такие, особенно если разъём складной. Мне кажется, это возможно, учитывая размер «папы» в 6.6. мм
А вообще есть и ethernet через мини-hdmi, хотя бы так. Всё таки будет нужен только пассивный переходник, такой будет работать.
Ответ Chicago1999 на комментарий
Может, не разрабатывается, но разрабатывались? Ностальгия по старым добрым IBM ThinkPad! :-)
Кстати, не понял, в вашем замечании одобрение или сожаление на тему «не разрабатывается»? Не способны, или приняли такое решение, что бы «эти, которые долбят» не покупали?
Я вот не понимаю, зачем так делают.
Ответ zlodeeyyy на комментарий
Автор как раз не пишет про «удерживание». Значит, его нет. А пишет про «тактильные ощущения», а тугое нажатие будет не только при «случайном промахе», но и при ожесточённом долблении на бэкспейс (соответственно при промахе — на кнопку выключения), когда злой юзер пятый раз стирает криво набранное (и опа, у него ещё и ноут выключился :-) )
Я просто не понимаю преимуществ такого размещения, ну чего тут приборами мерить силу нажатия, когда проще и надёжней кнопку отнести подальше, а ещё лучше в торец корпуса?
Раскрыли бы бы подробнее эту тему.
Я вот не вижу преимуществ такого размещения, по сравнению с кнопкой, которая находится сильно в стороне (ближе к экрану, или совсем идеально сбоку, что позволяет включать-выключать ноут с закрытой крышкой.
Вот интересно, какое соотношение тех, кто пользуется картоводом, и тех, кто пользуется Rj-45? Наверняка не в пользу кардридера?
Но всё равно «Rj-45 не нужен, можно же взять переходник или док станцию», и про его отсутствие как про «минус» не написано, а «картовод необходим, не носить же переходник или док-станцию».
Необъективненько :-)
Ответ полосатец на комментарий
Зачем тогда ноут, а тем более трансформер, если его не носить? Трансформер, кстати, в среднем тяжелее ноута процентов на 20
Ответ полосатец на комментарий
Что бы он оставался лёгким и тонким.
Ответ полосатец на комментарий
Оно так, только тогда нужно вес и габариты ноута считать вместе с док-станцией, и, возможно, ещё с какими то переходниками. Неохота носить с собой кучу тяжёлого неудобного барахла, всё это вываливается, соединять, разъединять… Лучше что то лёгкое и компактное, воткнул провод — работает.
Ответ smt2 на комментарий
Тоже думаю, что кнопки удобнее.
Заменил у себя в машине устаревший руль на современные кнопки, буду вводить угол поворота колёс. Завтра первое испытание. Ещё они моются легче.
Ответ ldhn на комментарий
Толщина корпуса позволяет разместить и HDMI, и USB Type-A, и Rj-45
Конечно, спроектировать нужно пограмотней, что бы это влезло.
Таскать с собой набор переходников и адаптеров всё таки не преимущество.
А комплектный адаптер-переходник вообще выглядит чудовищно (в смысле габаритов и веса)
Отвечаю сразу — да поместится, в формате micro-HDMI
Выбор 4 и 2.8 недостаточно, про что я писал ранее. 4 это тоже широкоугольник, а «нормальный» объектив (не «теле») — это где то 6-8 мм
Ответ 104172251939221121352@google на комментарий
Для камеры на двери, где человек подходит к камере на 30 см, конечно, хватит. Я про камеру внутри подъезда, при расстоянии от камеры 1.5 метра разглядеть лицо будет нельзя.
Ответ 104172251939221121352@google на комментарий
Покупали камеры для многоквартирного дома, 16 штук, что то сложно найти камеры с «нормальным» объективом, больше ширики, даже короткофокусных нет, к тому же продаваны тоже впаривают ширики, потому что картинка красивее, чётче, легче продать.
Что там, за примерами далеко ходить не надо, для камеры из обзора предлагается только сверхширик и ширик, нормальных нет.
Номера машин не читаются, то есть если кто то совершил ДТП, ограбил, поджёг, то номер машины злоумышленника прочитать нельзя, опер пытается найти машину другими способами (типа запроса к агрегаторам такси), а в его взгляде на картинки с камер читается «ну и нафига вы на это деньги собирали?»
Ответ 104172251939221121352@google на комментарий
Кстати, нужно ещё размер матрицы учитывать. «6 или 8 мм» тоже может быть очень мало.
За 3000 может быть разумной покупкой, но за 4900…
Ещё и RJ-45 нет.
Ответ 104172251939221121352@google на комментарий
Предлагаю разглядеть лицо, прочитать номер машины. Посмотрите на примеры снимков из статьи, вы можете полюбоваться, как снимают колёса с вашей машины, грузят в машину злоумышленников, но их номера вы не прочтёте.
Ответ 104172251939221121352@google на комментарий
Камеры видеонаблюдения устанавливают, например, в подъездах, во дворах, и их удобно установить куда то на стену, а не на отдельный столбик (в подъезде столбик будет ешё и мешать).