Нет, не первый. У меня была машина именно конденсационного типа (второго по вашей ссылке), в котором теплообменник охлаждался комнатным воздухом. Вы же понимаете, что как-то его нужно охлаждать. Отдельностоящих машин с охлаждением водой я не встречал, хотя допускаю, что существуют и такие. С посудомойкой сравнение не совсем корректно — она по умолчанию подключается к водопровод и канализации, а сушилки (не комбо которые) выпускают с возможностью автономного использования, в них обычно даже есть съёмная ёмкость для конденсата.
Хм, интересно, воздухом? Не думал, что так тоже делают.
Решил посмотреть, как работает моя стиралка с сушкой, электролюкс EWW12470W.
Нашёл хороший мануал, с хорошими чертежами, написано, что в конденсатор впрыскивается (!) охлаждающая вода, и потом она вместе с конденсатом откачивается в канализацию. Не теплообменник, как я ожидал (и как сделано в посудомойке), а именно впрыск.
Про отдельные сушки честно говоря не владею статистикой по конструкциям. Про первый тип очевидно, что это простое решение, для дома с отдельной комнатой прачечной, они давно появились. А про второй тип, я думал, такие сушки массовые. Если проблем с подключением воды нет (а их как правило нет), то зачем делать самолёт?
Разница сушилок с тепловым насосом и с ТЭНовым нагревателем в практической жизни весьма существенна — последняя использует для охлаждения воздух из помещения, сильно его нагревая. В тёплую погоду это может быть весьма нежелательно и ведёт к гораздо большему потреблению электроэнергии (как в самой сушилке, так и дополнительным расходам на кондиционирование, если оно используется). Не у всех дома есть холодный подвал :)
....
В теории машина с тепловым насосом действительно может использовать менее горячий воздух — конденсационный теплообменник можно хоть до нуля градусов Цельсия охлаждать, а в традиционной машине для этого воздух из помещения используется и закладывать температуру ниже 25°С конструкторы явно не могут.
В посудомойках прекрасно работают конденсаторы, охлаждаемые холодной водой.
Честно говоря, раньше не интересовался, как это устроено, просто предполагал, как инженер :-), плюс знание посудомоек.
Но вот, цитата из первой же ссылки из гугла на статью про сушки:
«Выделяют три типа сушильных машин — вентиляционные, конденсационные и с тепловым насосом.
...
Конденсационные сушильные машины устроены несколько сложнее, а потому не требуют подключения к вентиляции. Они работают по принципу конденсации — нагретый ТЭНом воздух попадает в барабан, где высушивает мокрые вещи и выводит из них влагу, а затем поступает в специальный блок, где остывает и конденсируется.»
Т.е. разница между вторым и третьим типом в том, что для в третьем варианте для конденсации можно использовать «холодный конец» этого насоса, вместо воды.
Плюс-экономия электричества и воды, минус — сложность стоимость конструкциию Но для потребителя разницы не будет.
А вы описали машины первого типа — вентиляционные. Они первые появились, да, в те времена, когда тепловой насос был космосом, а про «зелёных» реднеки вообще не слышали :-)
Сушилки с тепловым насосом выпускают уже давно. Принцип тот же, что у холодильника или кондиционера — компрессор, испаритель и два теплообменника.
Принцип сушки всегда один — тёплый воздух забирает влагу, потом либо сушится конденсатором, либо выбрасывается наружу.
Рекламный булшит про «мягкий тёплый воздух от теплового насоса» примерно то же самое, что чистый звук по позолоченным проводам, или +15% к управляемости от азота в шинах. Это чисто маркетинг.
Качество сушки, температура воздуха не зависит от конструкции нагревателя. Тепловой насос — просто нагреватель. Разница с ТЭНом у него одна единственная — он меньше потребляет электроэнергии в расчёте на одну калорию.
А зависит качество сушки от проработки маркетологами и инженерами конструкции сушки.
К сожалению, сушку в стиралках делают плохо. Маркетологи считают, что сушка в машинах — это типа доп. функция к имеющемуся десятку функций, поэтому качественной её делать нельзя, всё равно не продашь.
Т.е. вывод у статьи правильный, но теоретическая проработка никуда не годится :-)
В редакции сразу начали писать вторую часть обзора, но…
Короче, подождите через несколько дней, выйдет вместе с обзором нового засаливателя огурцов от Сяоми.
По моему, в Европе вода стоит раза в 2 раза больше, чем у нас, то есть её стоимость в стоимости мойки посуды всё равно на уровне погрешности. Не понимаю эту вакханалию экономии, за счёт ухудшения мойки, и за счёт остатков моющего средства на посуде.
А почему не «полноценный ИБП»?
Конечно, ИБП есть и получше, например, тут был обзор «IPPON Innova G2 Euro 1000L», этот EcoFlow Delta 2 разве что покомпактней.
Сначала подумал, что «Электростанция» — это дефект перевода, но смотрю, везде он так называется.
Интересно, это сейчас устоявшееся название для ИБП, а ИБП уже стало советским анахронизмом, как «ЭВМ»?
Спасибо! Вот это тестирование! :-)
36 метров довольно много, надо же, и слабенький нагреватель с этим справляется. Думал, надо 1 киловатт на 10 метров зимой, примерно…
«Энергопотребление за 1 час, кВт·ч — 0,664» для нагревателя мощностью 1.5 кВт. Всё, что нужно знать про заявленные характеристиками китайских товаров :-)
«мы воспользовались обычной комнатой в городской квартире» — с отоплением, что ли? Обогреватель тестировали в помещении, которое нагревалось батареей отопления мощностью киловатт 5? Или зимой для отопления 20 м2 достаточно 664 ватт?
В общем, статья написана хорошо, чувствуется профессионализм авторов, но по содержанию тест какой то ватный.
А тут даже сетевого порта нет, для кого оно сделано?
Решил посмотреть, как работает моя стиралка с сушкой, электролюкс EWW12470W.
Нашёл хороший мануал, с хорошими чертежами, написано, что в конденсатор впрыскивается (!) охлаждающая вода, и потом она вместе с конденсатом откачивается в канализацию. Не теплообменник, как я ожидал (и как сделано в посудомойке), а именно впрыск.
Про отдельные сушки честно говоря не владею статистикой по конструкциям. Про первый тип очевидно, что это простое решение, для дома с отдельной комнатой прачечной, они давно появились. А про второй тип, я думал, такие сушки массовые. Если проблем с подключением воды нет (а их как правило нет), то зачем делать самолёт?
В посудомойках прекрасно работают конденсаторы, охлаждаемые холодной водой.
Честно говоря, раньше не интересовался, как это устроено, просто предполагал, как инженер :-), плюс знание посудомоек.
Но вот, цитата из первой же ссылки из гугла на статью про сушки:
«Выделяют три типа сушильных машин — вентиляционные, конденсационные и с тепловым насосом.
...
Конденсационные сушильные машины устроены несколько сложнее, а потому не требуют подключения к вентиляции. Они работают по принципу конденсации — нагретый ТЭНом воздух попадает в барабан, где высушивает мокрые вещи и выводит из них влагу, а затем поступает в специальный блок, где остывает и конденсируется.»
Т.е. разница между вторым и третьим типом в том, что для в третьем варианте для конденсации можно использовать «холодный конец» этого насоса, вместо воды.
Плюс-экономия электричества и воды, минус — сложность стоимость конструкциию Но для потребителя разницы не будет.
А вы описали машины первого типа — вентиляционные. Они первые появились, да, в те времена, когда тепловой насос был космосом, а про «зелёных» реднеки вообще не слышали :-)
Рекламный булшит про «мягкий тёплый воздух от теплового насоса» примерно то же самое, что чистый звук по позолоченным проводам, или +15% к управляемости от азота в шинах. Это чисто маркетинг.
Качество сушки, температура воздуха не зависит от конструкции нагревателя. Тепловой насос — просто нагреватель. Разница с ТЭНом у него одна единственная — он меньше потребляет электроэнергии в расчёте на одну калорию.
А зависит качество сушки от проработки маркетологами и инженерами конструкции сушки.
К сожалению, сушку в стиралках делают плохо. Маркетологи считают, что сушка в машинах — это типа доп. функция к имеющемуся десятку функций, поэтому качественной её делать нельзя, всё равно не продашь.
Т.е. вывод у статьи правильный, но теоретическая проработка никуда не годится :-)
Короче, подождите через несколько дней, выйдет вместе с обзором нового засаливателя огурцов от Сяоми.
Конечно, ИБП есть и получше, например, тут был обзор «IPPON Innova G2 Euro 1000L», этот EcoFlow Delta 2 разве что покомпактней.
Интересно, это сейчас устоявшееся название для ИБП, а ИБП уже стало советским анахронизмом, как «ЭВМ»?
36 метров довольно много, надо же, и слабенький нагреватель с этим справляется. Думал, надо 1 киловатт на 10 метров зимой, примерно…
«мы воспользовались обычной комнатой в городской квартире» — с отоплением, что ли? Обогреватель тестировали в помещении, которое нагревалось батареей отопления мощностью киловатт 5? Или зимой для отопления 20 м2 достаточно 664 ватт?
В общем, статья написана хорошо, чувствуется профессионализм авторов, но по содержанию тест какой то ватный.