Вес под 2 кило, и нет порта rj45. Экран ещё киношный, и дискретку всунули, видимо, в экселе и поверпойнте рендерить.
Не очень он «бизнес». Скорее, игровой, тогда всё сходится
Я разве хвалил Хонор?
Мне просто не нравится позиция «цена должна соответствовать антуту», типа, «дорогой смартфон должен быть только на самом топовом чипе», или «ноут за больше 100 тыщ должен быть только с дискреткой».
Вот, это же ваши слова: «За 70 можно такой же но с rtx3060 взять», «За 100 можно 5800h+rtx3060 взять.»?
Я же не говорю, что Хонор самый лучший, нет, не обязательно.
Но он в группе своих собратьев, которые дороже 100 тыщ, и при этом без rtx3060, а его покупать, или какой то другой «за 100 тыщ без дискретки», это уже другая тема.
> Смотрю, в полтора раза тяжелее.
ну посмотрите на lg gramm, в полтора раза легче, если именно вес важен
Да, вот про lg gramm я могу повторить то, что сказал про Хонор: «Странно, если бы цена зависела только от индекса производительности, и модели видюхи, есть много других факторов.
Премиальные ультрабуки всегда стоили дороже тяжёлых производительных лэптопов, хотя сильно проигрывают по производительности и не имеют дискретной графики.»
У lg gramm тоже производительность ниже асус зефир, интегрированная графика, а цена за 160 тыщ, за что??? :-)
«Однако на практике Gen1 себя еще не изжил, да и большинство периферии у пользователей рассчитано на разъемы Type-A — так что пока такое решение с практической точки зрения оптимальное.» — немного не понял мысль автора, какой всё таки профит даёт пользователю отсутствие интерфейсов Usb Type-C, в чём «оптимальность»?
> Сравнивать с игровыми глупо, он из другой лиги, маленьких и легких.
Посмотрите на асус зефир в 14".
Смотрю, в полтора раза тяжелее.
Странно, если бы цена зависела только от индекса производительности, и модели видюхи, есть много других факторов.
Премиальные ультрабуки всегда стоили дороже тяжёлых производительных лэптопов, хотя сильно проигрывают по производительности и не имеют дискретной графики.
PS у этого Хонора цена высоковата: памяти мало, экран не супер, разъёмов маловато…
«С «железной» стороны модель получилась удачной:» — согласен, скорости загрузки 10-20 мегабит вполне достаточно для подавляющего большинства пользователей.
Для «нагруженности» нужно учитывать не только момент, но и обороты.
В первой паре пластиковая шестерня выглядит не очень, боюсь, износ будет, истирание. Хотя для снижения шума тут пластиковая шестерня самая важная, а в последней паре, где высокий момент, металлические шестерни шуметь не будут. Так что в принципе всё сделано грамотно, кроме того, что в первой паре пластик может быстро износиться.
Да, захотел такой взять, но, боюсь, больше 300 лет не проработает, похож на ОЕМ на третьесортной платформе.
Не хочется постоянно покупать утюги, неужели нельзя сделать попроще, но надёжно!
Спасибо, отличный обзор, помогли определиться с выбором!
Подскажите, оценивалась ли ремонтопригодность? И ещё, хорошо бы оценивать качество компонентов, платформу — может, это это ОЕМ? Хотя наверняка АЧЗ поставил условие не писать негатива.
куда там гигабит канал? 10 мегабайт в секунду не хватает для хд качества?
ютуб 4к?
расскажите, что вы с гигабитом делаете в телике и что это за высокобитрейтное видео и где такое видео показывают )
А вы этот обзор прочитайте, понятно будет, зачем :-)
Ну и вообще, разве это как то ухудшит телевизор? Гигабита сейчас разве что в зажигалках нет. Я бы и от 10 гиг не отказался, чем плохо то?
Вместо фоток грязной посуды были бы полезней фоточки, описание, анализ соединения патрубков на корзине — оно у моей Midea плохо сконструировано, непрофессионально.
Такое расположение комфорок было широко представлено на рынке еще 20 лет назад
Но в магазинах представлены только плиты с классическим расположением конфорок. Я лично такое в первый раз увидел.
Так что читателям будет полезно узнать про намного более удобный вариант, подчёркивание в заголовке вполне оправдано.
размышления о том, что КПД ничего не значит и не влияет на функционирование — впечатлили…
А что, так и есть, если только КПД специально не включить в список функциональных требований, но так редко кто делает (иногда включают как косвенный показатель качества инженерной проработки, но сам по себе — редко, особенно домашние пользователи)
Не очень он «бизнес». Скорее, игровой, тогда всё сходится
Мне просто не нравится позиция «цена должна соответствовать антуту», типа, «дорогой смартфон должен быть только на самом топовом чипе», или «ноут за больше 100 тыщ должен быть только с дискреткой».
Вот, это же ваши слова: «За 70 можно такой же но с rtx3060 взять», «За 100 можно 5800h+rtx3060 взять.»?
Я же не говорю, что Хонор самый лучший, нет, не обязательно.
Но он в группе своих собратьев, которые дороже 100 тыщ, и при этом без rtx3060, а его покупать, или какой то другой «за 100 тыщ без дискретки», это уже другая тема.
Ответ edogs на комментарий
Да, вот про lg gramm я могу повторить то, что сказал про Хонор: «Странно, если бы цена зависела только от индекса производительности, и модели видюхи, есть много других факторов.
Премиальные ультрабуки всегда стоили дороже тяжёлых производительных лэптопов, хотя сильно проигрывают по производительности и не имеют дискретной графики.»
У lg gramm тоже производительность ниже асус зефир, интегрированная графика, а цена за 160 тыщ, за что??? :-)
Ответ edogs на комментарий
Смотрю, в полтора раза тяжелее.
Странно, если бы цена зависела только от индекса производительности, и модели видюхи, есть много других факторов.
Премиальные ультрабуки всегда стоили дороже тяжёлых производительных лэптопов, хотя сильно проигрывают по производительности и не имеют дискретной графики.
PS у этого Хонора цена высоковата: памяти мало, экран не супер, разъёмов маловато…
В первой паре пластиковая шестерня выглядит не очень, боюсь, износ будет, истирание. Хотя для снижения шума тут пластиковая шестерня самая важная, а в последней паре, где высокий момент, металлические шестерни шуметь не будут. Так что в принципе всё сделано грамотно, кроме того, что в первой паре пластик может быстро износиться.
Не хочется постоянно покупать утюги, неужели нельзя сделать попроще, но надёжно!
Подскажите, оценивалась ли ремонтопригодность? И ещё, хорошо бы оценивать качество компонентов, платформу — может, это это ОЕМ? Хотя наверняка АЧЗ поставил условие не писать негатива.
Ответ ConstAF на комментарий
А вы этот обзор прочитайте, понятно будет, зачем :-)
Ну и вообще, разве это как то ухудшит телевизор? Гигабита сейчас разве что в зажигалках нет. Я бы и от 10 гиг не отказался, чем плохо то?
Ответ Denni$ на комментарий
Но в магазинах представлены только плиты с классическим расположением конфорок. Я лично такое в первый раз увидел.
Так что читателям будет полезно узнать про намного более удобный вариант, подчёркивание в заголовке вполне оправдано.
Ответ SB на комментарий
А что, так и есть, если только КПД специально не включить в список функциональных требований, но так редко кто делает (иногда включают как косвенный показатель качества инженерной проработки, но сам по себе — редко, особенно домашние пользователи)