Так то да, это больше теоретический интерес, на практике все конфорки на полную мощность не включают
Все 4 мы иногда включаем (редко), но на полную мощность ни разу не было за долгие годы.
Но ведь ваши тесты должны быть точны и исчерпывающи, как атомный эталон!!! :-)
Думаю, надо за счёт редакции обеспечить сотрудникам домашнее подключение к трёхфазной сети, и таки купить 10 квт ваттметр!
Да, таблицу и расчёты я видел.
Но плита может ограничивать полную мощность. Даже у этой панели суммарная мощность конфорок больше заявленной максимально допустимой для плиты.
А если плита ограничивает мощность сильно меньше, чем заявлено? Вот это бы интересно узнать.
Субфлагман, суббренд виво по цене флагманов А брендов — зачем это?
Нет ни есим, ни беспроводной зарядки.
Добавлю, в некоторых странах и половины частот не поддерживает
В РФ правда поддержка частот приличная.
Переход с DDR5 на LPCAMM2 ничем принципиально не отличается от перехода с DDR4 на DDR5 — точно так же менять саму память, материнскую плату куда она втыкается и (с высокой долей вероятности, но не всегда) процессор.
А, ну да, тут же разница только в формфакторе модулей, перепутал с HBM, где шина другая.
Так что для LPCAMM2 можно использовать тот же сокет, что и подтверждается реально продающимися продуктами.
Мама, конечно, нужна другая, разъём же другой у модулей памяти.
… и далее ровно то же, что я и пишу
То есть разъёмы памяти разные, напряжение разное, сигналы разные, контроллер (в процессоре и чипсете) должен поддерживать работу с другой памятью...
Но при чём тут сокет, третий раз спрошу???
Слишком мало для смены платформы.
Такое можно добавлять в новую платформу вместе с архитектурными изменениями, уровня «отказа от северного моста», пакетами новых популярных интерфейсов.
Раз в 10 лет.
Раз в пять лет приходится менять материнскую плату, потому что выходит что-нибудь несовместимое:
И дальше вы берёте период с 2003 года :-)
За 22 года да, всё таки материнку придётся поменять :-)
Модули памяти разных поколений несовместимы друг с другом.
Так им не надо быть совместимыми друг с другом, они же с процессором соединяются
Нужно, что бы процессор поддерживал модуль памяти, а в переходный период — модули памяти двух типов.
Сокет при этом остаётся прежним, это же просто разъём с контактами, или дырками для ножек.
в котором отказались от северного моста
...
Вон там LPCAMM2 на подходе например.
А вот это как раз те случаи, когда меняется архитектура, тут смена платформы неизбежна.
Замена SATA HDD/SSD на PCI-E nVME SSD кстати тоже чаще всего требовала новую материнскую плату с разъемом M.2 PCI-E
Но сокет тут при чём?
А маму да, при появлении новых внешних интерфейсов можно заменить, переставив на новую процессор. Или как временное решение воткнуть карту расширения с новым интерфейсом
К тому же я писал про «HDD поменять на SSD». Даже для SATA это вызывает вау-эффект и революцию. А вот при смене SATA на M.2 NVME PCIe 5.0 «вау» не происходит. Только лишь некое «улучшение»
Оптимизировать программу читалку, чтобы строки не наезжали на место сочленения двух экранов.
Даже не нужно ничего «оптимизировать».
Для ПО (для ОС) обе половинки нужно сделать одним сильно вытянутым экраном. И всё прикладное ПО сразу станет работать правильно, в формате «книги».
Для книг это совершенно естественно.
При этом надёжно, недорого, и куча других плюсов.
Даааа, в древности тоже такие были… Это ещё в те времена, когда в книгах содержание вставлялось один раз при изготовлении, и не могло меняться...
Не, внучек, дедушка тебя не разыгрывает! Да, уже тогда придумали складную книгу.
А ещё были книги в форме свитков…
Не понимаю, почему все так сильно возбуждаются на смену разъёма. Кто-то действительно меняет процессоры чаще, чем раз в пять лет? Наверное, это те же люди, что меняют смартфоны каждый год.
А если апгрейдиться не чаще, чем раз в пять лет, то надо менять сокет?
Почему бы не воткнуть в старую плату новый проц, и память вместо DDR3 заменить на DDR5?
Сокет — это же просто ножки, пока не меняется архитектура сокета (например, шина памяти меняется с параллельной на последовательную и оптическую), не надо этот сокет менять.
Конечно, плата — не самая дорогая часть компа, но она всё таки стоит денег, плюс потянется рука заменить БП, да и корпус...
А так можно менять только части, которые или перестали устраивать, или когда производители этой заменяемой части предложил какой то прорыв (как например HDD поменять на SSD)
Все 4 мы иногда включаем (редко), но на полную мощность ни разу не было за долгие годы.
Но ведь ваши тесты должны быть точны и исчерпывающи, как атомный эталон!!! :-)
Думаю, надо за счёт редакции обеспечить сотрудникам домашнее подключение к трёхфазной сети, и таки купить 10 квт ваттметр!
Но плита может ограничивать полную мощность. Даже у этой панели суммарная мощность конфорок больше заявленной максимально допустимой для плиты.
А если плита ограничивает мощность сильно меньше, чем заявлено? Вот это бы интересно узнать.
Нет ни есим, ни беспроводной зарядки.
Добавлю, в некоторых странах и половины частот не поддерживает
В РФ правда поддержка частот приличная.
Хуже там, в Китае, а новости о ценах там на машины публиковать не надо.
Так что для LPCAMM2 можно использовать тот же сокет, что и подтверждается реально продающимися продуктами.
Мама, конечно, нужна другая, разъём же другой у модулей памяти.
То есть разъёмы памяти разные, напряжение разное, сигналы разные, контроллер (в процессоре и чипсете) должен поддерживать работу с другой памятью...
Но при чём тут сокет, третий раз спрошу???
Такое можно добавлять в новую платформу вместе с архитектурными изменениями, уровня «отказа от северного моста», пакетами новых популярных интерфейсов.
Раз в 10 лет.
За 22 года да, всё таки материнку придётся поменять :-)
Так им не надо быть совместимыми друг с другом, они же с процессором соединяются
Нужно, что бы процессор поддерживал модуль памяти, а в переходный период — модули памяти двух типов.
Сокет при этом остаётся прежним, это же просто разъём с контактами, или дырками для ножек.
А вот это как раз те случаи, когда меняется архитектура, тут смена платформы неизбежна.
Но сокет тут при чём?
А маму да, при появлении новых внешних интерфейсов можно заменить, переставив на новую процессор. Или как временное решение воткнуть карту расширения с новым интерфейсом
К тому же я писал про «HDD поменять на SSD». Даже для SATA это вызывает вау-эффект и революцию. А вот при смене SATA на M.2 NVME PCIe 5.0 «вау» не происходит. Только лишь некое «улучшение»
Для ПО (для ОС) обе половинки нужно сделать одним сильно вытянутым экраном. И всё прикладное ПО сразу станет работать правильно, в формате «книги».
Для книг это совершенно естественно.
При этом надёжно, недорого, и куча других плюсов.
Не, внучек, дедушка тебя не разыгрывает! Да, уже тогда придумали складную книгу.
А ещё были книги в форме свитков…
Почему бы не воткнуть в старую плату новый проц, и память вместо DDR3 заменить на DDR5?
Сокет — это же просто ножки, пока не меняется архитектура сокета (например, шина памяти меняется с параллельной на последовательную и оптическую), не надо этот сокет менять.
Конечно, плата — не самая дорогая часть компа, но она всё таки стоит денег, плюс потянется рука заменить БП, да и корпус...
А так можно менять только части, которые или перестали устраивать, или когда производители этой заменяемой части предложил какой то прорыв (как например HDD поменять на SSD)