Мда, как я уже говорил, маркетологи нарисуют еще более «рекордные» циферки процентов площади экрана, а реальная полезная площадь, определяемая максимальным вписанным прямоугольником, больше не станет.
«реальная полезная площадь» — это для игр, что ли?Разве это плохая идея — вместо корпуса сделать маленький экранчик, на котором постоянно отображается какая то статусная информация, типа зарядки, уведомлений и т.д.? Не понимаю, почему у части потребителей это вызывает такое резкое отторжение, вплоть до придумывания всяких прозвищ, тем более, что чёрную поверхность без какого то изображения легко получить программно??? То есть один и тот же аппарат может быть «с бровью», или «без», как кому нравится, и не нужно тратить деньги на проектирование корпуса с накладкой на эту часть экрана?
Между тем видны уже четыре нормальных пути к безрамочному аппарату:
— слайдер
— аппарат с экраном на «спинке» для использования с задней камерой в селфи-режиме
— камера под экраном
— в конце концов, аппарат вообще без фронтальной камеры
Ну, допустим, четвертый пункт производителям почему-то не нравится, хотя многие давно просят. Третий, допустим, пока не получается, хотя Самсунг обещает уже вот-вот. Но первые два уже даже реализованы в серийных аппаратах! Зачем продолжать уродские дырки и брови?!
Из перечисленных вариантов бескомпромиссно-подходящий только один №3А остальные варианты, очевидно, имеют недостатки, которым можно придумать не менее истеричные прозвища, чем «уродские дырки и брови» :-)Главный недостаток — они не предполагают использование фронтальной камеры в «почти-постоянном» режиме, что для многих становмится важным.Ведь не просто так же появилась фронтальная камера, чем то её появление было востребовано, что бы так просто сказать «да можно использовать заднюю/выдвижную камеру»?Т.е. «нормальный путь» то, оказывается, уже был, но пользователям не понравился, они предпочли «ненормальный», по вашему мнению, путь, с фронтальной камерой! И производитель, который выпустит смарт без фронтальной камеры, ИМХО сможет расчитывать на очень небольшой процент покупателей.
Ну, не только полёты, на разных мероприятиях приходится носить ноут по целому дню, хотя полёты — это уже серьёзный аргумент. В конце концов, из кабинета в машину тоже ручками :-)
Приятно всё таки, когда ноут полегче будет. Я не из менеджеров, но на конференциях и во всяких командировках в полной мере оценил важность малого веса, как и возможеность оставлять зарядник в отеле.
А насчёт «взял 12 вместо 14» — ну так, функциональность в первую очередь, да. Нужно признать ошибку и заменить.
Какая разница, какая грузоподъёмность у жЫпа или вагона метро, если приходится таскать ноут в руках? Да, всё так, лишние 200 грамм отзовутся дополнительной болью мышц рыхлого изнеженного менеджера.
Не, тогда это не био-идентификация, а идентификация телефоном.
Это уже много лет работает.
Биоидентификация — это когда вас ограбили, вы голый очнулись в гетто, где то в Мексике, пошли в банк — и опа, выехали на рентованной машине, порулили к отелю.
Вы самодостаточны для идентификации, не нужно никакого паспорта или смартфона
Да, удивляет, что нанятый владельцами компании сотрудник «имеет полномочия, схожие с диктатурой». Он должен внимательно выслушивать пожелания, и бежать исполнять.
Я не против идеи выдвижных камер, мне она нравится, я просто говорил о том, что нужно называть «это» выдвижной камерой, а не телефоном-слайдером.
Удивительно, но большинство, судя по количеству минусующих, называют такие телефоны слайдерами :-(
Вы думаете, мало структур, работающих с гостайной, в т.ч. частных компаний?
Вполне достаточный кусок пирога, что бы с этим работать.
Плюс сейчас всё больше ужесточаются требования к СКЗИ, и оборудованию для КИИ. Требования «не разрешать импортное» обычно не предъявляются, потому что не найти ни одной единицы оборудования, удовлетворяющего этому. Но если такое оборудование будет, то почему бы не ввести поправочки в приказы ФСБ и прочих?
Дополнят приказы, и тогда прокуратура, наоборот, будет следить, что бы ни-ни.
Да, и всё, что я написал, это же тенденция, конечно, не будет такого, что в следующем году в NASA не останется ни одного инженера, а JPL продадут под застройку жилья.
Мы видим просто тенденции, это дело десятилетий.
Можно опубликовать ссылку, откуда взята новость (без шифрования)?
Приятно всё таки, когда ноут полегче будет. Я не из менеджеров, но на конференциях и во всяких командировках в полной мере оценил важность малого веса, как и возможеность оставлять зарядник в отеле.
А насчёт «взял 12 вместо 14» — ну так, функциональность в первую очередь, да. Нужно признать ошибку и заменить.
Это уже много лет работает.
Биоидентификация — это когда вас ограбили, вы голый очнулись в гетто, где то в Мексике, пошли в банк — и опа, выехали на рентованной машине, порулили к отелю.
Вы самодостаточны для идентификации, не нужно никакого паспорта или смартфона
В противном случае это просто распил.
Удивительно, но большинство, судя по количеству минусующих, называют такие телефоны слайдерами :-(
Ответ GoshaP1 на комментарий
Конечно, преимущество, я видел такие тендеры, в которых, в условиях, вес цены был всего 35%
Это естественно, иначе любые другие критерии тендеров не будут работать, кроме обязательных условий.
То есть само по себе это правильно, другое дело, что этот механизм может использоваться для проведения «своих» поставщиков.
Вполне достаточный кусок пирога, что бы с этим работать.
Плюс сейчас всё больше ужесточаются требования к СКЗИ, и оборудованию для КИИ. Требования «не разрешать импортное» обычно не предъявляются, потому что не найти ни одной единицы оборудования, удовлетворяющего этому. Но если такое оборудование будет, то почему бы не ввести поправочки в приказы ФСБ и прочих?
Дополнят приказы, и тогда прокуратура, наоборот, будет следить, что бы ни-ни.
Заметьте, не «три смартфона в формате слайдер» :-)
Мы видим просто тенденции, это дело десятилетий.