Если в машине есть большой дисплей, то вполне логично использовать его для картинки с смартфона, почему бы и нет?
Конечно, это дикость, когда нет такой элементарной возможности, причём (внимание, бонус!) позволяющей использовать всё вами перечисленное.
Это же фикс дырищи! Хакеры могли не накатывать обновление, заняв предварительно всё место на диске. А сейчас дыру закрыли: если злоумышленник не хочет устанавливать обновление, его комп превращается в кирпич.
Просто картинку камеры рисуют в разных местах.
Камера же не исчезает и появляется в реальности, телепортацией, она постоянно под экраном, а рисуют её, потому что пользователю так понятнее. Это как виртуальные передачи у вариаторов.
некоторые автопроизводители… отказываются поддерживать Android Auto.
А что произошло? Они не договорились с Google, ошарашенные его алчностью, или плюнули в клиентов, отказавшись поддерживать популярные устройства, или Apple выкрутила руки, поставив условие «или мы, или они»?
Сейчас куча программ требуют доступа к СМС, почте, дискам, и внешним аккаунтам, и нормально управлять этим нельзя (в смысле, запретить, что бы они не перестали работать). Увы, вот такая безопасность в смартфонах.
Не пойму, в iXBT не смогли описать уязвимость, или пока нет информации? Так не пишите про это. Даже ссылка на источник не работает, просто ведёт на главную страницу.
Какая то ерунда. Если против гражданина совершается преступление, то ему не нужно защищать свои права самостоятельно или с помощью адвоката, потому что он не имеет права и нужных полномочий вести следственные действия.
Этим как раз должна заниматься полиция (следственный комитет, прокуратура, фсб, и другие, кто имеет для этого полномочия)
Гражданина даже посадят, если он будет слишком активно вести следствие.
А без следствия не получится найти спамеров, не получится узнать, кто слил данные и т.д.
Впрочем, я держал в голове Surface Book, а ведь их много разных. Surface Pro уже не так сильно отличается экраном от (хотя разница от ThinkPad X1 Tablet всё равно большая), и по памяти не так сильно
Хм, ThinkPad X1 Tablet — конкурент Surface'у?
По моему, совершенно другое устройство, может, и лучше, но другое.
ThinkPad имеет в полтора раза меньший экран, атом внутри, в 4 раза меньше памяти, зато в 2 раза легче, и с интернетом и навигацией.
Как их можно сравнивать?
У Surface хорошее исполнение, великолепное качество, но они ограничили его функциональность как планшета, поэтому, несмотря на все достоинства, он так и не стал популярен, не стал именем нарицательным для нового класса устройств.
То есть популярность есть, но это не такой успех, как, например, у айпада среди планшетов. Просто «один из» неплохих вариантов.
Так в новости речь об «отзывах из за вероятности аварии», исключительно об «обновлениях безопасности».
Речь не о фиксе ошибок в функциональности.
Интересно, как отреагирует бизнес, государство, общественные организации, когда начнутся взломы, создание ботнетов и т.д. в легально используемом, купленном софте, производитель которого имеет защиту, но не даёт её покупателям?
Спасибо за ответы, но пост в обсуждении не заменит нормальное описание :-)
Windows/MacOS — это слишком неконкретно, эти ОС выпускаются во многих редакциях и версиях.
Например, у меня дома на компе установлен Windows Server 2012, под ним запущены Windows 7 и Windows 10 в виртуалках. Непонятно, куда ставить этот софт, на что из вышеперечисленного, и вообще, он установится?
В описание можно было просто вставить табличку с версиями ОС, под которыми продукт тестировался.
Ещё вопрос — будет ли полноценно работать клавиатура, если нет доступа в интернет?
Название статьи ИМХО неточное, клавиатуры же не «умные», а совершенно обычные, а в статье описывается клавиатурный менеджер.
Конечно, для «обычного пользователя» разницы нет, но таким эти навороты не нужны, есть же мышка :-)
А у тех, кто работает с клавиатурой, могут возникнуть вопросы по применимости этого клавиатурного менеджера для их железа и софта.
В статье эта тема не раскрыта.
Какие ОС, например, поддерживаются? Или работа с виртуалкой через RDP — менеджер нужно устанавливать только на хосте, или на всех компах? И т.д.
Так думает старое поколение, для кого смартфон — это ЭВМ, с которой хорошо было бы иногда поработать, развернув гибкий дисплей.
Но если вы постоянно смотрите в смартфон, с 8 до 23, то гибкий складной экран уже выглядит не таким идеальным.
Преимущество — не нужно весь день сжимать «нечто» в руке.
Возможно, приживётся, по крайней мере, пока не начнут вживлять проектор в хрусталик.
Граница между реальным миром и виртуальным будет продолжать постепенно стираться, всё более важно будет находиться постоянно в онлайне, так что бизнес будет искать какие то решения, которые это облегчат.
Ответ PersonaGrata на комментарий
Да вы профессор математики, оказывается!
Конечно, это дикость, когда нет такой элементарной возможности, причём (внимание, бонус!) позволяющей использовать всё вами перечисленное.
Камера же не исчезает и появляется в реальности, телепортацией, она постоянно под экраном, а рисуют её, потому что пользователю так понятнее. Это как виртуальные передачи у вариаторов.
Этим как раз должна заниматься полиция (следственный комитет, прокуратура, фсб, и другие, кто имеет для этого полномочия)
Гражданина даже посадят, если он будет слишком активно вести следствие.
А без следствия не получится найти спамеров, не получится узнать, кто слил данные и т.д.
По моему, совершенно другое устройство, может, и лучше, но другое.
ThinkPad имеет в полтора раза меньший экран, атом внутри, в 4 раза меньше памяти, зато в 2 раза легче, и с интернетом и навигацией.
Как их можно сравнивать?
У Surface хорошее исполнение, великолепное качество, но они ограничили его функциональность как планшета, поэтому, несмотря на все достоинства, он так и не стал популярен, не стал именем нарицательным для нового класса устройств.
То есть популярность есть, но это не такой успех, как, например, у айпада среди планшетов. Просто «один из» неплохих вариантов.
Речь не о фиксе ошибок в функциональности.
Интересно, как отреагирует бизнес, государство, общественные организации, когда начнутся взломы, создание ботнетов и т.д. в легально используемом, купленном софте, производитель которого имеет защиту, но не даёт её покупателям?
Windows/MacOS — это слишком неконкретно, эти ОС выпускаются во многих редакциях и версиях.
Например, у меня дома на компе установлен Windows Server 2012, под ним запущены Windows 7 и Windows 10 в виртуалках. Непонятно, куда ставить этот софт, на что из вышеперечисленного, и вообще, он установится?
В описание можно было просто вставить табличку с версиями ОС, под которыми продукт тестировался.
Ещё вопрос — будет ли полноценно работать клавиатура, если нет доступа в интернет?
Конечно, для «обычного пользователя» разницы нет, но таким эти навороты не нужны, есть же мышка :-)
А у тех, кто работает с клавиатурой, могут возникнуть вопросы по применимости этого клавиатурного менеджера для их железа и софта.
В статье эта тема не раскрыта.
Какие ОС, например, поддерживаются? Или работа с виртуалкой через RDP — менеджер нужно устанавливать только на хосте, или на всех компах? И т.д.
Но если вы постоянно смотрите в смартфон, с 8 до 23, то гибкий складной экран уже выглядит не таким идеальным.
Возможно, приживётся, по крайней мере, пока не начнут вживлять проектор в хрусталик.
Граница между реальным миром и виртуальным будет продолжать постепенно стираться, всё более важно будет находиться постоянно в онлайне, так что бизнес будет искать какие то решения, которые это облегчат.
Или это один из вариантов?