Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Я говорил про обычный комп, Google Maps в браузерах Ghrome и Vivaldy
Странно как то. Люди пишут, что нету никаких новых карт. Кто эти счастливчики, у кого по новому??? :-)
Сейчас запустил гугл-карты (приложение, не в браузере) на телефоне (андроид). В настройках нет пункта «Полная Версия». Карта тоже старого типа.
Сервис Google Maps перешел от использования проекции Меркатора и плоской поверхности Землю к отображению нашей планеты в виде сферы
А как этим воспользоваться, в каких приложениях это работает?
Пока Google Maps мне показывает площадь Антарктиды больше, чем Африка и Евразия, вместе взятые.
«связываться» — вы так говорите, как будто, купив что то на платформе Intel, потом останется только апгрейдить и совершенствовать :-)
Intel выпускает процессоры для того же сокета, но уже несовместимые с старым тем же сокетом.
Так какая разница, что там будет с платформой AMD в будущем? Даже если новые решения AMD — единичная случайность, и фирме суждено умереть, хуже всё равно не будет, по любому сменить платформу можно будет точно так же, как вам это пришлось бы обязательно делать в случае выбора Intel.
И беспроводной зарядки нет. И размер большой, так что это не «флагманский смартфон», а «флагманский фаблет», и его нужно сравнивать с такими же фаблетами (впрочем, он с ними и сравнивается, но автор зачем то упомянул айфон).
Банк откуда знает с какой целью какой ни будь Иван Иванович Иванов в нём счёт открывает?
Потому что платёжная система запрашивает возврат средств, и банк за миллисекунду средства возвращает, из своих средств, без поиска «Ивана Ивановича». А потом разбирается с мошенниками и т.д.
Дальше — дело банка, но обычно банки не подключают кого попало из своих клиентов к платёжной системе, требуют депозиты и т.п., что бы защититься от мошенников.
Понимаете, тут ключевой механизм защиты в том, что любой Иван Иванович не может купить на рынке платёжный терминал, и снимать деньги.
Он сначала должен подключиться к платёжной системе, делается это через его банк-агент, напрямую нельзя. И любые транзакции откатываются моментально, при этом деньги для возврата берут с банка, а не с Ивана Ивановича.
А не так, что банк скажет «опа, это всё Иван Иванович (открывший счёт по потерянному паспорту), ручки то вот они, гы-гы»
«Кстати, без всяких терминалов можно сфоткать в магазине данные карты и cvv, однако, такие кражи совсем не массовые»
Про этот способ, давно известно и он тоже вполне применяется. Именно поэтому, кстати, не стоит выбрасывать сразу после покупки слип-чек, т.к. в нём данные вашей карты, а зная cvv можно ведь и платежи небольшие совершать (не все системы запрашивают смс-подтверждение).
А дальше деньги сразу переводятся с одного счёта на другой и даже если владелец платёж опротестует деньги он уже не вернёт (ну разве что банк окажется очень порядочным и возьмёт расходы на себя (что маловероятно). В любом случае злоумышленник профит свой получит).
Не, это такой Российский банковский бизнес, и то, можно и нужно судиться.
А по правилам платёжных систем деньги за платёж с cvv возвращается сразу, не нужно ничего доказывать и показывать, просто вы говорите «я это не покупал»
У платёжных систем принципы такие — чем менее защищённый платёж, тем легче правила отмены платежа.
Незащищённые платежи отменяются автоматом, доказывать ничего не надо.
А вот защищённые — владельцу карты нужно будет доказать, что платёж делал не он.
Поэтому, кстати, в США почти нет чипованных карт, т.к. это сильно ухудшает защиту от мошенников :-)
Платёжные системы устроены немного не так. Деньги возвращают владельцу немедленно, а в плат. системах люди придумали средства, что бы не возвращать из своих. Там всякие страховки, депозиты, гарантии банков и т.п., и вообще, банк отключат после первого же невозврата платежа, а открывать банк для одной кражи 1000 рублей… :-)
Это в России безналичные платежи немного недотягивают по безопасности, а в других странах человек даёт бармену кредитку, и говорит «открытый счёт». А потом в конце месяца подписывает платёж, или не подписывает, и тогда бар будет с ним судиться, и доказывать, сколько он выпил.
Так что безопасность не стоит так остро, как её рисуют.
Кстати, без всяких терминалов можно сфоткать в магазине данные карты и cvv, однако, такие кражи совсем не массовые :-)
Эээ, я же не говорю, что корпорации стали независимы от государств.
Но тенденция то прослеживается.
Чиновнику, что бы запретить вам выпускать продукт, нужно судебное решение, нужны законы, у вас есть адвокаты, есть право на защиту, и так далее.
А корпорация вам предоставляет доступ по своим условиям, которые безальтернативны, потому что это монополия.
Просто какой то менеджер решит удалить ваше приложение, сайт и т.п., и это будет удалено, а вы не сможете апеллировать к законам, вы даже не узнаете, почему и кем было принято такое решение.
И постепенно, постепенно, когда бюджет корпораций будет превышать госбюджет отдельной страны, уже государство будет принимать решения исключительно под влиянием менеджеров компаний, и чем дальше, тем ниже будут должности этих менеджеров.
Хе, думаете, этого достаточно? Для отсуживания денег главное условие — их наличие. На сигатетах тоже было написано — «курение вредно для здоровья», но табачные компании платили как миленькие.
Давайте уже пилить отдельный магазин приложений открытый, для которого торговля приложениями будет основным бизнесом и который законодательно заставит гугел его хотя-бы не блокировать.
Так пилите. Установка приложений из файлов не запрещена.
почему гугель решила, что может что-то запрещать людям
Видимо, Гугл проанализировал свои возможности, и решил, что в состоянии запрещать или разрешать.
Вы не согласны, он не сможет, его заставят отмменить это решение? Сомневаюсь.
Вообще, это интересная тенденция, постепенный переход власти от государств к корпорациям, замена римского права на решения менеджеров (разного уровня).
Почему дебилизм? Им наплевать на насилие над детьми, террористов, на свободу слова и т.п., это только бизнес — все ограничения для уменьшения вала исков.
Ну и заголовочек… Я думал, действительно товары с Aliexpress теперь доставляют в Москве в течение дня, а это просто о новом интернет-магазине (да, который работает через Али, но не всё ли ровно?)
Странно как то. Люди пишут, что нету никаких новых карт. Кто эти счастливчики, у кого по новому??? :-)
Сейчас запустил гугл-карты (приложение, не в браузере) на телефоне (андроид). В настройках нет пункта «Полная Версия». Карта тоже старого типа.
А как этим воспользоваться, в каких приложениях это работает?
Пока Google Maps мне показывает площадь Антарктиды больше, чем Африка и Евразия, вместе взятые.
Конечно, так и разориться можно!
Intel выпускает процессоры для того же сокета, но уже несовместимые с старым тем же сокетом.
Так какая разница, что там будет с платформой AMD в будущем? Даже если новые решения AMD — единичная случайность, и фирме суждено умереть, хуже всё равно не будет, по любому сменить платформу можно будет точно так же, как вам это пришлось бы обязательно делать в случае выбора Intel.
Один недостаток вычёркиваем.
Ответ AndreyZ на комментарий
Потому что платёжная система запрашивает возврат средств, и банк за миллисекунду средства возвращает, из своих средств, без поиска «Ивана Ивановича». А потом разбирается с мошенниками и т.д.
Дальше — дело банка, но обычно банки не подключают кого попало из своих клиентов к платёжной системе, требуют депозиты и т.п., что бы защититься от мошенников.
Понимаете, тут ключевой механизм защиты в том, что любой Иван Иванович не может купить на рынке платёжный терминал, и снимать деньги.
Он сначала должен подключиться к платёжной системе, делается это через его банк-агент, напрямую нельзя. И любые транзакции откатываются моментально, при этом деньги для возврата берут с банка, а не с Ивана Ивановича.
А не так, что банк скажет «опа, это всё Иван Иванович (открывший счёт по потерянному паспорту), ручки то вот они, гы-гы»
Ответ AndreyZ на комментарий
Не, это такой Российский банковский бизнес, и то, можно и нужно судиться.
А по правилам платёжных систем деньги за платёж с cvv возвращается сразу, не нужно ничего доказывать и показывать, просто вы говорите «я это не покупал»
У платёжных систем принципы такие — чем менее защищённый платёж, тем легче правила отмены платежа.
Незащищённые платежи отменяются автоматом, доказывать ничего не надо.
А вот защищённые — владельцу карты нужно будет доказать, что платёж делал не он.
Поэтому, кстати, в США почти нет чипованных карт, т.к. это сильно ухудшает защиту от мошенников :-)
Это в России безналичные платежи немного недотягивают по безопасности, а в других странах человек даёт бармену кредитку, и говорит «открытый счёт». А потом в конце месяца подписывает платёж, или не подписывает, и тогда бар будет с ним судиться, и доказывать, сколько он выпил.
Так что безопасность не стоит так остро, как её рисуют.
Кстати, без всяких терминалов можно сфоткать в магазине данные карты и cvv, однако, такие кражи совсем не массовые :-)
Но тенденция то прослеживается.
Чиновнику, что бы запретить вам выпускать продукт, нужно судебное решение, нужны законы, у вас есть адвокаты, есть право на защиту, и так далее.
А корпорация вам предоставляет доступ по своим условиям, которые безальтернативны, потому что это монополия.
Просто какой то менеджер решит удалить ваше приложение, сайт и т.п., и это будет удалено, а вы не сможете апеллировать к законам, вы даже не узнаете, почему и кем было принято такое решение.
И постепенно, постепенно, когда бюджет корпораций будет превышать госбюджет отдельной страны, уже государство будет принимать решения исключительно под влиянием менеджеров компаний, и чем дальше, тем ниже будут должности этих менеджеров.
Ответ Berkof на комментарий
Так пилите. Установка приложений из файлов не запрещена.
Ответ Berkof на комментарий
Видимо, Гугл проанализировал свои возможности, и решил, что в состоянии запрещать или разрешать.
Вы не согласны, он не сможет, его заставят отмменить это решение? Сомневаюсь.
Вообще, это интересная тенденция, постепенный переход власти от государств к корпорациям, замена римского права на решения менеджеров (разного уровня).
То ли смартфон плохо тренировался, то ли блогер был накачанный.
Ну да, теоретически, если «собрать ядро», и ставить его без приложений и сервисов Гугла