Посадка сейчас на автопилоте, вплоть до момента выруливания с ВПП. Мало какие авиакомпании поощряют посадку вручную, что является проблемой, т.к. посадка на автопилоте, конечно, безопаснее, но у пилотов теряется навык. Обычно вручную сажают один на 5-10 раз, что бы пилот не разучился пилотировать.
Автор в конце ответил скопом на все вопросы в комментариях. В общем, он (гендиректор микролаб) это и в посте говорил, но ещё раз написал в ответе, что они и пользуются стандартными инструментами, и делают порты, и используют линукс с RT расширениями.Но. Зачем им тратить на это деньги? Почему 1000 клиентов должны 1000 раз заточить Eclipse под R5600 ядро? Почему бы не сделать это производителю? зачем сотруднику клиента этим заниматься, потому что он «умеет»? А платить ему кто будет? А продукция получится конкурентоспособная?Не лучше ли покупать нормальную западную продукцию, и иметь себестоимость в пару раз ниже? Если только, повторю, не работаешь на госзаказ и не отбиваешь на нём все дополнительные расходы.
Понятно, что его покупать будут те, кого обязали его покупать, ну и тогда издержки и цены не имеют значения, точнее, чем больше, тем лучше — всё включается в счёт!
Наверное, не мальчики, всё это понимали, просто решили попробовать, ну и вдруг с полученным опытом потом удастся попасть в струю, на крупные сладкие распилы.
Именно так. Это для разработчиков, софт разрабатывают на покупной плате, а прототип железки и окончательную отладку софта — на своих платах, для чего и покупают процессоры. Потом уже отдают в тираж на завод.
Не пойму, какие у автора критерии выбора моделей для сравнения (например, по производительности и автономности)?
А-бренд, флагман, цена флагманская, почему бы в сравнении в таблички не добавить S8, S9, iPhone 8, X?
Почему сравнивают с Huawei и Meizu? И с Note 8, который немножно из другого сегмента, хотя такой же по цене и «брендовости».
Хм, прямо без стыков? Да, невнимательно прочитал новость…
Тогда действительно получается, что радиус сгиба очень мал, раз решили сгибать «внутрь», а «наружу».
Сколько видел новостей про гибкие экраны, они сгибаются не так уж экстремально, их нельзя, как лист бумаги, сложить «вчетверо»
Механизм там действительно отличный. Но у ноутбуков Surface на вторую половинку экран не продолжается.
Не представляю, как это вообще будет, комфортно будет пользоваться экраном со стыком?
Зарядка только от USB? Жаль, очень неудобно.
И автономность не раскрыта, раньше писали в табличке более подробно, и с цифрами по другим моделям.
А т.к. реальное время работы зависит от использования, пользователь может понять время работы корреляцией с моделями, с которыми он реально работал. А тут, «8 часов», слишком абстрактно, как «неделя» в технических характеристиках смартфона — это сколько я смогу проработать без зарядки, можно этот ноут покупать, что бы в командировке оставлять зарядку в отеле, или нет?
Неохота людям ремонтировать новую свежекупленную машину, удобно, когда минимальная функциональность есть сразу.
Ещё потом выслушивать нытьё в сервисе, типа ключи глючат: «аааа, вы же поставили свою медиа-систему, негарантийный случай!»
Этот минус легко поправить, можно предусмотреть на телефоне разъём для проводной зарядки!
Себе такой нашёл, очень удобно, если мне надо воспользоваться мобилкой во время зарядки, то я просто могу подключить провод. Правда, ни разу не воспользовался этой замечательной возможностью, кидать телефон в крэдл на ночь оказывается достаточным.
Тема позиционирования не раскрыта. Для тех, кому нравится большой экран, Самсунг выпускает S9, а денег в, скажем, 45, обычно больше, чем в 25.
Скорее Wide 3 можно позиционировать «тем, кому за 15».
Так обычно четверть корпуса пустая, при этом без возможности установить понравившиеся модули.
ИМХО если уж отказываться от ненужных большинству 5" слотов, то хоть с уменьшением размера корпуса.
Или, если корпус большой, делать эти слоты на всю высоту, и предлагать разные модули — вентиляторы, картриджи для съёмных HDD, корзины для несъёмных HDD, картоводы, панели IO и т.д.
При этом предлагать как пару-тройку предукомплектованных конфигураций, типа с панелькой USB Audio, с расширенной панелькой и т.д., и просто комплектующие, для сбора своего самого-самого…
Производители должны перестраиваться, уменьшение доли классических ПК увеличивает долю энтузиастов, и увеличивает долю корпусов, более сложных и кастомизируемых, чем стандартный жёстко скомпонованный «минитауэр».
Наверное, не мальчики, всё это понимали, просто решили попробовать, ну и вдруг с полученным опытом потом удастся попасть в струю, на крупные сладкие распилы.
А-бренд, флагман, цена флагманская, почему бы в сравнении в таблички не добавить S8, S9, iPhone 8, X?
Почему сравнивают с Huawei и Meizu? И с Note 8, который немножно из другого сегмента, хотя такой же по цене и «брендовости».
Несгибающийся гибкий экран
Your text to link...
Тогда действительно получается, что радиус сгиба очень мал, раз решили сгибать «внутрь», а «наружу».
Сколько видел новостей про гибкие экраны, они сгибаются не так уж экстремально, их нельзя, как лист бумаги, сложить «вчетверо»
Не представляю, как это вообще будет, комфортно будет пользоваться экраном со стыком?
И автономность не раскрыта, раньше писали в табличке более подробно, и с цифрами по другим моделям.
А т.к. реальное время работы зависит от использования, пользователь может понять время работы корреляцией с моделями, с которыми он реально работал. А тут, «8 часов», слишком абстрактно, как «неделя» в технических характеристиках смартфона — это сколько я смогу проработать без зарядки, можно этот ноут покупать, что бы в командировке оставлять зарядку в отеле, или нет?
Ещё потом выслушивать нытьё в сервисе, типа ключи глючат: «аааа, вы же поставили свою медиа-систему, негарантийный случай!»
Себе такой нашёл, очень удобно, если мне надо воспользоваться мобилкой во время зарядки, то я просто могу подключить провод. Правда, ни разу не воспользовался этой замечательной возможностью, кидать телефон в крэдл на ночь оказывается достаточным.
Скорее, в 45 больше мудрости :-)
Скорее Wide 3 можно позиционировать «тем, кому за 15».
ИМХО если уж отказываться от ненужных большинству 5" слотов, то хоть с уменьшением размера корпуса.
Или, если корпус большой, делать эти слоты на всю высоту, и предлагать разные модули — вентиляторы, картриджи для съёмных HDD, корзины для несъёмных HDD, картоводы, панели IO и т.д.
При этом предлагать как пару-тройку предукомплектованных конфигураций, типа с панелькой USB Audio, с расширенной панелькой и т.д., и просто комплектующие, для сбора своего самого-самого…
Производители должны перестраиваться, уменьшение доли классических ПК увеличивает долю энтузиастов, и увеличивает долю корпусов, более сложных и кастомизируемых, чем стандартный жёстко скомпонованный «минитауэр».