Ну, приятного в ситуации мало, но хотя бы потыкать носом адептов «единственного магазина» (для платформы/ОС) — вполне справедливо. Монополист в этом контексте ненадежен. Хотя и раньше были претензии по выпиливанию совсем не вредоносных приложений, но по политике фирмы. Какой-то разработчик ПО для макоси даже честно предупреждал — можно поставить из магазина, а можно с сайта — более функциональную версию, которую в магазин не пропускают.
Но в макоси хотя бы не замкнуто на единственный магазин. Пока что.
Почему все те, кто знает как управлять страной срут в комментах, планктонят в офисах, работают охранниками, таксистами и вахтерами? Этаж такой потанцевал пропадает…
Обещаем обещать, но деньги дайте прям щас.
Вот мне интересно, у простых граждан государство способно чуть ли не до рубля посчитать.
А как и куда идут триллионы — «ой, денег так много, все не сосчитаешь».
Оппозиция вместо того, чтоб радостно желать зла своей стране — лучше бы учетом занялась — вот обещанный проект, выделено денег столько-то, через N лет результат никакой, и то же самое вновь обещают и вновь предлагают заново деньги выделить.
Чтоб гражданам в наглядной форме была понятна обстановка, не будет каждый искать по инету кусочки и складывать в пазл.
То есть банк сливает данные своих же клиентов?
Пусть «неперсональные и обезличенные», но все же. Тем более что рекламой пулять будут как раз прицельно.
Или же это вне контекста клиенков банка, независимая аналитика?
Запад «банит по IP».
Переходишь на VPN, а тут Роскомнадзор угодливо помогает Западу с его санкциями, всячески осложняя доступ своих граждан к VPN.
Пора надзорчик в иноагенты зачислять :)
Прикрывать не надо, там и полезное есть — найти в инете, конечно, можно и отдельно, но все же тут поиск удобнее и теоретически можно поправить неточности. Но вот без нейтрального подхода — будет помойка фанатов той или иной неоднозначной точки зрения. Не только по политике.
Придурки из-за каких-то своих амбиций «наврем про обидчика» — девальвируют и без того небезгрешную ценность данных с вики.
Под радостное повизгивание остальных придурков «приятная нам точка зрения аж на википедии записана».
«если приложения были созданы с помощью открытых методов API, разрешённых социальной сетью. „
А что, те сторонние приложения, которые данные тырят — прямо-таки принципиально не пользуются этими API?
«блокировку канала «Дума ТВ» можно расценивать как цензуру и провокационное нарушение прав и свобод»
Ну допустим. А как расценивать блокировку вообще всех каналов ютуба?
Причем даже не всему миру, а почему-то только своим же гражданам.
Зачем «считать»? Выпилит гугл приложение из своего магазина — можно будет поставить и обновлять из нашего. Чтоб людям массово не возиться с апк-шками.
Это же вспомогательный способ, а не замена основного.
А тут можно просто кинуть и ничо, «таково наше решение».
Но в макоси хотя бы не замкнуто на единственный магазин. Пока что.
Ответ TurboUSB на комментарий
А не то, что во власть, но даже в более мелкое начальство — зачастую нужны не профессионалы, а «свои человечки» — пусть бездарные, зато «лояльные».
Тут надо всю систему менять©, даже со сменой президентов все остается как было.
Вот мне интересно, у простых граждан государство способно чуть ли не до рубля посчитать.
А как и куда идут триллионы — «ой, денег так много, все не сосчитаешь».
Оппозиция вместо того, чтоб радостно желать зла своей стране — лучше бы учетом занялась — вот обещанный проект, выделено денег столько-то, через N лет результат никакой, и то же самое вновь обещают и вновь предлагают заново деньги выделить.
Чтоб гражданам в наглядной форме была понятна обстановка, не будет каждый искать по инету кусочки и складывать в пазл.
А это автоэксперты или как?
Пусть «неперсональные и обезличенные», но все же. Тем более что рекламой пулять будут как раз прицельно.
Или же это вне контекста клиенков банка, независимая аналитика?
Переходишь на VPN, а тут Роскомнадзор угодливо помогает Западу с его санкциями, всячески осложняя доступ своих граждан к VPN.
Пора надзорчик в иноагенты зачислять :)
Под радостное повизгивание остальных придурков «приятная нам точка зрения аж на википедии записана».
Но наши, понимаешь, слишком блаародные.
А что, те сторонние приложения, которые данные тырят — прямо-таки принципиально не пользуются этими API?
Ну допустим. А как расценивать блокировку вообще всех каналов ютуба?
Причем даже не всему миру, а почему-то только своим же гражданам.
Это же вспомогательный способ, а не замена основного.