Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Под такими мантрами можно вообще доступ в инет забанить, а то там ужас-ужас для детей.
Я — не ребенок. И мне самозваные воспитатели/замполиты нафиг не нужны.
И опять же. Это не наши чиновники перекрывают доступ к легальной пророссийской информации, а ютуб. Это называется цензура.
И в ответ на это НАШИ чиновники грозят заблокировать НАМ вообще весь контент крупнейшего видеохостинга.
Спасибо, лично мне такой заботы нафиг не надо.
Короче, кто мне банит легальный контент, тот и козел :)
А на его мотивы глубоко плевать.
Вот только не надо приписывать, что 83% одобрят любое решение власти.
Если честно опросить «вы хотите, чтобы вам закрыли доступ к ютубу?», причем тех, кто ютуб смотрит (кому и раньше не надо — с теми понятно) — уверен, процент мазохистов будет крайне низкий :)
Никаких подставок и навальных. Я не оппозиционер, но и не ура-патриот.
Хотят наказать гугл — штрафами там или еще как — хорошо, пусть разбираются друг с другом.
Но когда наши чиновники хотят перекрыть мне доступ к легальной информации, вообще не политической — с чего мне радоваться? Не могут наказать гугл — делают хуже мне.
Спасибо, не надо.
Не нравится атмосфера? Не смотрите ютуб. Остальные сами за себя решат. Без вахтерчиков.
Враги народа хотят надежно запретить нашим каналам и блоггерам выкладывать на ютубе точку зрения, отличную от западной брехни.
Шутка. С долей шутки. Усердный дурак может нагадить хуже шпиона-саботажника.
>> Простой пример. Все эти «врущие» CNN и BBC точно знали, когда, какими силами и как Россия нападёт на Украину, и заранее об этом говорили. А наши СМИ, если помните, говорили, что все это враньё
ненаши СМИ тщательно старались не упоминать обстрелы Донбасса, кстати. А это ведь одна из причин нападения.
Причем — про нападение трындели задолго до последнего заседания ООН (в феврале), где наши еще раз пытались решить дело миром. Спецоперации могло бы и не быть.
Ну и сейчас — тоже представляют очень однобоко — гиперболизируя кровавость русских и не замечая преступлений Украины.
Так что — не обеляя наши СМИ — не надо уж слишком честными выставлять западные.
Не важно. Нам на самом деле не важно, что думают они. Надеяться на то, что они свергнут свое правительство так же наивно, как и то, что мы сделаем то же самое.
да не в свержении дело. Просто чем больше будет наших видео с иной точкой зрения — тем больше шанс, что кто-то задумается. А мы добровольно устраняемся, гуглу меньше работы по бану.
А потом будем в своем загончике бухтеть «какие тупые эти иностранцы, верят укрофейкам».
А нашу информацию они должны тщательно разыскивать по местечковым сервисам, что ли? На крупной мировой площадке хотя бы шансов больше, что заметят.
Собственно, именно потому наши сми туда и лезут, а не довольствуются исключительно рутубом.
А потом детсадовская обида «меня там выгнали, я и других туда не пущу назло, вот так вот!»
Ну да, гугл забанил 0.001% каналов (цифра условна), а роскомнадзор забанит нам остальные 99.999%
И кто больше нацензурил? :)
Пока что тупо принцип «бей своих, чтоб чужие боялись».
если вы в РФ предоставляете свои услуги вы должны считаться с законами этой страны
Как считать «предоставление услуг»? Если ваш сайт в России, а контент на нем смотрят граждане сотни стран — значит ли это, что вы «предоставляете услуги» не только в самой России, но и в каждой из этих стран?
Угу, только даже министерства не хотят на него переходить, так и шлют документы в *.docx
Говоря правильные красивые слова про импортозамещение и прочее.
Смогут — молодцы.
Главное чтоб результат был реальным, а не «по мнению наших маркетологов, это покрывает 90%»
Чтоб специалисты признали, что наши инструменты не хуже импортных.
А «синергия» и прочее блаблабла — ниочем.
Так проблема в том, что вранье не банится — для западных же зрителей.
Вместо этого предлагается забанить вранье для своих граждан, но вместе с тем еще и на порядок больше прочего контента.
И заодно лишить их возможности выкладывать иную информацию — прямо подарок для западной пропаганды.
И еще — даже если наврали — лично я все же предпочитаю первоисточник смотреть, что конкретно сказали. А не в перепевах каких-то посторонних людей с их трактовками и выхватыванием из контекста нужного, с подменой фактов своим бесценным мнением.
А, например, технические каналы — тоже разом переедут в Нью-Васюки?
Техника — это не только (и не столько) Россия.
То же самое и по прочей неполитической информации мира.
Предлагается смотреть исключительно в перепеве отечественных рабиновичей и то, если соизволят обратить внимание.
И главное — ради чего? Ради принудительного присоединения к чужому бойкоту?
Типа «вот не буду вас смотреть, это вам за думу-тв!!»
Потому — VPN и мат в сторону недалеких вахтеров. У меня есть право на доступ к информации, не противоречащей закону.
А ее на ютубе навалом. В отличие от рутубовского огрызка.
Я — не ребенок. И мне самозваные воспитатели/замполиты нафиг не нужны.
Ответ zanoza867 на комментарий
И в ответ на это НАШИ чиновники грозят заблокировать НАМ вообще весь контент крупнейшего видеохостинга.
Спасибо, лично мне такой заботы нафиг не надо.
Короче, кто мне банит легальный контент, тот и козел :)
А на его мотивы глубоко плевать.
Ответ user2f на комментарий
А есть еще твари-автомеханики, которые нагло не учат водителей ППД и управлению автомобилем :)
Если честно опросить «вы хотите, чтобы вам закрыли доступ к ютубу?», причем тех, кто ютуб смотрит (кому и раньше не надо — с теми понятно) — уверен, процент мазохистов будет крайне низкий :)
Хотят наказать гугл — штрафами там или еще как — хорошо, пусть разбираются друг с другом.
Но когда наши чиновники хотят перекрыть мне доступ к легальной информации, вообще не политической — с чего мне радоваться? Не могут наказать гугл — делают хуже мне.
Спасибо, не надо.
Не нравится атмосфера? Не смотрите ютуб. Остальные сами за себя решат. Без вахтерчиков.
Шутка. С долей шутки. Усердный дурак может нагадить хуже шпиона-саботажника.
Ответ LT на комментарий
ненаши СМИ тщательно старались не упоминать обстрелы Донбасса, кстати. А это ведь одна из причин нападения.
Причем — про нападение трындели задолго до последнего заседания ООН (в феврале), где наши еще раз пытались решить дело миром. Спецоперации могло бы и не быть.
Ну и сейчас — тоже представляют очень однобоко — гиперболизируя кровавость русских и не замечая преступлений Украины.
Так что — не обеляя наши СМИ — не надо уж слишком честными выставлять западные.
Ответ Mr.Madguy на комментарий
да не в свержении дело. Просто чем больше будет наших видео с иной точкой зрения — тем больше шанс, что кто-то задумается. А мы добровольно устраняемся, гуглу меньше работы по бану.
А потом будем в своем загончике бухтеть «какие тупые эти иностранцы, верят укрофейкам».
А нашу информацию они должны тщательно разыскивать по местечковым сервисам, что ли? На крупной мировой площадке хотя бы шансов больше, что заметят.
Собственно, именно потому наши сми туда и лезут, а не довольствуются исключительно рутубом.
А потом детсадовская обида «меня там выгнали, я и других туда не пущу назло, вот так вот!»
И кто больше нацензурил? :)
Пока что тупо принцип «бей своих, чтоб чужие боялись».
Ответ 100785864148894153501@google на комментарий
Как считать «предоставление услуг»? Если ваш сайт в России, а контент на нем смотрят граждане сотни стран — значит ли это, что вы «предоставляете услуги» не только в самой России, но и в каждой из этих стран?
Ответ 104115151415280677325@google на комментарий
Все — не перейдут. Например, технические ресурсы и не только.
А ждать, пока кто-то перевыложит на рутуб (если вообще это сделает) — так себе удобство.
Говоря правильные красивые слова про импортозамещение и прочее.
Главное чтоб результат был реальным, а не «по мнению наших маркетологов, это покрывает 90%»
Чтоб специалисты признали, что наши инструменты не хуже импортных.
А «синергия» и прочее блаблабла — ниочем.
Вместо этого предлагается забанить вранье для своих граждан, но вместе с тем еще и на порядок больше прочего контента.
И заодно лишить их возможности выкладывать иную информацию — прямо подарок для западной пропаганды.
И еще — даже если наврали — лично я все же предпочитаю первоисточник смотреть, что конкретно сказали. А не в перепевах каких-то посторонних людей с их трактовками и выхватыванием из контекста нужного, с подменой фактов своим бесценным мнением.
Техника — это не только (и не столько) Россия.
То же самое и по прочей неполитической информации мира.
Предлагается смотреть исключительно в перепеве отечественных рабиновичей и то, если соизволят обратить внимание.
И главное — ради чего? Ради принудительного присоединения к чужому бойкоту?
Типа «вот не буду вас смотреть, это вам за думу-тв!!»
Потому — VPN и мат в сторону недалеких вахтеров. У меня есть право на доступ к информации, не противоречащей закону.
А ее на ютубе навалом. В отличие от рутубовского огрызка.
Ответ zanoza867 на комментарий
Типичная логика «мне не нужно — никому не нужно».
Кому не нравится — пусть смотрит рутуб, а не ютуб. Но зачем остальным-то блокировать?
Размещайте «дума-тв» и прочие каналы, за которые страдаете — на рутубе. И никакой гугл не закроет.
Как и прочие государственные.