Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Главное чтоб не было принудиловки — все делать через облако вон тех прекрасных людей.
И так уже чиновники мечтали о законной продаже наших данных бизнесу — якобы ради нашего же блага. Как будто мы все мечтаем о рекламе и готовы делиться личной информацией со всяким, кто считается бизнесменом.
Ладно спецслужбы — там хотя бы в теории есть отбор на службу и сохранение сведений в тайне. Типа если вы не шпион — вам бояться нечего.
Но всякий любопытный частник — шел бы нафиг с желанием составить досье.
они заблокировали сайт, но магазин плагинов/иконок работает.
Этот девайс, как и прочие клоны — все же не полная замена. Тормознее, меньше плагинов и то многие модифицированы с оригинала, функциональность софта также копируется позже. Кстати, анимация gif у меня не работает, не знаю, как там у автора. Не то, чтобы критично, но все же.
Но — в два и более раз дешевле (в зависимости от магазина)
Стоит того или нет — вопрос индивидуальный.
Из неоригинала — лучше брать от М. (антиспам блокирует) — не рекламы ради, но управляющий софт раньше обновляется для него, потом уже для его OEM-клонов под разными названиями (включая этот) — почему-то не единый софт, а каждый свою копию лепит. Технически проблем нет, тупо маркетинговая политика и залочка по идентификаторам. Народ даже обсуждает перепрошивку.
У таких щеток проблема с резинкой для сгона воды. Через некоторое время ее «ведет», становится неровной, стекло не очищается/остаются полосы.
Придумали бы чего полезное для завершающей очистки мокрого стекла.
Как опция для бедных — потянет, но «безопасность»?
Безопасность — это наличие своих серверов в защищенном месте, в изолированном сегменте сети и при необходимости — полностью подконтрольный и сегментированный внешний доступ (через шлюзы и т.д.)
А доступ к камерам со стороны чужих людей, даже под самое честное-пречестное слово — «это уже не наши камеры, нам только посмотреть дают»
На гаджетах колхозить файрволл надо. На айфоне вообще не заблочить — Эппл даже сама предупреждает о потенциальной небезопасности сторонних клавиатур (проверки в аппсторе небезупречны), делает частный костыль с заменой на родную при вводе паролей — то есть, не паранойя, а реальность, — но банально не дать доступ этой клавиатуре к инету, ровно так же как это сделано для прочих ресурсов (геопозиция, фото и тд — по решению пользователя) — ни за что!
Потому что бизнесу — надо.
Для клавиатуры-то она попыталась сделать костыль против вероятного кейлоггера. А парольные менеджеры если тоже пройдут контроль аппстора — могут и слить.
Насчет парольных менеджеров — где гарантия, что какие-то из них не сольют содержимое разработчикам?
Во многих случаях даже и пофиг, но «пароль от 200 миллионов баксов» или типа того — под честное пионерское доверять стремно :)
БЕЗ утверждений «высаживались или нет», комментарий только по статье — заголовок ложный.
Как уже сказали выше — 7 пункт это «они сами сказали». Часть остальных пунктов — типа наличия приборов, факта самого полета и т.д. — также не являются доказательствами, тем более «бесспорными» — именно высадки людей. Так же как наличие наших луноходов и прочих зондов никак не доказывает высадки наших космонавтов (очевидность)
Либо кликбейт, либо манипуляция «подмешать „фактов“ для количества.
Еще раз на всякий случай — НЕ утверждаю, что не высаживались.
Только насчет „бесспорных фактов“ в конкретной статье.
Такое несоответствие скорее в пользу сторонников теории обмана — мол, „и это ваши доказательства? Мдааа“ :)
Насчет теорий заговора — не удивлюсь, если, допустим, обличитель таковой насчет высадки американцев — сам поддерживает ТЗ про автомат Калашникова — »ну не мог Миша, не мог" :)
Маркетологам сильно добавили — значит ставка на впаривание.
А для тех, кто холодные обзвоны делает и прочий спам — в аду отдельный котел заготовлен, где рядом вместо чертей — те, кому спамили :)
А когда у тебя из жратвы только чашка риса, а так же счет за кредит, который ты взял, что бы оплатить кредит, который ты взял, что бы оплатить кредит, который ты взял, что бы оплатить жилье — тут не до фантазии.
И даже тогда, хотя бы изредка, находится время посмотреть на звезды.
Неплохая попытка.
Но — осознание собственной правоты — не всегда помогает.
Например, я могу быть прав как пешеход, но всегда учитываю, что машина банально тяжелее :)
Нежели потом быть инвалидом (если не хуже) «зато я прав!»
Логины-пароли можно поменять.
Биометрию — теоретически можно, но гораздо сложнее и дороже.
То, что кто-то чего-то обещает — ниочем. Бизнес не умеет хранить данные — то и дело утечки.
Выдача кредита — может и признают невиновным, но еще лучше — чтоб ее не было вообще (кому не нужно)
В теории давно должны были БЫ посадить владельцев микрокредитных помоек с выдачей «по телефону и на карту, какую назовут» — и последующей прензией к реальному владельцу паспортных данных. (Был сюжет по ТВ даже про такое, сам удивился)
На практике — государство не спешит это делать.
Да и само государство иногда подумывает о том, чтоб дать доступ к данным и бизнесу «им для прибыли надо!»
Кто и как будет использовать — «ну они честное пионерское дали» — ну все, утешили, значит точно не во вред нам никак. Васян-бизнесмен слово дал, в натуре!
Так что увы — спасение утопающих — дело рук самих утопающих.
Понятно, что на 100% не закроешься, но хотя бы помогать не надо в сборе данных и их монетизации посторонними людьми. Тем более биометрия, которую просто так не сменишь.
Другое дело — могут пытаться добровольно принудительно ее заполучить.
Тут скорее можно продумать «формальную сдачу» — левые данные, но не чужие, чтоб никто использовать не мог, но и самому не повредило/можно воспроизвести по потребности.
Иногда это банально потому, что эффективные манагеры не разбираются в работе подчиненных.
Я-де специалист по управлению вообще всем, и вот в этой вашей хрени разбираться не обязан!
И в итоге — «раз тут сидит, значит работает, вижу».
Д.Б.
И так уже чиновники мечтали о законной продаже наших данных бизнесу — якобы ради нашего же блага. Как будто мы все мечтаем о рекламе и готовы делиться личной информацией со всяким, кто считается бизнесменом.
Ладно спецслужбы — там хотя бы в теории есть отбор на службу и сохранение сведений в тайне. Типа если вы не шпион — вам бояться нечего.
Но всякий любопытный частник — шел бы нафиг с желанием составить досье.
Этот девайс, как и прочие клоны — все же не полная замена. Тормознее, меньше плагинов и то многие модифицированы с оригинала, функциональность софта также копируется позже. Кстати, анимация gif у меня не работает, не знаю, как там у автора. Не то, чтобы критично, но все же.
Но — в два и более раз дешевле (в зависимости от магазина)
Стоит того или нет — вопрос индивидуальный.
Из неоригинала — лучше брать от М. (антиспам блокирует) — не рекламы ради, но управляющий софт раньше обновляется для него, потом уже для его OEM-клонов под разными названиями (включая этот) — почему-то не единый софт, а каждый свою копию лепит. Технически проблем нет, тупо маркетинговая политика и залочка по идентификаторам. Народ даже обсуждает перепрошивку.
Наверное, новость лишь в конкретной разновидности гипотезы — с двумя астероидами.
А Кольскую скважину в 12 км просто так бурили, не анализируя?
Но крестом-то можно будет вразумить?
Прочным и массивным.
Придумали бы чего полезное для завершающей очистки мокрого стекла.
Или у волка и медведя тоже лицо?
Безопасность — это наличие своих серверов в защищенном месте, в изолированном сегменте сети и при необходимости — полностью подконтрольный и сегментированный внешний доступ (через шлюзы и т.д.)
А доступ к камерам со стороны чужих людей, даже под самое честное-пречестное слово — «это уже не наши камеры, нам только посмотреть дают»
Потому что бизнесу — надо.
Для клавиатуры-то она попыталась сделать костыль против вероятного кейлоггера. А парольные менеджеры если тоже пройдут контроль аппстора — могут и слить.
Во многих случаях даже и пофиг, но «пароль от 200 миллионов баксов» или типа того — под честное пионерское доверять стремно :)
Как уже сказали выше — 7 пункт это «они сами сказали». Часть остальных пунктов — типа наличия приборов, факта самого полета и т.д. — также не являются доказательствами, тем более «бесспорными» — именно высадки людей. Так же как наличие наших луноходов и прочих зондов никак не доказывает высадки наших космонавтов (очевидность)
Либо кликбейт, либо манипуляция «подмешать „фактов“ для количества.
Еще раз на всякий случай — НЕ утверждаю, что не высаживались.
Только насчет „бесспорных фактов“ в конкретной статье.
Такое несоответствие скорее в пользу сторонников теории обмана — мол, „и это ваши доказательства? Мдааа“ :)
Насчет теорий заговора — не удивлюсь, если, допустим, обличитель таковой насчет высадки американцев — сам поддерживает ТЗ про автомат Калашникова — »ну не мог Миша, не мог" :)
А для тех, кто холодные обзвоны делает и прочий спам — в аду отдельный котел заготовлен, где рядом вместо чертей — те, кому спамили :)
И даже тогда, хотя бы изредка, находится время посмотреть на звезды.
Но — осознание собственной правоты — не всегда помогает.
Например, я могу быть прав как пешеход, но всегда учитываю, что машина банально тяжелее :)
Нежели потом быть инвалидом (если не хуже) «зато я прав!»
Логины-пароли можно поменять.
Биометрию — теоретически можно, но гораздо сложнее и дороже.
То, что кто-то чего-то обещает — ниочем. Бизнес не умеет хранить данные — то и дело утечки.
Выдача кредита — может и признают невиновным, но еще лучше — чтоб ее не было вообще (кому не нужно)
В теории давно должны были БЫ посадить владельцев микрокредитных помоек с выдачей «по телефону и на карту, какую назовут» — и последующей прензией к реальному владельцу паспортных данных. (Был сюжет по ТВ даже про такое, сам удивился)
На практике — государство не спешит это делать.
Да и само государство иногда подумывает о том, чтоб дать доступ к данным и бизнесу «им для прибыли надо!»
Кто и как будет использовать — «ну они честное пионерское дали» — ну все, утешили, значит точно не во вред нам никак. Васян-бизнесмен слово дал, в натуре!
Так что увы — спасение утопающих — дело рук самих утопающих.
Понятно, что на 100% не закроешься, но хотя бы помогать не надо в сборе данных и их монетизации посторонними людьми. Тем более биометрия, которую просто так не сменишь.
Другое дело — могут пытаться добровольно принудительно ее заполучить.
Тут скорее можно продумать «формальную сдачу» — левые данные, но не чужие, чтоб никто использовать не мог, но и самому не повредило/можно воспроизвести по потребности.
Весь вой от консольщиков.
Я-де специалист по управлению вообще всем, и вот в этой вашей хрени разбираться не обязан!
И в итоге — «раз тут сидит, значит работает, вижу».
Д.Б.