Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
При всем уважении, когда речь идет о банковских счетах — просто «да я честный, правда!» — не аргумент :)
Ни в чем персонально не обвиняю и новость реально подтверждается.
Тут скорее еще к банку вопрос — кто разрабатывал приложение и точно ли оно проверено на 146%?
Или как с рядом прочих приложений госсервисов — внезапно какие-то данные сливались в фейсбук — да лааадна, да там ничо такого....
А вообще не сливать — никак не удержаться, маркетинг превыше всего?
Не совсем. Многие сомнения у нас модно считать «паранойей».
Причем реальные, а не теории заговора.
Вот начиная с банального «почему я должен верить на слово постороннему человеку?»
А потом «ой, ну кто бы мог подумать???» Обмануууули!"
С одной стороны удобство — это хорошо. С другой, когда чиновники прямо и безнаказанно рассуждают о сливе инфы бизнесу «ради нашего блага» («цифровая витрина граждан» и вот все это) — как-то не хочется помогать в заполнении на себя досье.
И вдобавок — и на госуслугах и в банках — в личных кабинетах должны быть «упрощенные учетки» с минимумом полномочий, например, подтверждение личности, но не оформление сделки.
Чтоб даже в случае перехвата данных — возможности навредить были сильно ограничены.
А предлагается — «введи на этом сайте в это окошечко полноценные данные учетки».
И надейся, что это не мошенничество.
Какие-то возможности по минимизации нужны. А кому лениво/неудобно — тот пусть и рискует.
Безрамочность не скопировали, сам АОД на часах и смартфоне не скопировали. Шнобель — на топах не ставили.
У Эппл раньше АОД вообще не было, не то что фона.
И беспроводной подзарядки. И прочего.
подобные «компы» интересуют только в свободном виде, как когда-то давно, а не в виде «революционной метавселенной с властью очередного корпоративного божества»
Замена визуализации, уход от размера физического экрана — да, интересно. Может быть революционно.
Только без идеологии и телеметрии, как обычный монитор.
А теперь на такое вот пересадить чиновников и прочих депутатов.
И вдогонку добавить «это позволит сэкономить бюджет на столько-то миллиардов». Типа позитивная новость.
Сладкие мечты маркетологов.
Вещи в инет надо пускать не все и только под прикрытием файрволла хотя бы. В идеале — фильтры, закачиваемые черные списки и все такое — в бытовых роутерах, в смысле.
Да и защита в интернете вещей зачастую слабая и дырявая.
Основной принцип — нужно ли самому владельцу, чтобы вот этот девайс отправлял данные вон туда. Мнение посторонних абсолютно не интересуют, пусть себе сами покупают и собирают с них инфу.
А устройства, в принципе не работающие/не управляемые) без облачного сервиса — надо обязать помечать большой заметной маркировкой, чтобы была возможность сразу такие исключать из личного выбора.
Лучше бы по умолчанию запрет стоял, а заявления чтоб писали те, кому дистанционно надо.
А то сиди и мониторь, что там тебе еще включат — «чо, сложно отписаться сходить?»
А сложно не включать без разрешения?
Или хотя бы услугу на запрет подобных самовольных включений сейчас и в будущем. По значимым вопросам, понятно, а не до абсурда.
Дистанционное оформление кредитов, операций с недвижимостью, доверенности и т.д.
Есть нюанс — не всегда обязательно шпионить за кем-либо конкретно.
Поиск может проводиться по интересующей теме, а не только по человеку.
Например вот цель — потырить данные по будущему айфону :) — а как зовут владельца девайса с бэкдором или уязвимостью, использованного для доступа к инфе, — можно даже и не знать.
вывсеврети, пропагандаобразврага. И про гегемона враки и пропаганда!
А США только добра и процветания всем хотят! А если США кого-то наказывают — значит тот сам виноват и грешник!
[сарказм, если чо]
Ни в чем персонально не обвиняю и новость реально подтверждается.
Тут скорее еще к банку вопрос — кто разрабатывал приложение и точно ли оно проверено на 146%?
Или как с рядом прочих приложений госсервисов — внезапно какие-то данные сливались в фейсбук — да лааадна, да там ничо такого....
А вообще не сливать — никак не удержаться, маркетинг превыше всего?
Причем реальные, а не теории заговора.
Вот начиная с банального «почему я должен верить на слово постороннему человеку?»
А потом «ой, ну кто бы мог подумать???» Обмануууули!"
И вдобавок — и на госуслугах и в банках — в личных кабинетах должны быть «упрощенные учетки» с минимумом полномочий, например, подтверждение личности, но не оформление сделки.
Чтоб даже в случае перехвата данных — возможности навредить были сильно ограничены.
А предлагается — «введи на этом сайте в это окошечко полноценные данные учетки».
И надейся, что это не мошенничество.
Какие-то возможности по минимизации нужны. А кому лениво/неудобно — тот пусть и рискует.
У Эппл раньше АОД вообще не было, не то что фона.
И беспроводной подзарядки. И прочего.
Замена визуализации, уход от размера физического экрана — да, интересно. Может быть революционно.
Только без идеологии и телеметрии, как обычный монитор.
И вдогонку добавить «это позволит сэкономить бюджет на столько-то миллиардов». Типа позитивная новость.
Вещи в инет надо пускать не все и только под прикрытием файрволла хотя бы. В идеале — фильтры, закачиваемые черные списки и все такое — в бытовых роутерах, в смысле.
Да и защита в интернете вещей зачастую слабая и дырявая.
Основной принцип — нужно ли самому владельцу, чтобы вот этот девайс отправлял данные вон туда. Мнение посторонних абсолютно не интересуют, пусть себе сами покупают и собирают с них инфу.
А устройства, в принципе не работающие/не управляемые) без облачного сервиса — надо обязать помечать большой заметной маркировкой, чтобы была возможность сразу такие исключать из личного выбора.
А то сиди и мониторь, что там тебе еще включат — «чо, сложно отписаться сходить?»
А сложно не включать без разрешения?
Или хотя бы услугу на запрет подобных самовольных включений сейчас и в будущем. По значимым вопросам, понятно, а не до абсурда.
Дистанционное оформление кредитов, операций с недвижимостью, доверенности и т.д.
А то никак найти не могут :)
Поиск может проводиться по интересующей теме, а не только по человеку.
Например вот цель — потырить данные по будущему айфону :) — а как зовут владельца девайса с бэкдором или уязвимостью, использованного для доступа к инфе, — можно даже и не знать.
А США только добра и процветания всем хотят! А если США кого-то наказывают — значит тот сам виноват и грешник!
[сарказм, если чо]