Жестче надо.
Капитализация фирмы такой-то превысила ВВП аж целого континента!
(ввп Австралии) :)
А заодно сравнивать капитализацию одних контор с годовым оборотом других, раз так нормально
Это не ИИ, а просто все тот же поисковик «вот что нашлось»
Что-то похожее на ИИ хотя бы проверило найденную информацию — пусть даже по сходной инфе в инете (не само на практике, конечно). Не говоря уже о более сложном сопоставлении компонентов — даже пусть не клея, а молока и селедки например :)
Теперь все называют ИИ, так же как банально дистанционно управляемый компонент (лампочку, розетку и.д.) — «умным».
Мода такая.
Хотя… может разработчики/маркетологи дают такие звучные названия в сравнении с собственным «интеллектом».
Вряд ли. Просто товарищи майоры теперь смогут отслеживать гораздо большее количество граждан и по большему числу параметров.
Раньше надо было тратить гораздо больше сил и средств в пересчете на одного наблюдаемого. Тем более массово.
А на переход в организациях — ничего не выделили?
Разработчики бесплатно софт не пишут — ладно-понятно.
А труд по переводу организаций на новые системы — бесплатен? Потому что представляется как «какие проблемы вместо одной программы другую поставить»?
Где-то была история хз какой достоверности, что оператор, причем законно, передавал те жалобы… тем, на кого жаловались.
Походу. этак придется делать какую-то систему верификации, без которой неизвестные абоненты не свяжутся. Заодно — кому нафиг не нужно — отсечь звонки из других стран и даже некоторых наших регионов.
Можно еще больше ограничить белый список, используя отдельное «пространство» некоторых смартов или кнокс самсунга. С отдельной ограниченной адресной книгой.
Не всем подойдет такой режим, конечно.
У них и так проблемы с добровольностью сдачи биометрии, а так еще меньше желающих будет. Даже не злостных нарушителей, а банально из-за схемы «сам докажи, что не виноват, тогда просто не оштрафуют, так уж и быть».
Пока что очень выгодно «ошибаться» на относительно небольшие суммы, за которые гражданам невыгодно бегать доказывать невиновность, проще смириться и отдать.
Без системы чувствительных штрафов за ложные обвинения — нафиг эти системы.
Как вспомогательные для обязательной перепроверки полицией — годятся, да. Но «автоматически виновен» — спасибо, не надо вешать на нас все огрехи и несовершенство системы распознавания. Тем более тут не отпечатки пальцев, а банально «внешне похож на» — даже человек ошибиться может.
Даже у Эппл было. А распознавание с камер изначально считается ненадежным в дроидах. И это даже с самых качественных фронталок, а не просто уличных и с большего расстояния.
Собственно, надо бы просто назначить чувствительные штрафы за ложные обвинения — если распознавание такое замечательное, то и бояться нечего.
Но — в реале будет как обычно — «сам доказывай свою невиновность», сторона ложного обвинения ничем не рискует.
Автомобилисты могут кучу примеров накидать, включая совсем курьезные.
Лихо так — Автоваз предлагает просто забирать наши деньги. Больше, еще больше!
А за обратные предложения, что надо сделать с инициаторами таких «утильсборов» — могут и экстремизм натянуть.
Назвали бы уже, не стесняясь, «налог на покупку иностранного автомобиля» (в смысле — минуя отечественных посредников)
Или надо сажать тех мошенников, которые собирают деньги якобы «на утилизацию» и потом тратят совсем на другие личные нужды.
Вопрос в том, на кого работает ИИ?
Если на MS (в данном случае), то нафиг не надо.
А если на пользователя — хорошо, пусть ИИ блокирует телеметрию и прочий сбор данных :), возьмет на себя работу по заполнению левыми данными 100500-й учетки «чтобы всего один раз скачать бесплатный файл — сначала зарегистрируйтесь».
И прочее полезное мог бы выполнять ИИ.
Но точно не гугловский, яблочный и прочий MS-овский.
Разработчикам надо «режим чрезмерно усердной няньки» из башки вышибать, больно.
Сделали возможность шифрования — молодцы. Пользоваться ей или нет в каждом конкретном случае — уже наше дело.
Так же как и «обновляться или нет», «пользоваться вашим облаком или нет», «ставить софт не из единственного верного магазина» и всякое такое прочее.
Нянек мы не просили в нагрузку к покупке.
Нужно техническое решение по ограничению ОС. Виртуализация есть — но не всегда пригодна.
Сможет ли ИИ распознать все нештатные ситуации лучше машиниста? И не только на путях.
И вот как в метро было — «благодаря грамотным действиям машиниста ....» — не только вовремя остановить поезд, но и далее организовать эвакуацию и все такое. Даже если связь пропадет.
ИИ в предлагаемой реализации (а не в теории) — сможет выполнить всю работу машиниста не хуже человека?
И вот «оказание первой помощи», которой вроде бы учат машинистов — автопилот отработает?
Свободное размещение иконок в нужные «клетки».
Капитализация фирмы такой-то превысила ВВП аж целого континента!
(ввп Австралии) :)
А заодно сравнивать капитализацию одних контор с годовым оборотом других, раз так нормально
Что-то похожее на ИИ хотя бы проверило найденную информацию — пусть даже по сходной инфе в инете (не само на практике, конечно). Не говоря уже о более сложном сопоставлении компонентов — даже пусть не клея, а молока и селедки например :)
Теперь все называют ИИ, так же как банально дистанционно управляемый компонент (лампочку, розетку и.д.) — «умным».
Мода такая.
Хотя… может разработчики/маркетологи дают такие звучные названия в сравнении с собственным «интеллектом».
Раньше надо было тратить гораздо больше сил и средств в пересчете на одного наблюдаемого. Тем более массово.
Как с рэкетирами — «отсутствие проблем за неуплату»?
Разработчики бесплатно софт не пишут — ладно-понятно.
А труд по переводу организаций на новые системы — бесплатен? Потому что представляется как «какие проблемы вместо одной программы другую поставить»?
Особенно с учетом возможной передачи персональной информации.
Походу. этак придется делать какую-то систему верификации, без которой неизвестные абоненты не свяжутся. Заодно — кому нафиг не нужно — отсечь звонки из других стран и даже некоторых наших регионов.
Не всем подойдет такой режим, конечно.
Пока что очень выгодно «ошибаться» на относительно небольшие суммы, за которые гражданам невыгодно бегать доказывать невиновность, проще смириться и отдать.
Без системы чувствительных штрафов за ложные обвинения — нафиг эти системы.
Как вспомогательные для обязательной перепроверки полицией — годятся, да. Но «автоматически виновен» — спасибо, не надо вешать на нас все огрехи и несовершенство системы распознавания. Тем более тут не отпечатки пальцев, а банально «внешне похож на» — даже человек ошибиться может.
Собственно, надо бы просто назначить чувствительные штрафы за ложные обвинения — если распознавание такое замечательное, то и бояться нечего.
Но — в реале будет как обычно — «сам доказывай свою невиновность», сторона ложного обвинения ничем не рискует.
Автомобилисты могут кучу примеров накидать, включая совсем курьезные.
А за обратные предложения, что надо сделать с инициаторами таких «утильсборов» — могут и экстремизм натянуть.
Назвали бы уже, не стесняясь, «налог на покупку иностранного автомобиля» (в смысле — минуя отечественных посредников)
Или надо сажать тех мошенников, которые собирают деньги якобы «на утилизацию» и потом тратят совсем на другие личные нужды.
Если на MS (в данном случае), то нафиг не надо.
А если на пользователя — хорошо, пусть ИИ блокирует телеметрию и прочий сбор данных :), возьмет на себя работу по заполнению левыми данными 100500-й учетки «чтобы всего один раз скачать бесплатный файл — сначала зарегистрируйтесь».
И прочее полезное мог бы выполнять ИИ.
Но точно не гугловский, яблочный и прочий MS-овский.
Да и облака нынче ненадежны.
Сделали возможность шифрования — молодцы. Пользоваться ей или нет в каждом конкретном случае — уже наше дело.
Так же как и «обновляться или нет», «пользоваться вашим облаком или нет», «ставить софт не из единственного верного магазина» и всякое такое прочее.
Нянек мы не просили в нагрузку к покупке.
Нужно техническое решение по ограничению ОС. Виртуализация есть — но не всегда пригодна.
И вот как в метро было — «благодаря грамотным действиям машиниста ....» — не только вовремя остановить поезд, но и далее организовать эвакуацию и все такое. Даже если связь пропадет.
ИИ в предлагаемой реализации (а не в теории) — сможет выполнить всю работу машиниста не хуже человека?
И вот «оказание первой помощи», которой вроде бы учат машинистов — автопилот отработает?