Я ж сказал — совсем не с андроида, вот виджеты Эппл только сейчас изобрела :)
Или экран приложений, чтоб рабочие столы не захламлять. Не было раньше! Слава Эппл! :)
Смысл — уменьшить вероятность передачи данных. Смысл ровно как у прочих разрешений — каким-то программам доступ к ресурсам нужен, каким-то нет. Что теперь — отменить ограничения, пусть все имеют доступ куда захотят?
И не надо насчет «немного осталось», «программа хочет доступ в инет» и «это обязательно нужно пользователю» — не всегда тождественны. Зачем той же клавиатуре инет? новые эмодзи подкачивать? Так хотя бы был выбор — безопасность или рюшечки, пользователь сам решит, что ему надо.
Ставлю клавиатуру, блокирую доступ в инет и что — кнопки нажиматься перестанут? А вот слить она уже ничего не сможет, даже если какую-то инфу и соберет вдруг. То же с прочим софтом — запрос на доступ к ресурсам — решение пользователя. С чего вдруг к каналу связи иной подход? Особенно с учетом того, что безопасность напрямую с этим связана.
Просто разработчики телефонов хотят чтобы ты каждые год-два покупал новые смартфоны. А не выпускать для них обновления ОС это прям мечта — ты НИЧЕГО не делаешь, а люди покупают новые телефоны.
Андроид реже сильно отличается от предыдущей версии. Это в айфонах — пока Эппл не сделает фичу, никому не дозволено. Андроид — по большому счету «ОС под капотом», а лончеры-звонилки-жесты и т.д. — уже зависит от производителей телефонов или вообще сторонних разработчиков. Гугл порой в догоняющих. Обновляться ради новой версии андроида, которую своему телефону не завезли? А прям так уж надо? Половину, если не больше, инновационных фич уже давно реализовали другие и в отличие от Эппл, Гугла ждать не надо, пока он там в новой версии предустановит давно известную фичу.
Неудачный пример. Ему понятно, что нужен. А вот сторонней клавиатуре, о потенциальной небезопасности которых сама же Эппл и предупреждает — вполне можно блокировать инет. Или хранилке паролей, если «синхронизация» не нужна (и есть бэкап другими способами).
Ведь когда речь про блокировку GPS — вы ж не приводите в пример навигаторы — мол, как они без gps? Блокируется другим приложениям.
Больше половины программ из списка требуют интернет для основной деятельности, им все равно интернет отключать нет смысла, надо тогда уж просто удалять.
Повторюсь еще раз — для айпадов с сотовым модулем подобная блокировка есть. Как и для прочих ресурсов — фото, геопозиция и тд.
Не только списком дело ограничивается ведь. Пользователь сам решит, что ему надо.
Я про странный яблочный подход к безопасности — вроде стараются ведь, а тут ни-ни, причем решение явно «политическое».
Сравнить самсунговский S8 с неправильными загнутыми краями (весна 2017) и айфон 7 на тот момент — сразу понятно, что правильно сделали, что не копировали устаревший яблочный дизайн :)
Только когда Эппл сделала свой «безрамочник» вслед за другими — тогда айфоны стали выглядеть современно. Джобса нет, Кук — всего лишь манагер.
Эппл странная. С одной стороны, заботится о безопасности, с другой — не дает блокировать программам доступ к WiFi — ровно по аналогии с сотовым модулем, там настройки есть.
Отключить инет всем софтинам, которым в явном виде инет не нужен (понятно, что браузеру оставить, например) — и шпионить не смогут, даже если что-то и подсмотрят.
Понимаю, что полностью блокировать инет нежелательно по маркетинговым причинам — нельзя будет подкачивать рекламу или сливать накопленные данные незаметно от пользователя, но тогда какая нафиг безопасность? Как пример — Эппл сама специально предупреждает о небезопасности сторонних клавиатур (справедливо) — но сама же не дает перекрыть им доступ в инет, обходясь затычкой в виде подстановки родной клавиатуры для ввода паролей по запросу (это не мешает ужасной сторонней клавиатуре перехватывать прочие нажатия, те же пароли, записываемые куда-то).
И ведь не надо что-то сочинять, для сотового модуля уже настройки есть. Хоть и не по причине безопасности, но работает же.
Будет официальный дилер и будет очередь. Машины с двс уже вымирают.
До вымирания еще далеко. Дилера мало, нужна еще инфраструктура. Как там с подзарядкой/заменой батареи в масштабах страны? Скорее на гибриды замена будет, так универсальнее в нынешней реальности.
с радостью отправит вас к производителю устройства
Это в случае проблем, которые далеко не у каждого. Опять же, необязательно делать принудительные обновления. Поставил, работает, хорошо. Альтернатива — продолжить использовать старую необновляемую ОС — так пусть она хоть поновее будет :)
Собственно, на версию оси мне плевать, и нынешней хватает, но вот софт порой отказывается устанавливаться.
Ну или при такой политике Эппл — может, проще на старый мак какой-нибудь хакинтош новой макоси ставить? :)
Мне искренне непонятна идея винить маркетологов во всех бедах. Да, Эпол могла бы не жадничать и закладывать больше лет поддержки. Но все мы отлично знаем, что это Эпол, поэтому это привело бы
А MS легко, что ли? Я в третий раз повторяю — речь идет об очень ограниченном количестве конфигураций, Эппл же не требуется поддерживать ВСЕ компоненты, выпущенные в мире за десять лет.
Ну и насчет поддержки — официально объявляется EOL, но установка на старые девайсы не блокируется, только предупреждение об отсутствии техподдержки. То есть, драйверы для старых компонентов есть, но без юридических гарантий. И винда и «ваш» линукс так работают. Но если надо стимулировать покупку новых устройств — вот тут и работает маркетинг. Можно выпилить поддержку старых или обрезать им функции, можно намеренно замедлить старые устройства (подготовив отмазку на всякий случай) — фантазия неисчерпаема :)
400 за 41 мм, 500 за 45мм, 600 за титан. Возможно, как-то так.
Но за 500 баксов они должны быть заметно лучше Galaxy Watch (а уж Фронтиров вообще в разы превосходить), дизайна и незаметно-подкапотных изменений «чуть лучше процессор и еще что-то там» недостаточно. Иначе проще и дешевле Watch взять, если еще продаются.
Это в первую очередь постоянные расходы на тестиование, так что тут их можно понять. Устройства дейстивительно старые.
Но их не так много ведь. Мы ж не говорим о всем многообразии, а только используемые в компах и буках Эппл. Времен i486 (точнее, какие там пауэры были в маках) не надо, но первые i5 вполне еще актуальны. У меня миник 2011 вполне себе справляется с нехитрыми домашними задачами (кроме игр) — от исходного только добавил оперативки и заменил винт на ssd. Собственно, даже новая ось не так уж ему необходима, но вот некоторый софт уже требует ОС поновее. Понятно, что «не жмись, купи новый» — но я обычно так делаю, когда мощности железа не хватает, а не ради моды и маркетинга. Вот миник 2007 пришлось быстрее менять — банально не тянул нормально даже видео в 720p (нативно, без шаманств с правильными плеерами и правильными настройками)
А этого хватает пока. Потому маркетологи и придумывают «стимулы». Даже оперативку припаивали, подонки :)
Неточно выразился — понятно, что между «могут» и «делают» — огромная разница. Маркетинг в том, чтоб «не делать».
Ну и если совсем придираться — понятно, что не сами исполнители решают.
Или экран приложений, чтоб рабочие столы не захламлять. Не было раньше! Слава Эппл! :)
И не надо насчет «немного осталось», «программа хочет доступ в инет» и «это обязательно нужно пользователю» — не всегда тождественны. Зачем той же клавиатуре инет? новые эмодзи подкачивать? Так хотя бы был выбор — безопасность или рюшечки, пользователь сам решит, что ему надо.
Ставлю клавиатуру, блокирую доступ в инет и что — кнопки нажиматься перестанут? А вот слить она уже ничего не сможет, даже если какую-то инфу и соберет вдруг. То же с прочим софтом — запрос на доступ к ресурсам — решение пользователя. С чего вдруг к каналу связи иной подход? Особенно с учетом того, что безопасность напрямую с этим связана.
Ответ Enix на комментарий
Андроид реже сильно отличается от предыдущей версии. Это в айфонах — пока Эппл не сделает фичу, никому не дозволено. Андроид — по большому счету «ОС под капотом», а лончеры-звонилки-жесты и т.д. — уже зависит от производителей телефонов или вообще сторонних разработчиков. Гугл порой в догоняющих. Обновляться ради новой версии андроида, которую своему телефону не завезли? А прям так уж надо? Половину, если не больше, инновационных фич уже давно реализовали другие и в отличие от Эппл, Гугла ждать не надо, пока он там в новой версии предустановит давно известную фичу.
Ведь когда речь про блокировку GPS — вы ж не приводите в пример навигаторы — мол, как они без gps? Блокируется другим приложениям.
Ответ Zoltan2 на комментарий
Повторюсь еще раз — для айпадов с сотовым модулем подобная блокировка есть. Как и для прочих ресурсов — фото, геопозиция и тд.
Не только списком дело ограничивается ведь. Пользователь сам решит, что ему надо.
Я про странный яблочный подход к безопасности — вроде стараются ведь, а тут ни-ни, причем решение явно «политическое».
Только когда Эппл сделала свой «безрамочник» вслед за другими — тогда айфоны стали выглядеть современно. Джобса нет, Кук — всего лишь манагер.
Отключить инет всем софтинам, которым в явном виде инет не нужен (понятно, что браузеру оставить, например) — и шпионить не смогут, даже если что-то и подсмотрят.
Понимаю, что полностью блокировать инет нежелательно по маркетинговым причинам — нельзя будет подкачивать рекламу или сливать накопленные данные незаметно от пользователя, но тогда какая нафиг безопасность? Как пример — Эппл сама специально предупреждает о небезопасности сторонних клавиатур (справедливо) — но сама же не дает перекрыть им доступ в инет, обходясь затычкой в виде подстановки родной клавиатуры для ввода паролей по запросу (это не мешает ужасной сторонней клавиатуре перехватывать прочие нажатия, те же пароли, записываемые куда-то).
И ведь не надо что-то сочинять, для сотового модуля уже настройки есть. Хоть и не по причине безопасности, но работает же.
Ответ Дядя Пётр на комментарий
Я тебе секрет расскажу — все владельцы айфонов когда-то покупают (получают в подарок и т.д.) айфон — в первый раз :)
Интересно, когда появятся заголовки «Шок!....»
И далее по желтому шаблону.
Ответ VDX на комментарий
До вымирания еще далеко. Дилера мало, нужна еще инфраструктура. Как там с подзарядкой/заменой батареи в масштабах страны? Скорее на гибриды замена будет, так универсальнее в нынешней реальности.
Это в случае проблем, которые далеко не у каждого. Опять же, необязательно делать принудительные обновления. Поставил, работает, хорошо. Альтернатива — продолжить использовать старую необновляемую ОС — так пусть она хоть поновее будет :)
Собственно, на версию оси мне плевать, и нынешней хватает, но вот софт порой отказывается устанавливаться.
Ну или при такой политике Эппл — может, проще на старый мак какой-нибудь хакинтош новой макоси ставить? :)
Ответ 115651441485841809384@google на комментарий
А MS легко, что ли? Я в третий раз повторяю — речь идет об очень ограниченном количестве конфигураций, Эппл же не требуется поддерживать ВСЕ компоненты, выпущенные в мире за десять лет.
Ну и насчет поддержки — официально объявляется EOL, но установка на старые девайсы не блокируется, только предупреждение об отсутствии техподдержки. То есть, драйверы для старых компонентов есть, но без юридических гарантий. И винда и «ваш» линукс так работают. Но если надо стимулировать покупку новых устройств — вот тут и работает маркетинг. Можно выпилить поддержку старых или обрезать им функции, можно намеренно замедлить старые устройства (подготовив отмазку на всякий случай) — фантазия неисчерпаема :)
Но за 500 баксов они должны быть заметно лучше Galaxy Watch (а уж Фронтиров вообще в разы превосходить), дизайна и незаметно-подкапотных изменений «чуть лучше процессор и еще что-то там» недостаточно. Иначе проще и дешевле Watch взять, если еще продаются.
Ответ 115651441485841809384@google на комментарий
Но их не так много ведь. Мы ж не говорим о всем многообразии, а только используемые в компах и буках Эппл. Времен i486 (точнее, какие там пауэры были в маках) не надо, но первые i5 вполне еще актуальны. У меня миник 2011 вполне себе справляется с нехитрыми домашними задачами (кроме игр) — от исходного только добавил оперативки и заменил винт на ssd. Собственно, даже новая ось не так уж ему необходима, но вот некоторый софт уже требует ОС поновее. Понятно, что «не жмись, купи новый» — но я обычно так делаю, когда мощности железа не хватает, а не ради моды и маркетинга. Вот миник 2007 пришлось быстрее менять — банально не тянул нормально даже видео в 720p (нативно, без шаманств с правильными плеерами и правильными настройками)
А этого хватает пока. Потому маркетологи и придумывают «стимулы». Даже оперативку припаивали, подонки :)
Ну и если совсем придираться — понятно, что не сами исполнители решают.