«это не делает сами приложения вредоносными и пользователям вовсе не обязательно их удалять, если они установлены из официальных источников»
То есть, речь о модифицированных/зараженных софтинах из левых источников или как? В чем новость?
выпустить, то они выпустят. осталось найти смертников желающих купить компьютер без софта
Не, ну с софтом-то особо проблем не будет. Тот, что с макосью предустановлен — тот должен быть. Ну Офис перепишут, еще часть софта. Дома вполне достаточно будет. Может еще эмуляцию сделают для нересурсоемкого прочего софта — как было при переходе на Интел. Недовольные отсутствием чего-то — просто потерпят. Или как вариант, купят другие компы, x86, если критично. Я ж говорю — Эппл в своей нише может как угодно экспериментировать. Просто в громкий пиар обратят, типа «вот мы смогли!»
А чего не смочь-то, от макоси мир слабо зависит. Можно и подождать, если чего-то не будет, неважно.
А как связан выход нового процессора любой архитектуры с заводами и дата-центрами? Они как работали, так и работают.
Процессора — никак. Но если все прочие производители внезапно перейдут на арм — получится хаос.
Если отдельные, да еще не полностью, а просто в модельном ряду вариант (как сейчас) — будет техническая новость, малоинтересная массам.
Но если конкретно Эппл — и хаоса не будет (по причине малозначимости) и пиар на весь мир «вот, Эппл инновационно перешла» и все такое.
Короче, не все могут себе позволить «взять и перейти» — слишком многое зависит. В том числе и датацентры самой же Эппл :)
Эппл проще перейти на arm — заводы не встанут, дата-центры не остановятся, мир практически не заметит сбоя по причине некритичности макоси для этого мира. Зато пиара-то будет — инновация и революция, вау!!! :) Ну разве что в звуковой обработке неудобство у немногих будет.
Про давнюю работу *nix на arm-системах (не мобильных гаджетов), raspberry pi и все такое прочее — можно будет скромно умолчать. И даже не только сборки энтузиастов, но и серверы, например https://www.gigabyte.com/ru/ARM-Server.
не все, а некоторые бедолаги «щас сделаю модную штучку и у меня покупать будут»
Как вырез айфонный копировали, но эта мода проходит, как на мотню в штанах — нелепо, но модно… краткосрочно
В зависимости от освещения — бывает. У айпада на что уж большой и совсем плоский — в солнечный день и в офисе под типовыми лампами «дневного света» блики только так получаются.
На гнутых экранах блики в основном на рекламных фото. Так по-дурацки маркетологи и прочие подчеркивают «загнутость» почему-то. Есть S8, там ситуаций, когда «блики ТОЛЬКО по краям и абсолютно нет на плоскости экрана, как ни поверни» — еще поймать надо. Но повернуть в такое положение, когда на краю блик есть, а по плоскости нет — разумеется, можно. Просто обычно к самому краю ни текст не подходит, ни прочее полезное содержимое. Фото разве что. Но модный шнобель мешает всегда, тут предпочитают «не замечать», зато чуть-чуть гнутые экраны — «в топку», ага :)
Ну я и говорю — кому надо — разрешит доступ в инет, кому не надо — не разрешит. Ровно как с прочими ресурсами сделано и даже инет — ограничения для сотового модуля. О чем спор-то?
По мере развития технологий — можно будет автоматически определять и вырезать рекламу из видео, особенно когда не автор рекламирует оригинально, а просто типовые ролики вставлены. При онлайне — проматывать каким-нибудь «цифровым ассистентом» или накладывать другое изображение, если промотка невозможна (вариант — просто кешировать, там вырезать и уже потом показывать).
Ничего не имею против права законно вставлять рекламу и зарабатывать на ней, но и не против права не смотреть ее. Кому интересно — посмотрит, кому нет — все равно смотреть не будет, а все потуги на тему «а мы заставим» — вызовут еще больше негатива, вместо желания посмотреть и купить.
То есть, речь о модифицированных/зараженных софтинах из левых источников или как? В чем новость?
Ответ alexnoir на комментарий
Только в российских условиях не особо рентабельно, обсуждалось не раз. У нас солнечных дней не 365 в году.
Ответ 115635688795002@facebook на комментарий
я не обращаюсь — мы — все, кто сейчас живет. А ты думаешь, завтра тебе Маск телепортацию сделает? :)
Ответ ura1973 на комментарий
Не, ну с софтом-то особо проблем не будет. Тот, что с макосью предустановлен — тот должен быть. Ну Офис перепишут, еще часть софта. Дома вполне достаточно будет. Может еще эмуляцию сделают для нересурсоемкого прочего софта — как было при переходе на Интел. Недовольные отсутствием чего-то — просто потерпят. Или как вариант, купят другие компы, x86, если критично. Я ж говорю — Эппл в своей нише может как угодно экспериментировать. Просто в громкий пиар обратят, типа «вот мы смогли!»
А чего не смочь-то, от макоси мир слабо зависит. Можно и подождать, если чего-то не будет, неважно.
Ответ deadlock на комментарий
Процессора — никак. Но если все прочие производители внезапно перейдут на арм — получится хаос.
Если отдельные, да еще не полностью, а просто в модельном ряду вариант (как сейчас) — будет техническая новость, малоинтересная массам.
Но если конкретно Эппл — и хаоса не будет (по причине малозначимости) и пиар на весь мир «вот, Эппл инновационно перешла» и все такое.
Короче, не все могут себе позволить «взять и перейти» — слишком многое зависит. В том числе и датацентры самой же Эппл :)
Про давнюю работу *nix на arm-системах (не мобильных гаджетов), raspberry pi и все такое прочее — можно будет скромно умолчать. И даже не только сборки энтузиастов, но и серверы, например https://www.gigabyte.com/ru/ARM-Server.
Ответ Дядя Пётр на комментарий
не все, а некоторые бедолаги «щас сделаю модную штучку и у меня покупать будут»
Как вырез айфонный копировали, но эта мода проходит, как на мотню в штанах — нелепо, но модно… краткосрочно
На гнутых экранах блики в основном на рекламных фото. Так по-дурацки маркетологи и прочие подчеркивают «загнутость» почему-то. Есть S8, там ситуаций, когда «блики ТОЛЬКО по краям и абсолютно нет на плоскости экрана, как ни поверни» — еще поймать надо. Но повернуть в такое положение, когда на краю блик есть, а по плоскости нет — разумеется, можно. Просто обычно к самому краю ни текст не подходит, ни прочее полезное содержимое. Фото разве что. Но модный шнобель мешает всегда, тут предпочитают «не замечать», зато чуть-чуть гнутые экраны — «в топку», ага :)
Ответ Дядя Пётр на комментарий
Баян.
3.5" хватит всем, палец не дотянется, лопатофоны не нужны — проходили уже. Потом Эппл вприпрыжку побежала следом за остальными.
Ничего не имею против права законно вставлять рекламу и зарабатывать на ней, но и не против права не смотреть ее. Кому интересно — посмотрит, кому нет — все равно смотреть не будет, а все потуги на тему «а мы заставим» — вызовут еще больше негатива, вместо желания посмотреть и купить.