Но как-то не очень звучит. То есть, не разработали собственный контроллер, а будто «что под рукой было, то и вставили», а дальше уже «подумают, как подключить к питанию, можно ли использовать датчики....» — т.е. адаптация устройства, для этого не предназначенного исходно.
Не, ну так-то хорошо, что сделали полезное. Просто для какой-нибудь небольшой компании или там прочих энтузиастов понятно, а «Сколково + Самсунг» — слабовато. Самсунг мог бы специальный контроллер для протезов сделать с нужной степенью интеграции и прочими подходящими датчиками.
Подэкранная камера, пусть даже посредственная по качеству — это лучше, чем монобровь или «дырка».
Для «зеркала», видеосвязи и простеньких себяшек «я на фоне....» — пойдет.
Пока не приходил нормальный руководитель, который делал оценку эффективности. Во всех этих конторах закончилось плачевно — в ближайшие же волны увольнений порезали как раз тех, кто из дома работал, т.к. не эффективны.
Угу. У нас в стране зачастую «нормальный руководитель» — это в стиле «я не понимаю в вашей компуторной хрени, но хочу видеть, что вы работаете» :)
То есть, эффективность оценить не может толком, но визуально хочет видеть картинку «раз сидит на рабочем месте — наверное работает»
Вообще, насчет «эффективности» вопрос открытый, ведь оценивая ее — надо не забывать и затраченные на нее деньги, а не просто «изо всех сил за великую честь поработать у нас».
С точки зрения служебных обязанностей для меня неважно, в каком кабинете (включая «домашний») я работаю. У меня в любом случае «удаленная работа» с системами, даже когда на рабочем месте сижу географически — они за пределами кабинета.
Что касается пресловутой «личной дисциплины» — мне отмазаться от моей работы не выйдет, стрелки тоже перевести не получится. Схалтурил — придется аврально устранять даже ночью. Проще делать правильно (по мере сил и средств, естественно) — на будущее очень помогает.
Ссылка есть на решения суда? Именно на определения «воровство» и «патентный тролль» по этим двум случаям.
Лирика фанатов — это не решение суда ни разу :)
Но при этом, на мой взгляд, моду на патенты на «скругленные углы», «двухпальцевое масштабирование» (показывать размер двумя пальцами — традиционная норма культуры, попросите любого знакомого показать размер сливы и горошины) и прочие тривиальные вещи ввела именно Apple.
Ну не на «углы», а на форм-фактор, подобный первому айфону — убрать все кнопки, кроме одной внизу, увеличить экран в тех же габаритах корпуса и т.д.
Соглашусь, но ровно в том же контексте, ИМХО, на нынешний форм-фоктор «безрамочности» ввел моду уже Самсунг в 2017 году. Т.е. убрать кнопку вообще и еще больше увеличить экран в тех же габаритах. (формально убирали и раньше, но без особого уменьшения рамки внизу) — дизайн айфона враз стал выглядеть так же архаично, как в 2007 году прежние коммуникаторы рядом с айфоном.
Эппл вдогонку всего лишь сделала модным вырез, и то на какое-то время. И еще — «скругленные углы» потырила уже у самсунга :) — углы экрана. Не боковые стороны экрана, а именно четыре угла — до того у нее прямые были и на айфоне 8 тоже.
Но фаны, воспевая дизайн 2007, как Эппл «всем показала» — 2017-й за Самсунгом не признают. (формально еще LG за месяц до него сделала, но как и в 2007 с Прадой — затерялась на фоне)
Пытаются на вырез упирать — мол, его копировали, значит и всю «безрамочность» тоже у Эппл скопировали. Но нет, Эппл убрала кнопку внизу и уменьшила рамки позже весны 2017. Вслед за другими уже.
суд решил:
1. самсунг украл у аппла (именно украл умышленно, документируя каждую украденную фичу)
2. аппл нарушил патенты тролля optis wireless technology (до этого тож было с huawei)
Не надо играть словами. украл-нарушил. Да еще «тролль»
Или ссылки есть, что самсунг именно «украл у уважаемых людей» (и виновные получили срок за это), а Эппл «не украла, а случайно нарушила права презренного тролля?» (и потому только штраф)? :)
Суд установил, что и там и там было нарушение и присудил штраф за это. Остальное — ваша вольная лирика.
А вот на тему «умышленно» — читайте выше новость. «Они также установили, что нарушение было умышленным.»
Если что-то похоже на яблочное решение — это однозначно воровство.
Если яблочное решение копирует другое — это недостойные придирки патентных троллей
:)
$200 за какие-то «перделки» (не за настоящие профессиональные уши, а за «перделки» пусть и беспроводные), самсуню явно не дает покоя «слава» Apple. Предлагаю объявить самсуню бойкот и всей Россией просто «не покупать», причём весь самсунг, благо ничего уникального не потеряем.
«Это только начало того, чего можно достичь с помощью водорода в качестве накопителя энергии. Потенциал этого топлива безграничен, и он произведет революцию в энергетическом секторе»
Кажется, я что-то подобное слышал о водородных элементах. Лет десять назад? Или еще раньше…
Будет или нет — пока лишь слухи. Так и про телепортатор от Эппл можно слух пустить.
Другое непонятно — при чем тут «Apple Glass» в связи с планшетом-раскладушкой? Если смотришь изображение, выводимое на очки — не то что два экрана планшета — один-то не особо нужен. Я сейчас планшет использую в дополнение к телефону по единственной причине — экран больше.
Конечно важнее. Google, Apple, Amazon, Microsoft — backbone интернет-сервисов, без них сервисов сегодня даже нефть качать разве что руками, как Мадуро.
Ну вообще-то что касается сервисов, так сама же Эппл не доверяет своим компам и ОС :)
Что там у нее в датацентрах стоит, обеспечивая работу ее же icloud и прочих магазинов? Точно сплошь Маки с макосью? Не говоря уже о прочих производствах и добыче.
На серверах, для обеспечения сервисов — сплошь *nix (неяблочный) и винда. Маки и серверная макось — это что-то очень нишевое, на мир не влияющее.
. А то сравниваете частное и общее — как школотрон.
Школотроны сравнивают капитализацию и годовой ВВП.
А «нефтегаз и Эппл» — я имел в виду вовсе не исключительно нашу страну, речь ведь шла, что капитализация Эппл выше нефтяных (не только российских) компаний и что «технологии Эппл» — это вам не какой-то нефтегаз"
Вот я и сказал, конкретно по этому, что без нефтегаза современный мир не проживет, а не будет Эппл — коммуникаторы не исчезнут, сейчас многие без них обходятся. И только не надо фанатам вещать, что все украдено у Эппл, включая скругленные углы и без нее мы бы исключительно с кнопочными телефонами ходили. Этого не надо.
А вот я наоборот слышал — чем младше говорящий, тем лучше ему в СССР жилось. Я вот в 1974м году родился, и помню стабильное ухудшение качества жизни года с 1985го — до того был малым и просто этим не озабачивался.
Я не говорю, что там все замечательно было. Просто негатива приписывают тоже дофига — не по личному опыту, а по собственному представлению. Ну примерно как про дореволюционные времена — большинство тогда не жило, но мнение имеет.
Лучше жить сейчас — безусловно. А через сто лет будет еще лучше, несмотря на негатив в будущем.
Не, ну так-то хорошо, что сделали полезное. Просто для какой-нибудь небольшой компании или там прочих энтузиастов понятно, а «Сколково + Самсунг» — слабовато. Самсунг мог бы специальный контроллер для протезов сделать с нужной степенью интеграции и прочими подходящими датчиками.
Для «зеркала», видеосвязи и простеньких себяшек «я на фоне....» — пойдет.
Ответ 110140625956271587608@google на комментарий
Угу. У нас в стране зачастую «нормальный руководитель» — это в стиле «я не понимаю в вашей компуторной хрени, но хочу видеть, что вы работаете» :)
То есть, эффективность оценить не может толком, но визуально хочет видеть картинку «раз сидит на рабочем месте — наверное работает»
Вообще, насчет «эффективности» вопрос открытый, ведь оценивая ее — надо не забывать и затраченные на нее деньги, а не просто «изо всех сил за великую честь поработать у нас».
С точки зрения служебных обязанностей для меня неважно, в каком кабинете (включая «домашний») я работаю. У меня в любом случае «удаленная работа» с системами, даже когда на рабочем месте сижу географически — они за пределами кабинета.
Что касается пресловутой «личной дисциплины» — мне отмазаться от моей работы не выйдет, стрелки тоже перевести не получится. Схалтурил — придется аврально устранять даже ночью. Проще делать правильно (по мере сил и средств, естественно) — на будущее очень помогает.
Лирика фанатов — это не решение суда ни разу :)
Ответ Vladimir00 на комментарий
Ну не на «углы», а на форм-фактор, подобный первому айфону — убрать все кнопки, кроме одной внизу, увеличить экран в тех же габаритах корпуса и т.д.
Соглашусь, но ровно в том же контексте, ИМХО, на нынешний форм-фоктор «безрамочности» ввел моду уже Самсунг в 2017 году. Т.е. убрать кнопку вообще и еще больше увеличить экран в тех же габаритах. (формально убирали и раньше, но без особого уменьшения рамки внизу) — дизайн айфона враз стал выглядеть так же архаично, как в 2007 году прежние коммуникаторы рядом с айфоном.
Эппл вдогонку всего лишь сделала модным вырез, и то на какое-то время. И еще — «скругленные углы» потырила уже у самсунга :) — углы экрана. Не боковые стороны экрана, а именно четыре угла — до того у нее прямые были и на айфоне 8 тоже.
Но фаны, воспевая дизайн 2007, как Эппл «всем показала» — 2017-й за Самсунгом не признают. (формально еще LG за месяц до него сделала, но как и в 2007 с Прадой — затерялась на фоне)
Пытаются на вырез упирать — мол, его копировали, значит и всю «безрамочность» тоже у Эппл скопировали. Но нет, Эппл убрала кнопку внизу и уменьшила рамки позже весны 2017. Вслед за другими уже.
Ответ MrTO на комментарий
Не надо играть словами. украл-нарушил. Да еще «тролль»
Или ссылки есть, что самсунг именно «украл у уважаемых людей» (и виновные получили срок за это), а Эппл «не украла, а случайно нарушила права презренного тролля?» (и потому только штраф)? :)
Суд установил, что и там и там было нарушение и присудил штраф за это. Остальное — ваша вольная лирика.
А вот на тему «умышленно» — читайте выше новость. «Они также установили, что нарушение было умышленным.»
Если яблочное решение копирует другое — это недостойные придирки патентных троллей
:)
(зы — без хейтерства, по опыту устаревания айпадов)
Ответ 622555904929681@facebook на комментарий
А для Эппл давно ли бойкот объявили? :)
С дроидом понятно, но с иос — единственно разрешенный магазин.
Кажется, я что-то подобное слышал о водородных элементах. Лет десять назад? Или еще раньше…
Другое непонятно — при чем тут «Apple Glass» в связи с планшетом-раскладушкой? Если смотришь изображение, выводимое на очки — не то что два экрана планшета — один-то не особо нужен. Я сейчас планшет использую в дополнение к телефону по единственной причине — экран больше.
Что там у нее в датацентрах стоит, обеспечивая работу ее же icloud и прочих магазинов? Точно сплошь Маки с макосью? Не говоря уже о прочих производствах и добыче.
На серверах, для обеспечения сервисов — сплошь *nix (неяблочный) и винда. Маки и серверная макось — это что-то очень нишевое, на мир не влияющее.
Ответ Den4iks на комментарий
Школотроны сравнивают капитализацию и годовой ВВП.
А «нефтегаз и Эппл» — я имел в виду вовсе не исключительно нашу страну, речь ведь шла, что капитализация Эппл выше нефтяных (не только российских) компаний и что «технологии Эппл» — это вам не какой-то нефтегаз"
Вот я и сказал, конкретно по этому, что без нефтегаза современный мир не проживет, а не будет Эппл — коммуникаторы не исчезнут, сейчас многие без них обходятся. И только не надо фанатам вещать, что все украдено у Эппл, включая скругленные углы и без нее мы бы исключительно с кнопочными телефонами ходили. Этого не надо.
Ответ Хитачик на комментарий
Я не говорю, что там все замечательно было. Просто негатива приписывают тоже дофига — не по личному опыту, а по собственному представлению. Ну примерно как про дореволюционные времена — большинство тогда не жило, но мнение имеет.
Лучше жить сейчас — безусловно. А через сто лет будет еще лучше, несмотря на негатив в будущем.