Зря изменили чехол. Раньше был с полупрозрачной крышкой и смотрелось интересно, и ничего не выгорало. А теперь вернулись к обычным «с вырезом», да еще вертикальным.
А если у вас рабочий корпоративный сервер, от надежной 24/7 работы которого зависит функционирование всей компании, и при этом на перезагружающейся Windows Home — это не вина MS, а некомпетентность администратора.
Админы не всегда ставят пиратку, потому теоретические рассуждения о правильности в сферическом вакууме — зачастую разбиваются о бюджет. Точнее, его распределение.
Да и для серверного ПО не всегда обязательна серверная же винда, иногда обычной достаточно — крутится себе такая небольшая виртуалочка — функционирование всей компании от этого не зависит, но лишние маркетинговые пакости все равно ни к чему.
Покупать Win Server только ради того, «чтоб не перезагружалось» (если другие фичи не нужны) — может лучше не делать принудительные обновления все-таки?
Есть еще другой вариант отключения обновлений — просто банить отдельным системам либо доступ в инет, либо если инет нужен — то MS-ресурсы. И не заморачиваться этой маркетинговой принудиловкой. Подойти к отключению с другой стороны :)
Интересно, а сложно ли делать две версии — с подэкранной посредственной и с дырчатой хорошей? Чтоб кому себяшки неинтересны — мог взять телефон без дырки и прочего шнобеля. Естественно, не теряя в прочем функционале.
Средней по качеству камеры для видеосвязи вполне хватит, если вдруг понадобится.
А для качественных (в телефонном контексте) фоток — основные камеры есть.
Для часов, ИМХО, лучше дроида. Кроме тех пользователей, кому куча софта с дроида нужна, разумеется.
Для телефонов и планшетов софт важен, потому там кроме иос и дроида трудно кому-то еще вклиниться.
«Яблоко выпускает намного меньше продуктов, чем какая-нибудь Сяоми, и на собственной оси, а косяки в прошивке регулярные, тем не менее… „
Это другое :)
Такое ощущение, что у некоторых проц в телефоне немалую часть времени молотит под 100% и важны все нюансы, даже десяток процентов разницы производительности :)
Ну, с зарядками-то получилось в целом — не идеал, но почти ушли от «у каждого производителя своя и еще несколько версий»
Просто «подсадить на конкретный мессенджер» выгодно разработчикам, а не пользователям. И так будет, пока люди рассуждают «ну поставлю еще один, мне не жалко».
Сами-то «стандарты» есть, просто их поддержка не нужна бизнесу — сложнее будет пользователей завлекать именно в свое поделие.
Когда же до народа дойдет что Тесла это прежде всего производитель ТЕХНОЛОГИЙ, включая кстати процессоры ( у Нвидиа они больше их не покупают), производит их Самс для них, но архитектура и дизайн у них свои… Батарейки (Панасоник им больше нужен), сейчас они строят свой супер компьютер, на своих же чипах… Вы хоть последнюю конференцию посмотрите про батарейки…
Мы точно про автомобили говорим? А как у теслы дела собственно с автомобилем, за пределами компа и батареек?
В «умных часах» кучу всяких фич на тему пихают — но это не значит, что все владельцы их используют. Нет какого-нить датчика «доли кислорода в крови после прыжка с шестом в кувырке» — и хрен с ним. Есть — ну не выдирать же.
А в рыночную долю записывается :)
Ёпт! Ну так правильно, если воспользоваться опцией временного удаления ПО, то после происходит восстановление этого ПО из яблочного магазина. А если в нём больше нет фортнайта, откуда система его подцепит?
Сейчас не проверял, но раньше было — если приложение есть в «покупках» (бесплатные включая), то можно было поставить, даже когда его из аппстора выпилили. Т.е. по факту оно все равно было, только «скрытое», чтоб новым пользователям недоступно. Конечно, когда становилось несовместимо с версией ОС, тогда уже не поставить, но это другой вопрос.
Пластик разный бывает, в том числе и по тактильному ощущению. Так что — смотря какой поставили. Но что пластик в корпусе практичнее стекла — это они правы. Хотя стекло «как бы солиднее», но если б еще «крышки» на это стекло не раскупались миллионами :)
Опять же, некоторые даже на переднее стекло лепят нестеклянные пленки и прочую защиту. Но горды тем, что «там внутри-то стекло, а не голимый пластик!» :)
Когда в шторке есть ненужная (до некоторого момента — откровенное признание неспособности организовать автоматику) регулировка яркости, а крайне нужная регулировка громкости отсутствует.
Для регулировки громкости вообще-то аж отдельные аппаратные кнопки делают.
А на тему автоматики в контексте автояркости — совершенства нет, яблочную тоже править приходится, вплоть до отключения иногда. Для меня — она слишком задирает яркость в слабоосвещенных местах, причем самообучаться, беря в расчет ручные поправки пользователя — разучилась (или и не умела, а раньше только казалось, хз)
Надеюсь, догадались не делать интеграцию с банковскими данными — реальные ФИО, информация о счетах и картах и т.д.
Чтоб в случае утечки «данных пользователей сервиса» люди не так пострадали.
Ответ Vladimir00 на комментарий
Админы не всегда ставят пиратку, потому теоретические рассуждения о правильности в сферическом вакууме — зачастую разбиваются о бюджет. Точнее, его распределение.
Да и для серверного ПО не всегда обязательна серверная же винда, иногда обычной достаточно — крутится себе такая небольшая виртуалочка — функционирование всей компании от этого не зависит, но лишние маркетинговые пакости все равно ни к чему.
Покупать Win Server только ради того, «чтоб не перезагружалось» (если другие фичи не нужны) — может лучше не делать принудительные обновления все-таки?
Есть еще другой вариант отключения обновлений — просто банить отдельным системам либо доступ в инет, либо если инет нужен — то MS-ресурсы. И не заморачиваться этой маркетинговой принудиловкой. Подойти к отключению с другой стороны :)
Средней по качеству камеры для видеосвязи вполне хватит, если вдруг понадобится.
А для качественных (в телефонном контексте) фоток — основные камеры есть.
Для телефонов и планшетов софт важен, потому там кроме иос и дроида трудно кому-то еще вклиниться.
Я один, что ли, пользуюсь только основными камерами, не снимая себяшки?
Это другое :)
Просто «подсадить на конкретный мессенджер» выгодно разработчикам, а не пользователям. И так будет, пока люди рассуждают «ну поставлю еще один, мне не жалко».
Сами-то «стандарты» есть, просто их поддержка не нужна бизнесу — сложнее будет пользователей завлекать именно в свое поделие.
Нужен какой-то «общестандартный», чтоб для связи хватало. Остальной зоопарк на любителя, чтоб не заморачиваться остальным людям.
Ответ Pavel_JJ на комментарий
Мы точно про автомобили говорим? А как у теслы дела собственно с автомобилем, за пределами компа и батареек?
А в рыночную долю записывается :)
Ответ 112296244172131830977@google на комментарий
Сейчас не проверял, но раньше было — если приложение есть в «покупках» (бесплатные включая), то можно было поставить, даже когда его из аппстора выпилили. Т.е. по факту оно все равно было, только «скрытое», чтоб новым пользователям недоступно. Конечно, когда становилось несовместимо с версией ОС, тогда уже не поставить, но это другой вопрос.
Опять же, некоторые даже на переднее стекло лепят нестеклянные пленки и прочую защиту. Но горды тем, что «там внутри-то стекло, а не голимый пластик!» :)
Ответ Octagon на комментарий
Для регулировки громкости вообще-то аж отдельные аппаратные кнопки делают.
А на тему автоматики в контексте автояркости — совершенства нет, яблочную тоже править приходится, вплоть до отключения иногда. Для меня — она слишком задирает яркость в слабоосвещенных местах, причем самообучаться, беря в расчет ручные поправки пользователя — разучилась (или и не умела, а раньше только казалось, хз)
Чтоб в случае утечки «данных пользователей сервиса» люди не так пострадали.