«50х» цифрозум (ну, по факту пятикратное от оптики «10х») — вполне неплохо выводится уже.
Ну и в целом все это рассчитано никак не на профи с зеркалками и качественной оптикой или что там сейчас.
Для обычного человека — прогресс вполне нагляден. Особенно если не с прошлым годом сравнивать, а лет так за пять. Что многое вычисляется — да, потому как физику не обманешь. Но результат неплох.
Не из лесу. Просто помню первые айфоны и вот все это «пять мегапикселей — маркетинг, и без автофокуса неплохо и HVGA 3,5» нормально, лопатофоны не нужны — палец не дотягивается..." и прочие «чего у эппл нет — то и не нужно».
А теперь да — как у всех «ненужных». Иногда где-то и больше, то у Эппл, то еще у кого-то.
И 200 Мп — наверное будет и у Эппл :)
Вот что качество не в прямой зависимости от количества мегапикселей — это да, но и без эппл известно.
Не буду спорить за точное количество мегапикселей, нужно ли там 400, 200 или достаточно условных 131, но у самсунга фото в режиме 200 Мп — гораздо детальнее обычного 12 Мп.
Во всяком случае на технических фото. Вполне удобно, чтобы не отснимать по частям в «околомакро режиме».
На пейзажах и фотках на фоне ковра может и нет особой разницы. В общем-то никто не заставляет максимум использовать.
А что там показала Эппл — как обычно, «больше чем у эппл — не нужно», пока сама Эппл вдогонку за остальными не увеличит количество пикселей камеры, экрана, диагональ и тд :)
Глупости насчет «не должно быть секретов».
Знания можно использовать во вред иначе. Банально — зная, когда вас нет дома, тогда и ограбить квартиру.
Или знание, что вы в такое-то время ходите по безлюдному переулку.
Или подставить как-то, шантажировать и т.д.
Не должны не только ВСЕ знать всё о других, но даже и избранные.
Только то, что нужно для дела и не более.
Данные защищать надо. А вот усложнить использование нелегально полученных — нужно.
Тем более с учетом техпрогресса — например если электронный паспорт сможет обеспечить одноразовые токены, то даже инфа о совершенной сделке не даст с помощью этих данных совершить другую сделку, типа оформления кредита и тд.
Частично уже решается электронной подписью, но надо развивать это дело.
Плюс развивать дезинформацию и реагирование — когда укравший ложный ключ спалится на его применении и будет не просто отказ в операции, а поиск и наказание.
И еще много его можно при желании, это так, навскидку и не мной придумано.
Когда-нибудь нейросети научатся парсить контент и перерисовывать страницы сайта в том же дизайне, но без того, что пользователь посчитает лишним лично для себя. Адблокеры не то, в частности, автоновости скрывать не умеют.
И тогда — такую фичу запретят законодательно, иначе рухнут доходы, карьеры и прочее :)
Даже если сразу не распознали — как только речь про «код из смс» или прочие «переводы на безопасный счет» и все такое — хотя бы тут можно прервать разговор.
А вот реальным сотрудникам ведомств неплохо бы научиться звонить только со служебных, указанных на сайте, телефонов. Да, неудобно, но ситуация хреновая.
А то звонят с личных (или неуказанных) мобильников — поди сразу пойми, реальные или мошенники. Особенно когда не ждешь сам их звонка.
Вот еще бы не подписывать все телефоны на такое.
Надо владельцу — включит, не надо — не включит.
Понятно, что так не будет массовости, но все же не надо раскидывать чужие задачи на всех. Тем более что не все хотят обозначать свое присутствие даже и примерно.
Нишевый источник для банковских клиентов и прочего, выпиленного другими вахтерами.
Пока источников много, а вахтеры не сговорились — можно найти нужный софт.
Ну, это помимо ручной установки из файла.
Другой вопрос — как позиционируется рустор?
Вроде бы «нишево-кошерный загончик» — не удовлетворит владельцев.
Пока биометрию всячески пытаются добровольно получить.
Но пристальный интерес государства к сбору — не радует. Как и сожаления, что пока небольшой процент граждан сдал.
Сделали — молодцы, пользоваться или нет — каждый сам решит.
Но если массово не попрет — государство все же придумает добровольно-принудительное.
Буду рад ошибиться.
Вслед за идеей «все в облака» себя дискредитировала и идея «все на подписки»
А потом ты будешь жить и дышать так, как видится владельцам сервисов.
Даже и без «нынешних событий», это всего лишь частность.
Вполне рабочие порты.
Ну и в целом все это рассчитано никак не на профи с зеркалками и качественной оптикой или что там сейчас.
Для обычного человека — прогресс вполне нагляден. Особенно если не с прошлым годом сравнивать, а лет так за пять. Что многое вычисляется — да, потому как физику не обманешь. Но результат неплох.
А теперь да — как у всех «ненужных». Иногда где-то и больше, то у Эппл, то еще у кого-то.
И 200 Мп — наверное будет и у Эппл :)
Вот что качество не в прямой зависимости от количества мегапикселей — это да, но и без эппл известно.
Во всяком случае на технических фото. Вполне удобно, чтобы не отснимать по частям в «околомакро режиме».
На пейзажах и фотках на фоне ковра может и нет особой разницы. В общем-то никто не заставляет максимум использовать.
А что там показала Эппл — как обычно, «больше чем у эппл — не нужно», пока сама Эппл вдогонку за остальными не увеличит количество пикселей камеры, экрана, диагональ и тд :)
Знания можно использовать во вред иначе. Банально — зная, когда вас нет дома, тогда и ограбить квартиру.
Или знание, что вы в такое-то время ходите по безлюдному переулку.
Или подставить как-то, шантажировать и т.д.
Не должны не только ВСЕ знать всё о других, но даже и избранные.
Только то, что нужно для дела и не более.
Данные защищать надо. А вот усложнить использование нелегально полученных — нужно.
Тем более с учетом техпрогресса — например если электронный паспорт сможет обеспечить одноразовые токены, то даже инфа о совершенной сделке не даст с помощью этих данных совершить другую сделку, типа оформления кредита и тд.
Частично уже решается электронной подписью, но надо развивать это дело.
Плюс развивать дезинформацию и реагирование — когда укравший ложный ключ спалится на его применении и будет не просто отказ в операции, а поиск и наказание.
И еще много его можно при желании, это так, навскидку и не мной придумано.
И тогда — такую фичу запретят законодательно, иначе рухнут доходы, карьеры и прочее :)
А вот реальным сотрудникам ведомств неплохо бы научиться звонить только со служебных, указанных на сайте, телефонов. Да, неудобно, но ситуация хреновая.
А то звонят с личных (или неуказанных) мобильников — поди сразу пойми, реальные или мошенники. Особенно когда не ждешь сам их звонка.
Зависеть от единственного производителя процессоров — ненадежно, так что пусть стараются.
Надо владельцу — включит, не надо — не включит.
Понятно, что так не будет массовости, но все же не надо раскидывать чужие задачи на всех. Тем более что не все хотят обозначать свое присутствие даже и примерно.
Пока источников много, а вахтеры не сговорились — можно найти нужный софт.
Ну, это помимо ручной установки из файла.
Другой вопрос — как позиционируется рустор?
Вроде бы «нишево-кошерный загончик» — не удовлетворит владельцев.
Надо бы его допросить как следует — когда и кем завербован и далее по классике.
Но пристальный интерес государства к сбору — не радует. Как и сожаления, что пока небольшой процент граждан сдал.
Сделали — молодцы, пользоваться или нет — каждый сам решит.
Но если массово не попрет — государство все же придумает добровольно-принудительное.
Буду рад ошибиться.
А потом ты будешь жить и дышать так, как видится владельцам сервисов.
Даже и без «нынешних событий», это всего лишь частность.
Чей Крым?