Может Маск дополнительно на колебаниях курса биткоина зарабатывает? Захотел — поднял стоимость, захотел — опустил. Завтра скажет «я тут подумал, нет, биткоин все-таки хороший, буду принимать за теслу» — и опять взлетит :)
ЗЫ
из комментов тут «Только что из-за его твита Биткоин взлетел на 3к долларов и все остальные альты тоже) » — я знал, я знал :)
«смарт»-составляющая в телевизоре, в принципе, недорого стоит (для производителя). Потому даже в недорогих сериях ставят.
Экран и связанные с ним технологии дороже.
Проще даже не делать рамку толще, а поместить камеру в нижнюю рамку (которая и так обычно чуть толще верхней. Эппл пускай сама справляется). Кого не устроит — перевернут при использовании, не так часто фронталка нужна.
А те, кто каждые пять минут себяшки делает — пусть сами страдают, а не ведут индустрию кривыми дорожками.
Интересно, на здании (фото с вращением звездного неба) цифры так все это время и светились, не сменяясь другими?
И на воде отдельные волны и блики на них вполне различимы — должны ж смазанные пятна быть, вроде бы. После многочасовой съемки.
Вообще-то специалист именно по управлению и нужен. Проблема а том, что эти вот не специалисты ни в чём(кроме лояльности, и то так себе).
С проблемой согласен, но «специалист по управлению» должен еще понимать, чем управляет. Понятно, что не до мельчайшей детали, но в общем.
Сердюкова упомянули — помнится, он как-то заявил про Стрижей и Витязей — мол, «гнуть петли на боевых самолетах — это слишком дорого».
Как завхозу — простительно. Но командовать военнослужащими с таким подходом — ну-ну, потом жди обратно «а нам невыгодно» и не удивляйся.
Не, дело не в нем оном, в этом проблема. У нас куча «руководителей» не имеющих представления о том, чем они занимаются, да еще и бегающих из одной стороны в другую.
А это новая идеология — «я не обязан знать эту вашу хрень, я специалист по управлению вообще!»
Очень удобно для дефективных манагеров и напрягаться изучать что-то новое не надо.
Тем более что за результат не спрашивают особо.
Дело не только в самой ОС, но и в софте для нее. «гармонь», насколько понимаю, использует дроидный софт, то есть не надо ждать «пока напишут».
А под мобильную винду, помнится, по остаточному принципу было. Сама-то ОС неплохая. (в смысле, не начала века, а относительно недавняя).
платить как раз меньше, чем за тот же миник с сопоставимым по качеству монитором, клавиатурой и мышкой. И тем более меньше, чем за макбук + монитор.
Если считать, что каждому нужен «именно такой экран».
А если устраивает прежний, клава-мышь уже есть, то просто меняется вычислительный блок — миник. И если раньше миники в целом отставали по производительности от аймаков, то теперь, получается, примерно равны.
Тогда как «нормальные» люди, сидят дома на диване, не пытаясь что-то изменить
Изменения разные бывают и истории успеха — не единственные. На одного Маска приходится, условно говоря, тысячи «эффективных манагеров», часть из которых давно пули заслуживает.
Не виляйте в сторону — злопыхатели утверждали, что показанные объекты обман и в реальности не существует. Финансовый вопрос я не упоминал, только это.
Извинения за ракеты забавны, возможно, миролюбивые и безоружные США вас простят :)
Интересно, а как снижалась цена запуска?
Главное-то во всей этой затее.
Вообще, если без излишних восторгов — эволюция, но не революция.
Когда аппарат будет весь и многократно взлетать-садиться (и без промежуточных ступеней), тогда будет интереснее.
Если не дать телеграму доступ к контактам (пусть даже в них пусто, но требует вообще сам доступ к адреске) — нельзя общаться с новым абонентом или даже поиском найти. На айфоне не знаю, но на айпаде так. Хочешь с кем-то пообщаться новым — требует доступ к контактам в настройках.
Хотя те, с кем ранее общался — как-то и без доступа к адреске запоминаются — если доступ включить, с абонентами связаться в первый раз и доступ выключить — они остаются в телеграме.
Так что полноценно не работает без доступа. Похоже на кэш какой-то.
Конкуренты тоже наглеют. Тот же Телеграм (на иос, во всяком случае) не хочет полноценно работать без доступа к адресной книге. Локально в самой программе запомнить контакты не проблема в принципе, но такую фичу намеренно не стали делать, требуя доступ ко всем контактам, что есть у пользователя.
Нужна штатная функция в ОС — «сделать дубликат-пустышку» контактов, фото и т.д. — и пусть особо упорные софтины хавают это. Даже если разработчики научатся такое определять — требовать доступа к полной базе будет нагло и подозрительно — «а вам зачем?»
Если через приложение-аутентификатор, то еще неплохо. Просто ткнуть подтверждение разблокировки, ну или «если вдруг пуш не сработает» — ввести временный код из приложения.
Ставится, например, на два девайса — на случай утери или неработоспособности одного из них.
А вот принудительную привязку к номеру телефона — нафиг-нафиг хитрованов.
ЗЫ
из комментов тут «Только что из-за его твита Биткоин взлетел на 3к долларов и все остальные альты тоже) » — я знал, я знал :)
Экран и связанные с ним технологии дороже.
А те, кто каждые пять минут себяшки делает — пусть сами страдают, а не ведут индустрию кривыми дорожками.
И на воде отдельные волны и блики на них вполне различимы — должны ж смазанные пятна быть, вроде бы. После многочасовой съемки.
Ну, на материнке преобразуется во что надо.
А как будут питаться пятивольтовые HDD/SSD? Тоже с мамы?
Ответ P_C на комментарий
С проблемой согласен, но «специалист по управлению» должен еще понимать, чем управляет. Понятно, что не до мельчайшей детали, но в общем.
Сердюкова упомянули — помнится, он как-то заявил про Стрижей и Витязей — мол, «гнуть петли на боевых самолетах — это слишком дорого».
Как завхозу — простительно. Но командовать военнослужащими с таким подходом — ну-ну, потом жди обратно «а нам невыгодно» и не удивляйся.
Ответ Big_Grumbler на комментарий
А это новая идеология — «я не обязан знать эту вашу хрень, я специалист по управлению вообще!»
Очень удобно для дефективных манагеров и напрягаться изучать что-то новое не надо.
Тем более что за результат не спрашивают особо.
Ответ tarzan2000 на комментарий
Государство больше выделило — не сам же Сердюков напечатал. Не исключено, что был более лоялен к «освоению бюджета» и не задавал ненужных вопросов.
Ответ Morkovkin на комментарий
Дело не только в самой ОС, но и в софте для нее. «гармонь», насколько понимаю, использует дроидный софт, то есть не надо ждать «пока напишут».
А под мобильную винду, помнится, по остаточному принципу было. Сама-то ОС неплохая. (в смысле, не начала века, а относительно недавняя).
Ответ бицуха на комментарий
Если считать, что каждому нужен «именно такой экран».
А если устраивает прежний, клава-мышь уже есть, то просто меняется вычислительный блок — миник. И если раньше миники в целом отставали по производительности от аймаков, то теперь, получается, примерно равны.
Спасибо, понятно.
Ответ 108061933549609938384@google на комментарий
Изменения разные бывают и истории успеха — не единственные. На одного Маска приходится, условно говоря, тысячи «эффективных манагеров», часть из которых давно пули заслуживает.
Извинения за ракеты забавны, возможно, миролюбивые и безоружные США вас простят :)
Главное-то во всей этой затее.
Вообще, если без излишних восторгов — эволюция, но не революция.
Когда аппарат будет весь и многократно взлетать-садиться (и без промежуточных ступеней), тогда будет интереснее.
Хотя те, с кем ранее общался — как-то и без доступа к адреске запоминаются — если доступ включить, с абонентами связаться в первый раз и доступ выключить — они остаются в телеграме.
Так что полноценно не работает без доступа. Похоже на кэш какой-то.
Нужна штатная функция в ОС — «сделать дубликат-пустышку» контактов, фото и т.д. — и пусть особо упорные софтины хавают это. Даже если разработчики научатся такое определять — требовать доступа к полной базе будет нагло и подозрительно — «а вам зачем?»
Ставится, например, на два девайса — на случай утери или неработоспособности одного из них.
А вот принудительную привязку к номеру телефона — нафиг-нафиг хитрованов.