Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Себестоимость производства — да. Разработки — ну, тут так просто не посчитаешь.
Понятно, что за это покупатель должен платить, как и за прочие необходимые для разработки, производства и доставки расходы. Ну и плюс сверху какой-то навар (но не сотни процентов). По себестоимости смысла торговать нет.
Но вот «реклама, маркетинг и блабла-бла» — засчитывать в цену не надо. В смысле — засчитывать в объяснениях «вы ж понимаете, что вы и за это должны платить»
Это уже тупо перекладывание на нас оплаты своих собственных задач, не связанных с разработкой и производством необходимого нам товара.
А заодно собирать голосовые данные клиентов, даже когда те не сдают их специально.
По телефону-то понятно, что записывают, и об этом предупреждается, но так уже и «просто с сотрудником переговорить очно» — опять запись. Кстати интересно, предупреждать будут или скрыто? Вроде по закону обязаны. Опять же, раньше запись была на случай спорных ситуаций, а теперь выжимают все что можно, плюс маркетинг и прочее окучивание клиентов, т.е. обратное воздействие.
Век тотального сбора данных. Дальше — больше.
Для относительной приватности есть компромисс — передавать в сторонний софт не все звонки, а по некоторым критериям, например только неизвестные.
Ну будет у кого-то там информация, сколько раз мне звонили спамеры.
Но не полный список всех звонков.
А звонки из адресной книги «олегам» не сдавать. (вариант — по выбору пользователя, если в адресной уже прописаны нехорошие люди :) )
Вот еще б штатные звонилки такое умели.
А пока что тупо «либо все, либо ничего»
Интересно, без доступа в инет работать умеет?
Или как нередко бывает, бесплатность «компенсируется» утечкой информации.
Причем пусть даже не секретной, но достаточно важной, чтоб на ней нажиться.
Обязательно для должностных лиц — допустим. А для обычных граждан — вряд ли нас подслушивают заграничные спецслужбы, а вот разные сограждане с разным интересом — вполне могут.
А вообще, для надежности — нужно вложенное шифрование.
Допустим, я по закону обязан хранить что-то в отечественном сейфе. Исключительно для моей же защиты от заграничных шпионов и блаблабла.
Но тогда если я внутрь отечественного сейфа вставлю дополнительно импортный (или наоборот) — это ж не повредит МОЕЙ безопасности :)
Но повредит тому, кто захочет добраться до содержимого — вот тут-то сказочники и палятся.
А это отдельная тема — «лицензионное соглашение» и «ты сам согласился».
Про бесплатное сказали, там хотя бы деньги не берут. А тут «и отдай деньги и еще соглашайся на наши условия, а сам — условия выставлять не можешь»
Про требования, указанные в законе понятно — не делать пиратские копии и тд. Для защиты прав разработчика.
А вот дополнительное извлечение прибыли с платного товара снова за наш счет — с чего бы? Никто не обещал.
На всякий случай, для комментаторов: — «не нравится — не покупай» = «не нравится — не продавай».
Интересно, а когда начнут сажать тех, кто собирает и «монетизирует» нашу информацию?
А то ж «воровство» информации почему-то считается исключительно односторонним.
Вот та же MS в ПЛАТНЫХ продуктах все равно информацию собирает.
Спросить у пользователей, во сколько они оценивают свою информацию — и осудить сборщиков, «укравших» на эту сумму, око за око :)
Нужны какие-то аппаратные решения от производителей, по защите информации. Независимые от ОС. Выставил «нет» — значит нет. И аппаратные же файрволлы. Только не для гиков, а удобно для пользователя, запрос «такая-то программа лезет туда-то — разрешить/однократно/забанить», не сложнее обычных нынешних запросов на доступ к ресурсам в мобильных ОС.
Хотя производители и сами порой мухлюют, LG, помнится, фейковое отключение переключателя в смарт-тв делала, не отключающее слив информации.
Это со стороны легко рассуждать, мол, «как можно». Например, куча планктона даже не задумываясь подключает корпоративную почту к какому-нибудь «мейлру-клиенту». Это раньше клиенты имели независимые учетки, а теперь в подключенном ящике шарится сам почтовый сервис, а не только клиент на пользовательском устройстве.
Конечно, там не гостайна (хотя мало ли), но ДСП тоже как бы не для посторонних.
А при обычном бане доступа сторонних сервисов к корп.почте — начинается вой юзеров, включая руководящих.
Пароли типа 1234 — про них уже тыщу раз говорилось.
Ну и прочее в том же духе «а чо такого, да кому мы нужны, бла-бла-бла».
Так что с безопасностью плохо все в головах. Максимум хватает на безопасность ключей от квартиры, дальше мозг выключается.
Необязательно на США, там вроде британец в главных :)
С другой стороны, против России расследования были, против Сирии и еще кого-то.
А вот проделки агентов западных спецслужб Bellingcat вроде бы не выясняет так тщательно.
Даже вот эта новость — «ну солдаты — балбесы», претензий к государству со стороны «мировой общественности» не предъявишь.
Интересно, а как быть, если информацию признали запрещенной в одной стране, но в другой — все законно?
Удалять или нет?
За неудаление — приговор суда.
За удаление — какой-нибудь роскомнадзор может наехать «наших обижают!»
Стран много, всем не угодишь.
В финансовых пирамидах тоже кому-то повезло. Но это не значит, что можно гордо опровергать «а вы говорили — участники лохи».
Разве что опровержение в отношении лично везунчиков. А с остальными понятно :)
Понятно, что за это покупатель должен платить, как и за прочие необходимые для разработки, производства и доставки расходы. Ну и плюс сверху какой-то навар (но не сотни процентов). По себестоимости смысла торговать нет.
Но вот «реклама, маркетинг и блабла-бла» — засчитывать в цену не надо. В смысле — засчитывать в объяснениях «вы ж понимаете, что вы и за это должны платить»
Это уже тупо перекладывание на нас оплаты своих собственных задач, не связанных с разработкой и производством необходимого нам товара.
По телефону-то понятно, что записывают, и об этом предупреждается, но так уже и «просто с сотрудником переговорить очно» — опять запись. Кстати интересно, предупреждать будут или скрыто? Вроде по закону обязаны. Опять же, раньше запись была на случай спорных ситуаций, а теперь выжимают все что можно, плюс маркетинг и прочее окучивание клиентов, т.е. обратное воздействие.
Век тотального сбора данных. Дальше — больше.
Ну будет у кого-то там информация, сколько раз мне звонили спамеры.
Но не полный список всех звонков.
А звонки из адресной книги «олегам» не сдавать. (вариант — по выбору пользователя, если в адресной уже прописаны нехорошие люди :) )
Вот еще б штатные звонилки такое умели.
А пока что тупо «либо все, либо ничего»
Или как нередко бывает, бесплатность «компенсируется» утечкой информации.
Причем пусть даже не секретной, но достаточно важной, чтоб на ней нажиться.
А вообще, для надежности — нужно вложенное шифрование.
Допустим, я по закону обязан хранить что-то в отечественном сейфе. Исключительно для моей же защиты от заграничных шпионов и блаблабла.
Но тогда если я внутрь отечественного сейфа вставлю дополнительно импортный (или наоборот) — это ж не повредит МОЕЙ безопасности :)
Но повредит тому, кто захочет добраться до содержимого — вот тут-то сказочники и палятся.
Про бесплатное сказали, там хотя бы деньги не берут. А тут «и отдай деньги и еще соглашайся на наши условия, а сам — условия выставлять не можешь»
Про требования, указанные в законе понятно — не делать пиратские копии и тд. Для защиты прав разработчика.
А вот дополнительное извлечение прибыли с платного товара снова за наш счет — с чего бы? Никто не обещал.
На всякий случай, для комментаторов: — «не нравится — не покупай» = «не нравится — не продавай».
А то ж «воровство» информации почему-то считается исключительно односторонним.
Вот та же MS в ПЛАТНЫХ продуктах все равно информацию собирает.
Спросить у пользователей, во сколько они оценивают свою информацию — и осудить сборщиков, «укравших» на эту сумму, око за око :)
Хотя производители и сами порой мухлюют, LG, помнится, фейковое отключение переключателя в смарт-тв делала, не отключающее слив информации.
То ли ролик к новости не тот, то ли креаклы привычно балуются с заголовками.
Конечно, там не гостайна (хотя мало ли), но ДСП тоже как бы не для посторонних.
А при обычном бане доступа сторонних сервисов к корп.почте — начинается вой юзеров, включая руководящих.
Пароли типа 1234 — про них уже тыщу раз говорилось.
Ну и прочее в том же духе «а чо такого, да кому мы нужны, бла-бла-бла».
Так что с безопасностью плохо все в головах. Максимум хватает на безопасность ключей от квартиры, дальше мозг выключается.
С другой стороны, против России расследования были, против Сирии и еще кого-то.
А вот проделки агентов западных спецслужб Bellingcat вроде бы не выясняет так тщательно.
Даже вот эта новость — «ну солдаты — балбесы», претензий к государству со стороны «мировой общественности» не предъявишь.
Ответ 104730546424811892034@google на комментарий
Лучше день потерять, зато потом за пять минут долететь! © :)
17 лет условного единственного процессора, натянутого на всех юзеров Хрома?
Если без этого не работает — надо наказывать рублем.
Как опция — нормально. Как принудиловка — в сад.
Удалять или нет?
За неудаление — приговор суда.
За удаление — какой-нибудь роскомнадзор может наехать «наших обижают!»
Стран много, всем не угодишь.
Разве что опровержение в отношении лично везунчиков. А с остальными понятно :)