На такое обычно отвечают «зато там функций много по сравнению с более автономными».
Как будто ВСЕ эти функции используются одновременно 24/7
Хотя по факту умные часы даже на сравнимых функциях жрут заметно больше «менее умелых в целом» прочих амазфитов.
Видимо, ОС и ПО не оптимизированы, кое-как натянуты с телефонов на часы.
Тут кому как. Видел обоснования толстенных рамок вокруг экрана как раз в контексте «отделения», но мне больше нравятся минимальные, с распознаванием изображения проблем нет, а вот рамки вместо экрана (на этом месте) кажутся лишней тратой места на девайсе. Либо корпус меньше, либо экран больше.
Использование вовсе не исключено.
Хотя должно быть запрещено, но это «должно» гипотетически. Персональные данные есть, данные о транзакциях есть — можно впаривать всякое. Магазину и многим прочим сервисам можно хотя бы левые данные подсунуть, равно как и нечасто используемый номер телефона, если есть.
А у банка как раз данные актуальные.
"…с этим уже ничего неподелать, ещё года 3, максимум 5 лет, именно так и будет…
Ну, поделать можно, только нужно удобное массовое решение. Косвенно зачатки уже появляются — например маскировка реальных запросов пользователя за сотнями фейковых.
Не можешь предотвратить утечку информации — дезинформируй и снижай ее ценность.
«До 2017 года включительно лидировали запросы, официально обусловленные интересами национальной безопасности, но с 2018 года основной причиной стали авторские права. „
Интересно, это реально авторские права или как со словосочетанием “умное голосование», которое срочно зарегистрировала какая-то «рога и копыта» и типа никакой политики, только авторство и ничего более.
Уникальной будет частная контора, которая вообще без поддержки государства создаст космический корабль. А так — это совместная разработка государства и частников.
Вот только насчет «облачных вычислений» — главное, чтоб устройства не превратились из самостоятельных девайсов — в терминалы-пустышки от производителя, где весь функционал (и все данные и статистика) — в облаке.
Наши устройства должны выполнять только наши задачи. А не обеспечивать чужие интересы — за наши деньги.
А я говорил — что дырки чуть иначе оформят (не обязательно лучше — главное чтоб как-то отличаться) — и начнется «это не копирование дизайна, а уникальная самобытность» :)
Но первенство Эппл по дизайну, начавшееся в 2007 году — таки завершилось весной 2017-го, при переходе на т.н. «безрамочность».
Эппл попыталась выпендриться «челкой», впрыгивая в уходящий поезд, но и та породила лишь краткосрочную моду, оказавшись ненужной никому, даже самой Эппл.
Отверстия в экране — да хоть треугольными сделать — все равно это уже вторично, после самсунга с прочими хуавеями.
мессенджеры, которые отказываются нормально работать без доступа к полному списку контактов.
АОН-приложения — тут бы производителям телефонов разработать единый стандарт для своих звонилок. Чтоб сторонние аоны получали доступ только к неизвестным звонкам, а не ко всем.
Как будто ВСЕ эти функции используются одновременно 24/7
Хотя по факту умные часы даже на сравнимых функциях жрут заметно больше «менее умелых в целом» прочих амазфитов.
Видимо, ОС и ПО не оптимизированы, кое-как натянуты с телефонов на часы.
А там-то шнобель гораздо больше относительно экрана.
Хотя должно быть запрещено, но это «должно» гипотетически. Персональные данные есть, данные о транзакциях есть — можно впаривать всякое. Магазину и многим прочим сервисам можно хотя бы левые данные подсунуть, равно как и нечасто используемый номер телефона, если есть.
А у банка как раз данные актуальные.
Ответ 115943655943112645299@google на комментарий
Ну, поделать можно, только нужно удобное массовое решение. Косвенно зачатки уже появляются — например маскировка реальных запросов пользователя за сотнями фейковых.
Не можешь предотвратить утечку информации — дезинформируй и снижай ее ценность.
Интересно, это реально авторские права или как со словосочетанием “умное голосование», которое срочно зарегистрировала какая-то «рога и копыта» и типа никакой политики, только авторство и ничего более.
Ответ 114369911807409941550@google на комментарий
Ну, у нас, честно говоря — иногда тоже. Если у одмина недостаточно прав и влияния обломить «а мне так удобно», «а я так привыкло» и т.д.
Наши устройства должны выполнять только наши задачи. А не обеспечивать чужие интересы — за наши деньги.
Но первенство Эппл по дизайну, начавшееся в 2007 году — таки завершилось весной 2017-го, при переходе на т.н. «безрамочность».
Эппл попыталась выпендриться «челкой», впрыгивая в уходящий поезд, но и та породила лишь краткосрочную моду, оказавшись ненужной никому, даже самой Эппл.
Отверстия в экране — да хоть треугольными сделать — все равно это уже вторично, после самсунга с прочими хуавеями.
АОН-приложения — тут бы производителям телефонов разработать единый стандарт для своих звонилок. Чтоб сторонние аоны получали доступ только к неизвестным звонкам, а не ко всем.