Я не говорю, что они вообще непригодны.
С нуля — во многом проще. Но перевести контору с винды на линукс даже без контекста других процессоров — и то не всегда удается. Немцы уже пытались в госсекторе.
И уж тем более не бесплатно делается.
Об этом инноваторы (я про чиновников, не разработчиков) как-то забывают — свою долю учли и ладно, другие за так поработают по этому направлению. Но успех припишут себе, как премии и награды за импортозамещение — «это ж мы решили».
Ага, пальцами щелкнули «ну-ка обеспечьте не-знаю-как и отчитайтесь» — мыслительный уровень простого скрипта.
макаронины виднее, потому и кажется, что «на кого ни глянешь — они»
Плюс к тому на покупку аксессуаров яблочников легче развести. Типа ты ж купил телефон за стотыщденег, так что и чехол за десять возьми, не жмись :)
Сверху где-то над самиразберемся заржал в голосину Джобс.
Ну, его «парадигмы» тож не все удачные были, потому иос частично взяла от дроида (ну или сидии), став удобнее. Начальная концепция работы с файлами была неудобной и все равно вернулась к традиционной (плюс-минус)
Небо не трогайте, твари маркетинговые.
А то аж слюнями захлебнулись «охват подобной рекламы составит более одного миллиарда человек». Хотя бы часть этого миллиарда, глядя на загаженное рекламой небо, будет ненавидеть охватывателей. И заслуженно.
«Google и Apple — не единственные, кто может создать безопасную платежную систему»
Насчет магазинов как-то понятно, а вот платежные системы… Нет, не только они, очевидность.
Нет, всё — ей нельзя. И депутатам, кстати, тоже нет.
Но здесь она защищает пользователей от насильного впаривания, причем даже в рамках закона, потому поступает правильно.
Купить айфон за немалые деньги и лицезреть на нем навязанную рекламу? Спасибо, не надо.
А то дальше и спам от «отечественного бизнеса» узаконят и запретят банить.
А ведь в начальных предложениях к закону был запрет на неудаляемые приложения (кроме системных, конечно). Единственный полезный пункт в этом законе.
Потом запрет куда-то делся.
" Более того, установку таких приложений можно просто пропустить"
Как будто это уже запрещено. Я не опечалился, если бы эта реклама вообще не выскакивала.
Эппл дает выбор, в законе про то сказано.
В отличие от тех угодливых баранов, что предустанавливают приложения всем, не спрашивая.
«Ситуация усугубляется тем, что злоумышленнику даже необязательно иметь на руках настоящую мышку Razer, поскольку можно легко подделать USB ID.»
И как в этом случае поможет исправление в Razer?
Тут винду чинить надо, чтоб не запускала без спросу всякое при подключении по USB
Я не против развития и все такое. Но есть нюанс.
Конский ценник обосновывается тем, что «не забесплатно ж люди работают». Логично.
Но бета-тестирование этой продукции почему-то подразумевается бесплатным.
В контексте впаривания госконторам.
«УАЗики подключились к iPhone и смартфонам Android: возможен удалённый запуск двигателя»
То есть, с уазика подключаешься к айфону и запускаешь на том двигатель? :)
Или все-таки наоборот?
неплохо бы, чтоб штатные звонилки телефонов научились если уж не по своей базе определять, то давать доступ сторонним приложениям только для неизвестных входящих вызовов
Тогда яндекс или еще кто-то получит информацию только о неизвестном (для пользователя) звонке, а не вообще о всех переговорах и контактах пользователя.
И будет хоть какой-то компромисс между приватностью и защитой, в данном контексте стороннего софта, («товарищ майор» с сормами — вопрос отдельный)
С нуля — во многом проще. Но перевести контору с винды на линукс даже без контекста других процессоров — и то не всегда удается. Немцы уже пытались в госсекторе.
И уж тем более не бесплатно делается.
Об этом инноваторы (я про чиновников, не разработчиков) как-то забывают — свою долю учли и ладно, другие за так поработают по этому направлению. Но успех припишут себе, как премии и награды за импортозамещение — «это ж мы решили».
Ага, пальцами щелкнули «ну-ка обеспечьте не-знаю-как и отчитайтесь» — мыслительный уровень простого скрипта.
Плюс к тому на покупку аксессуаров яблочников легче развести. Типа ты ж купил телефон за стотыщденег, так что и чехол за десять возьми, не жмись :)
Ответ 800649303702080@facebook на комментарий
Ну, его «парадигмы» тож не все удачные были, потому иос частично взяла от дроида (ну или сидии), став удобнее. Начальная концепция работы с файлами была неудобной и все равно вернулась к традиционной (плюс-минус)
А то аж слюнями захлебнулись «охват подобной рекламы составит более одного миллиарда человек». Хотя бы часть этого миллиарда, глядя на загаженное рекламой небо, будет ненавидеть охватывателей. И заслуженно.
Правда масштаб поменьше, только в пределах страны.
Насчет магазинов как-то понятно, а вот платежные системы… Нет, не только они, очевидность.
Но здесь она защищает пользователей от насильного впаривания, причем даже в рамках закона, потому поступает правильно.
Купить айфон за немалые деньги и лицезреть на нем навязанную рекламу? Спасибо, не надо.
А то дальше и спам от «отечественного бизнеса» узаконят и запретят банить.
Потом запрет куда-то делся.
Как будто это уже запрещено. Я не опечалился, если бы эта реклама вообще не выскакивала.
Эппл дает выбор, в законе про то сказано.
В отличие от тех угодливых баранов, что предустанавливают приложения всем, не спрашивая.
А если ошибка? — «ваши проблемы»?
И как в этом случае поможет исправление в Razer?
Тут винду чинить надо, чтоб не запускала без спросу всякое при подключении по USB
Конский ценник обосновывается тем, что «не забесплатно ж люди работают». Логично.
Но бета-тестирование этой продукции почему-то подразумевается бесплатным.
В контексте впаривания госконторам.
То есть, с уазика подключаешься к айфону и запускаешь на том двигатель? :)
Или все-таки наоборот?
Тогда яндекс или еще кто-то получит информацию только о неизвестном (для пользователя) звонке, а не вообще о всех переговорах и контактах пользователя.
И будет хоть какой-то компромисс между приватностью и защитой, в данном контексте стороннего софта, («товарищ майор» с сормами — вопрос отдельный)