Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Пофиг на «ультакачество» во фронталке — для видеосвязи наверняка подойдет, для «зеркала» подручного тоже.
А для особо придирчивых себяшников пусть делают эксклюзивы с дырками и шнобелями :)
Секретной может быть информация не только о преступлении. Просто напоминаю.
Сама же Эппл не даст посторонним рыться в ее документах — даже при полном отсутствии чего-то преступного.
С госконторами — не будет, им прикажут. А с производителем вполне может быть, тот же не просто так в серию нишевый продукт запустил.
Ненормально то, что первично «поставить типа наше» (не только в оборонку и т.д., где оправдано), плюс «поддержать отечественного производителя»
А как с этим работать — забесплатно переложат решение неизбежных проблем на сами конторы, куда впарят. Ничего нормального в этом нет.
Немцы вон пытались в госконторах на линукс перейти, что-то не очень получилось.
А наша идея «отечественный линукс плюс отечественный софт, остальное максимально ограничить» — вообще бредовая. Повторюсь, кроме случаев, когда безопасность превыше всего (производительности, совместимости и т.д.)
Раз начали серийное производство, значит уже уверены в сбыте.
Домой себе такое мало кто купит, если вообще кто-то захочет.
Бизнесу тоже вряд ли нужно.
Значит уже есть договоренность впарить госконторам.
" Максимальная заявленная автономность — 40 часов."
Подождем тестов.
Интересно, сколько получится в том режиме (без GPS и фитнеса например), в котором Gear 3 нормально четверо суток держали, а Watch с их батарейкой и до пяти-шести.
Но если в сравнении с тайзеном часы станут прожорливее на сопоставимых задачах, то неинтересно.
А ведь если кто-то без спросу посмотрит, допустим, на фотки прототипов нового айфона — Эппл первая будет орать, что это преступление :)
И утешение «что вы так переживаете, вы ж не педофилы» — почему-то ничуть не успокоит.
В публичных сервисах еще ладно, может и надо проверять, прежде чем обвинения придут — к сервису, не пользователю.
Но на наших девайсах рыться — скотство. Точнее, как бы уже и не наших.
Дальше «не нашим» будет дом и прочая мебель в нем, «ради детей» можно и не напрягаться с какими-то там нужными «санкциями на обыск» и прочими бюрократиями.
1984 становится не такой уж и антиутопией. И что интересно — в «демократических странах» тоже.
Кстати!
А кто защитит детей наших чиновников и бизнесменов за границей???
Там же Роскомнадзора нет и те могут увидеть запретное и тлетворное!
Непорядок.
А как же закон?
:)
Ну, допустим, преступное блокировать надо.
Но есть два нюанса.
Первое — если «не запрещено, но опасно для детей» — дык что теперь — всем детскую песочницу включать? И фильмы «до 18» (боевики и т.д.) — тоже запретить по ТВ — «а ВДРУГ ребенок увидит????»
Второе — «за несколько запретных — блокировать весь ресурс» — ну да, давайте тогда и Госдуму целиком посадите за то, что там несколько коррупционеров найдется :)
Раз предупредить, два предупредить, а потом — «за неисполнение требований» забанить всю. Но тут внезапно «это другое».
Интересно, так совпало или сидели и подгоняли название к буквам, чтоб РОСС получилось?
«служебная» — а какие еще разновидности орбитальных станций у нас есть?
— Попилить бабла на платформе
— Учесть, что «телевизор смотрят все меньше» — продвинуть передачи и в интернет
— В итоге иметь полную статистику, сколько зрителей какие передачи смотрят (плюс «откуда» — включая статистику по регионам и подробнее, насколько технологий хватит).
В общем-то логичный шаг.
За исключением того, что в интернете и без копии ТВ много интересного :)
Интересно еще, списываться будет только у тех, кто подписался на такое или как?
Технология-то не только для метро, потенциально. В магазинах подобное тоже делают.
А так-то разные маркетологи могут улов стричь (памятуя о «чисто добровольных подписках» на мобильные услуги) — зашел куда-нибудь — и опаньки «за билет» без предупреждения :)
Вот не пойму как-то — я проспал революцию в системах распознавания лиц, что ли?
Не в гаджетах со спецдатчиками и калибровкой на конкретного человека, а вот просто с камер.
Вероятность ошибки абсолютно ничтожна?
Уточнение — ошибки не «нераспознавания», это еще полбеды, но «перепутать с другим человеком». Пройдет другой, а система посчитает, что это был ты. И деньги спишут с тебя.
Или такое вообще невозможно, все учтено?
А неработоспособных не бывает?
А для особо придирчивых себяшников пусть делают эксклюзивы с дырками и шнобелями :)
Ответ P_C на комментарий
Т.е. 8 или больше стартов ракет для дозаправки — все равно обойдется заметно дешевле?
(это вопрос, а не утверждение. Цен не знаю)
Сама же Эппл не даст посторонним рыться в ее документах — даже при полном отсутствии чего-то преступного.
Ненормально то, что первично «поставить типа наше» (не только в оборонку и т.д., где оправдано), плюс «поддержать отечественного производителя»
А как с этим работать — забесплатно переложат решение неизбежных проблем на сами конторы, куда впарят. Ничего нормального в этом нет.
Немцы вон пытались в госконторах на линукс перейти, что-то не очень получилось.
А наша идея «отечественный линукс плюс отечественный софт, остальное максимально ограничить» — вообще бредовая. Повторюсь, кроме случаев, когда безопасность превыше всего (производительности, совместимости и т.д.)
Домой себе такое мало кто купит, если вообще кто-то захочет.
Бизнесу тоже вряд ли нужно.
Значит уже есть договоренность впарить госконторам.
Подождем тестов.
Интересно, сколько получится в том режиме (без GPS и фитнеса например), в котором Gear 3 нормально четверо суток держали, а Watch с их батарейкой и до пяти-шести.
Но если в сравнении с тайзеном часы станут прожорливее на сопоставимых задачах, то неинтересно.
И утешение «что вы так переживаете, вы ж не педофилы» — почему-то ничуть не успокоит.
Ответ user1000 на комментарий
А сейчас, несмотря на сотовые и WiFi сети — вовсю используются проводные, для того же интернета. Вот же ж ретрограды, не понимают! :)
Но на наших девайсах рыться — скотство. Точнее, как бы уже и не наших.
Дальше «не нашим» будет дом и прочая мебель в нем, «ради детей» можно и не напрягаться с какими-то там нужными «санкциями на обыск» и прочими бюрократиями.
1984 становится не такой уж и антиутопией. И что интересно — в «демократических странах» тоже.
А кто защитит детей наших чиновников и бизнесменов за границей???
Там же Роскомнадзора нет и те могут увидеть запретное и тлетворное!
Непорядок.
А как же закон?
:)
Но есть два нюанса.
Первое — если «не запрещено, но опасно для детей» — дык что теперь — всем детскую песочницу включать? И фильмы «до 18» (боевики и т.д.) — тоже запретить по ТВ — «а ВДРУГ ребенок увидит????»
Второе — «за несколько запретных — блокировать весь ресурс» — ну да, давайте тогда и Госдуму целиком посадите за то, что там несколько коррупционеров найдется :)
Раз предупредить, два предупредить, а потом — «за неисполнение требований» забанить всю. Но тут внезапно «это другое».
«служебная» — а какие еще разновидности орбитальных станций у нас есть?
— Учесть, что «телевизор смотрят все меньше» — продвинуть передачи и в интернет
— В итоге иметь полную статистику, сколько зрителей какие передачи смотрят (плюс «откуда» — включая статистику по регионам и подробнее, насколько технологий хватит).
В общем-то логичный шаг.
За исключением того, что в интернете и без копии ТВ много интересного :)
Технология-то не только для метро, потенциально. В магазинах подобное тоже делают.
А так-то разные маркетологи могут улов стричь (памятуя о «чисто добровольных подписках» на мобильные услуги) — зашел куда-нибудь — и опаньки «за билет» без предупреждения :)
Не в гаджетах со спецдатчиками и калибровкой на конкретного человека, а вот просто с камер.
Вероятность ошибки абсолютно ничтожна?
Уточнение — ошибки не «нераспознавания», это еще полбеды, но «перепутать с другим человеком». Пройдет другой, а система посчитает, что это был ты. И деньги спишут с тебя.
Или такое вообще невозможно, все учтено?