Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Сайт начал блокировать мои ответы. А это заявление пропустил. Это хорошо.
Практических значений нашего открытия очень много. В качестве одного такого значения предлагаю вам внимательно рассмотреть мой первый пост в этой теме. Интересно хватит ли у Вас интеллекта определить значение нашего открытия по первому посту?
На нет и суда нет. Считайте, что наше открытие никакой практической пользы не приносит. На самом деле оно приносит огромную пользу всей науке и всему мировому сообществу.
Практический результат я озвучивал уже в нашей полемике. Просмотрите её, может и найдёте, хотя, вряд ли. Очень низкий интеллект. Как у всех предателей.
Естественно, что Вы не видите никакого практического результата из-за Вашего низкого интеллекта. Впрочем, вам сейчас надо не о науке думать, а как живым остаться после заварушки, которую Вы сами устроили. Думайте про свой практический результат, господин академик Юридических наук. Удачи Вам в Вашем безнадёном предприятии.
Адью Ципцюра.
Максик, Вы за Ивашек не волнуйтесь. Ивашки без Вас разберутся, что к чему. Вы за себя волнуйтесь. Англичанка нам конечно гладит, но Вам очень сильно помогает. Возможно только за счёт Англичанки Вы до сих пор ещё живы. Оскорблять и проклинать помогающим вам же — это Ваша национальная черта характера. Так всегда было.
Мнда, интеллект ниже плинтуса. Наши открытия и наша научно-популярная литература принадлежит не только русским, а всем народам Земли. Научно-популярная литература обычно продаётся и в этом ничего криминального нет. Научные журналы тоже продаются и в этом тоже нет ничего криминального. Две книжки из нашей научно-популярная литературы я лично перевёл на английский язык. Чтобы не говорили, что мы утаиваем знания высокоразвитой цивилизации.
Обогатиться засчёт издания научной и научно-полярной литературы мало кому удавалось.
Мы проверили по литературным источникам. Англосаксы сами признают, что водород получается но, с весьма низкой вероятностью четыре атома на миллион распадов.
Своим открытием мы открываем глаза всем народам, что Гейзенберг набрехал, что ядро атома нуклонное и этим свернул науку с магистрального пути развития. Теперь америкосы усиленно изучают с высокой точностью сильные и слабые взаимодействия, которых в природе не существует. То есть занимаются никому не нужным делом.
Вы же Ципцюра потакаете англосаксам и хотите чтобы и русские занимались этим бредом. Вам надо зарегистрироваться, как американскому шпиону.
Мы никому на слово не верим. Поэтому мы всё проверяем. Так мы доказали, что ядро атома — это отдельная элементарная элементарная частица, так как при распаде нейтрона не получается водород. Если вы этого не принимаете на веру, то в описании открытия есть эксперименты которые надо провести маловерам. Не хотите проводить эксперименты? Не делайте. Вас насильно никто не заставляет.
Значит Вы считаете, что русские придумали нуклонное ядро атома? Ну вы и учёный кислых щей.
Вы не принимаете на веру бредовые открытия. Ой как вы нас расстроили. Мы прямо все так перепугались. Великий русский Ципцюра не верит нам, ой какая беда. Иди Ципцюра и повесится от злости. Что разоблачили ваши англосакские не теории даже, а декларации.
Вам он не мешает и помешать не может. У Вас его (интеллекта) просто нет. А что до будущих открытий, то времена теоретиков прошли. Всё теории несостоятельные. Будущее за экстрасенсами, которые могут видеть физические процессы.
Его не проведёшь. Обладает обширными паранормальными способностями. Может видеть физические процессы, которые Великие академики не видят в связи с ограниченностью своих хилых органов чувств. Они познали математику и думают, что математика объяснит им физику. Смешно.
Интеллект лишним не бывает. Впрочем Вам этого не понять — низкий интеллект.
Нет я ничего не видел. Мне Пономаренко сказал. Он видел. Он много чего видел, чего Вы никогда не увидите. У Вас слишком низкий интеллект. Вы отрицаете очевидные вещи.
Хм, стожарцы наружно не отличаются от нас. Поэтому их на Земле может быть много.
Чем дольше англосаксы будут не верить, что ядро атома отдельная элементарная частица, тем лучше.
Вы совершенно правы мы никаких опытов не проводили, и не собираемся, и не будем. Они нам и не нужны. Мы знаем, что что ядра атомов отдельные элементарные частицы из другого источника. Наша задача доказать, что ядро атома отдельная элементарная частица, не ссылаясь на наш источник. Мы с успехом это доказали. Чтобы опровергнуть или подтвердить наше открытие проводите сами какие хотите опыты.
Не хотите проводить? Не проводите. Но тогда все ваши вопли о несостоятельности нашего открытия ничего не значат. Их место на гвоздике в сортире.
Вы боитесь проводить опыты, так как прекрасно знаете, что любые опыты будут подтверждать наше открытие. А нервничаете Вы потому, что наше открытие противоречит научным концепциям Ваших работодатей — англосаксов.
Чего Вы нервничаете Ципцюра? Я же Вам уже писал, хоть повестесь, всё равно ядро атома отдельная элементарная частица. И мы это доказали тем, что при распаде нейтрона не получается водорода. Весь ваш вой, что якобы потом из чистых протонов получается водород ничем не доказан. Вы мне ни одной ссылки по этому поводу не привели.
Не пишите мне ответа, пока не найдёте ссылку. А вы её никогда не найдёте, потому что этим вопросом никто никогда не занимался. У Вас только один выход самому провести эти эксперименты.
Не хотите ждать — не ждите. Это ничего не изменит. Ядро атома — это отдельная элементарная частица, и тут ничего поделать нельзя, если даже все великие академики будут это отрицать.
Можете повесится, в знак протеста. Всё равно ядро атома будет отдельной элементарной частицей.
И мы это доказали не ссылаясь ни на какие голоса.
Впрочем, Вы наверное не учёный, а блогер и вам не интересно. Лучше переходите на нашу сторону, а то прогадаете. Будущее за нами, а не за старпердами академиками.
Практических значений нашего открытия очень много. В качестве одного такого значения предлагаю вам внимательно рассмотреть мой первый пост в этой теме. Интересно хватит ли у Вас интеллекта определить значение нашего открытия по первому посту?
Адью Ципцюра.
Обогатиться засчёт издания научной и научно-полярной литературы мало кому удавалось.
Своим открытием мы открываем глаза всем народам, что Гейзенберг набрехал, что ядро атома нуклонное и этим свернул науку с магистрального пути развития. Теперь америкосы усиленно изучают с высокой точностью сильные и слабые взаимодействия, которых в природе не существует. То есть занимаются никому не нужным делом.
Вы же Ципцюра потакаете англосаксам и хотите чтобы и русские занимались этим бредом. Вам надо зарегистрироваться, как американскому шпиону.
Значит Вы считаете, что русские придумали нуклонное ядро атома? Ну вы и учёный кислых щей.
Вы не принимаете на веру бредовые открытия. Ой как вы нас расстроили. Мы прямо все так перепугались. Великий русский Ципцюра не верит нам, ой какая беда. Иди Ципцюра и повесится от злости. Что разоблачили ваши англосакские не теории даже, а декларации.
Интеллект лишним не бывает. Впрочем Вам этого не понять — низкий интеллект.
Чем дольше англосаксы будут не верить, что ядро атома отдельная элементарная частица, тем лучше.
Не хотите проводить? Не проводите. Но тогда все ваши вопли о несостоятельности нашего открытия ничего не значат. Их место на гвоздике в сортире.
Вы боитесь проводить опыты, так как прекрасно знаете, что любые опыты будут подтверждать наше открытие. А нервничаете Вы потому, что наше открытие противоречит научным концепциям Ваших работодатей — англосаксов.
Не пишите мне ответа, пока не найдёте ссылку. А вы её никогда не найдёте, потому что этим вопросом никто никогда не занимался. У Вас только один выход самому провести эти эксперименты.
Можете повесится, в знак протеста. Всё равно ядро атома будет отдельной элементарной частицей.
И мы это доказали не ссылаясь ни на какие голоса.
Впрочем, Вы наверное не учёный, а блогер и вам не интересно. Лучше переходите на нашу сторону, а то прогадаете. Будущее за нами, а не за старпердами академиками.