108295282012109436047@google

Ага, но в «научной статье» ни одного параметра ядра не указано)

Он же видел ядра атомов, а не исследовал их всякими приборами, как же он может рассказывать о их параметрах?

Как появится научная в рецензируемом издании, так сразу. А пока на той помойке мне больше нравиться читать статьи пенсионера Елочкина. Они смешнее)

Согласен, всё теории смешные, включая общепринятые Великих гениев. Однако как экспериментатор Ёлочкин классный мужик. Он единственный кто опроверг бредовый эксперимент Лебедева, что фотоны не имеют массы, но имеют импульс.

Конечно может) Он даже ядро атома не увидел у себя под носом, а в звезды заглянул) Такую лапшу только Ваши уши, Женечка, осилят)

Ядра атомов Пономаренко тоже видел.

А чем Вы пощупали черные дыры внутри всех планет, звёзд и и.д.?)

Пономаренко не щупал чёрных дыр. В ядрах звёзд, планет и спутников, а просто смотрел на них.
Кстати, температура ядер всех этих объектов, включая звёзды, составляет минус 449,5 ⁰С.

А, ну это опять стожарцы рассказали)

Рассказали, но Пономаренко может видеть физические процессы, которые обычные люди не видят в силу несовершенства своих органов чувств.
Так, что Пономаренко видел внутреннее строение звёзд, планет и спутников.
Есть многое на свете Макс Ципцюра, что и не снилось нашим мудрецам.

Проще найдите в Дзене страничку этого персонажа. Я как увидел, что он помощник посла высокоразвитой цивилизации из Плеяд, чаем подавился)

Спасибо за мою презентацию, Ципцюра.
Но лучше прочитать и научные статьи тоже.

«Пруф» — это англицизм, означает фактологические доказательства.

Ваш англосакской пруф находится в моих научных статьях:
http://www.naupri.ru/journal/749
http://www.naupri.ru/journal/3805
http://www.naupri.ru/journal/3850
http://www.naupri.ru/journal/3884
http://www.naupri.ru/journal/3893
http://www.naupri.ru/journal/3907

Каким градусником учёные измеряют температуру плазмы в ИТЕРе и особенно в ядре Солнца?

Я не понимаю Ваш молодёжный сленг. Что такое «пруфы»?

В звездах термоядерные реакции обходятся без чёрной дыры. И у людей тоже получится.

В ядрах всех звёзд, планет и спутников спрятаны прекрасные чёрные дыры. И это доказано.

Инженерам с нашим открытием и не надо ничего делать. Оно и без инженеров имеет важное практическое применение. Разумеется со временем будут и другие применения этому открытию. Не торопитесь. Куда Вы так спешите. Между открытием радиоактивности и бомбёжкой Хиросимы и Нагосаки англосаксами прошло отнюдь не шесть лет.
Мы даже знаем где будет использоваться наше открытие в дальнейшем. Но Вам не скажем, не положено.

Практические результаты дают не открытия, а инженеры. Например, Беккерель открыл феномен радиоактивности. А атомную бомбу первыми сделали немецкие инженеры. Эту бомбу захватили англосаксы и бросили её на Японию. Радиоактивность открыли в XIX веке, а атомную бомбу применили в 1945 году.
Наше же открытие уже и сейчас имеет практическое значение, так как говорит о том что не надо тратить деньги и научные силы на изучение сильных и слабых взаимодействий. В связи с тем, что таких взаимодействий не существует в атомах.

Автор, зачем Вы уничтожили жизнь на Марсе?

Ну почему же ноль, враг наш закадычный? За шесть лет нашу статью прочитали более трёх тысяч человек. Мало конечно, но думаю с Вашей помощью, теперь больше прочитают.

Так какое у меня задание?) Вот Вы, например, пытаетесь распространять мракобесие. Определенно, по заданию МИ6. Но Вы конечно не раб, а вольнонаемный)

И кто же меня нанял? Пономаренко, или англосаксы?

Главное, что не ниже Ваших опусов)

Что- то наши опусы Вас сильно беспокоят Вы прям из шкуры вылазиете, чтобы не появилось истинной феноменологии атома. Но она уже появилась. И здесь ничего поделать Вы не можете. Своим визгом, и искромётным нужниковским юмором, Вы привлекаете к нашим опусам третьих лиц. Спасибо, наш закадычный враг.

Заданием?) Кто Вам сказал, что я выполняю какие-то задания?)
Никакого открытия нет и результатов с 2018 естественно нет) Можете еще генерировать бред, все равно мало найдется дураков покупать Вашу писанину)

Вы только и делаете, что выполняете чьё-то задание. Своего мнения у вас нет. Вы рабы англосаксов и делаете то, что Вам приказывают делать англосаксы. Но нам это выгодно, чем дольше англосаксы не будут знать, что ядро атома отдельная элементарная частица, тем лучше.

Что, даже в будке не пригодится? Бумага слишком жесткая?)

У Вас юмор Ципцюра — юмор деревянной будки.

Так результат — это потешные посты?) Это все нужно знать об «открытии»)

Как и ожидалось Вы не справились с заданием. Низкий интеллект.
Если бы Баковцы знали бы что ядро атома отдельная элементарная частица, то они не стали бы изучать электрослабого взаимодействие, потому что его не существует в атоме. В атоме никогда не бывает частиц обеспечивающих это взаимодействие. Фабиолле Джанотте, стерве, которая подсидела Рольф- Дитер Хойра больша нечаеем заняться, как только изучением частиц и взаимодействий, не существующих в атоме. То есть деньги налогоплательщиков потрачены зря, и угол электрослабого взаимодействия никому не нужен.

Объективный факт — это отсутствие открытия и как следствие никакого практического выхода) Но Вы то думайте, что оно где-то пригодится кроме гвоздика в той деревянной будке)

Ципцюра, сами Вы деревянная будка.