108295282012109436047@google

Это точно, обсуждение фундаментальных вопросов в этой статье, это просто маркетинговый ход для привлечения внимания. В конце статьи написано, как и для чего японцы собираются использовать свой фотонный кристалл — чисто прикладная задача.
Чтобы разобраться, как они делают свои кристаллы, надо посоветоваться с нашими ребятами, которые выращивают пьезо кварц. Возможно японцы купили у них брак (кристаллы с переменным шагом).
Японцы очень хитрые.

Время, не вещественно, не является физическим понятием, а есть просто счётчик, придуманный человеком для своего удобства.
Мэтр придумал очень плохое и неудобное время. Его время отстаёт и спешит, не допускает одновременности, не имеет никакого прибора для своего измерения и имеет парадокс близнецов. Я не советую пользоваться таким временем. Оно порождает лишь релятивистский идиотизм. Некоторые учёные всерьез доказывают, что ядро Земли намного моложе её вещественной оболочки.
Человечество придумало замечательное и очень удобное время. Наше время никогда не отстаёт и не спешит (отставать и спешить могут реальные часы), имеет множество приборов для своего измерения, допускает одновременность, не имеет парадокса близнецов. Наше время легко и просто может изменять начала отсчета (по часовым, поясам, можем установить летнее время и зимнее, от Рождества Христова можем считать в одну сторону, а до рождества в другую).

С чего это японцы взяли, что свет в кристалле будет отклоняться так же, как возле черной дыры?
Я считаю, что физика совсем другая. При гравитации фотон-частица вульгарно притягивается к черной дыре, поэтому-то луч и искривляется. А в кристалле искривляется фотонная волна, а фотон-частица следует за ней.

Спасибо, что разрешили, дружище Иванов. Мне бы ещё узнать, чем кривое время отличается от прямого. Не подскажите?

Экий бред, свет искривляется любой линзой, или призмой, автор сам это пишет в начале статьи, причем тут фотонные кристаллы и псевдо гравитация? Двойное лучепреломление в кристаллах исландского шпата
давно и успешно применяется в петрографии для индификации горных пород. Ну и что с того? Каким образом это нам помогает лучше понять гравитацию?
Автор в начале статьи правильно пишет, что гравитация искривляет луч света, а в средине статьи пишет, что гравитация искривляет пространство-время. Особенно мне нравится что гравитация искривляет время. Кто-нибудь видел или понял, что такое кривое время?

Разъясняю, что такое электрический заряд.
Если в элементарной частице больше (по количеству корпускул) тёмной (отрицательной) материи, то такая частица электро отрицательная, например электрон.
Если в элементарной частице больше светлой (положительной) материи, то такая частица имеет положительный электрический заряд, например протон.
Про нейтральные частицы — догадайтесть сами, это нетрудно.
Важно заметить, что заряд проявляется только во взаимодействии тёмной и светлой материями. В свободном состоянии обе материи нейтральные. Например фотон в свободном состоянии нейтральный, нейтрально и нейтрино, хотя оно является мельчайшим сгусточком отрицательной материи, защищённой от рассеивания информационным полем.
Это не теория, а феноменология. С феноменологией спорить бессмысленно и бесперспективно.
Теории заводят нас в дебри изнасилованной математики и придуманной феноменологии, поэтому плодят несуществующие в природе частицы, поля и взаимодействия. Которые молодые учёные с вожделением изучают. Это называется тупик науки.

Разъясняю, что такое электрический заряд.
Если в элементарной частице больше (по количеству корпускул) тёмной (отрицательной) материи, то такая частица электро отрицательная, например электрон.
Если в элементарной частице больше светлой (положительной) материи, то такая частица имеет положительный электрический заряд, например протон.
Про нейтральные частицы — догадайтесть сами, это нетрудно.
Важно заметить, что заряд проявляется только во взаимодействии тёмной и светлой материями. В свободном состоянии обе материи нейтральные. Например фотон в свободном состоянии нейтральный, нейтрально и нейтрино, хотя оно является мельчайшим сгусточком отрицательной материи, защищённой от рассеивания информационным полем.
Это не теория, а феноменология. С феноменологией спорить бессмысленно и бесперспективно.
Теории заводят нас в дебри изнасилованной математики и придуманной феноменологии, поэтому плодят несуществующие в природе частицы, поля и взаимодействия. Которые молодые учёные с вожделением изучают. Это называется тупик науки.

Как можно утверждать, что есть лептонный, цветные, барионные и т.п. заряды если они никак не ощущаются?
Все эти заряды появились из теорий, а все теории несостоятельные. Все без исключения.

Название чего?

Всё это теоретический бред. Элементарные частицы — это структурированное сообщество двух материй с принципиально разными свойствами. Обе материи представлены суб элементарно-частичными размерами, что означает, что размеры корпускул меньше элементарных частиц в миллионы раз.
Одна из этих материей называется тёмной, или отрицательной. Это которую астрономы ищут в космосе. Корпускулы этой матери обладают свойством инерции и отталкиваются друг от друга.
Вторая материя называется светлой, или положительной. Корпускулы этой материи не имеют свойства инерции. Именно эта материя обладает свойством создавать структуры, так как соединяются между собой особым образом. Представителем этой материи является многим известный фотон, представляет собой единичную корпускулу светлой (положительной) материи в возбуждённом состоянии, увеличившая в миллион раз свой объем, и испускающая электромагнитные волны.
И это не теория, так оно и есть на самом деле.

Квантонутые скатились с физики на математические абстракции.

Если прикоснутся к заряженной пластине, то ударит электрическим током. Значит это квантовое число током дерётся?

Мне стало понятно, что Вы, Иванов, не знаете, что такое электрический заряд, а про лептонный заряд, я уже и не говорю, что это такое никому неизвестно.
Отсюда понятно, что никаких лептонных зарядов в природе не существует, как, впрочем, и слабого взаимодействия.

Братцы, знает кто-нибудь, что такое электрический заряд?

Лептонный заряд это не электрический заряд?

И чем же лептонный заряд отличается от электрического заряда?

Иванов, но у них же нет заряда.

Что такое лептонный заряд?

Неандертальцы сохранились до наших времён — это йети, или снежный человек. Во время тысячелетия Валентина Павловна Лаврова прочит ему большое будущее.

Чем нейтрино отличается от антинейтрино?