Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Нет, у автомобильного двигателя другой профиль нагрузки. В самолёте он будет работать с хроническим перегрузом, с соответствующими снижением ресурса и надёжности.
Кроме того, требования по надёжности к авиационному мотору совершенно иные. Ты не сможешь постоять на обочине со включенной аварийкой, пока едет эвакуатор.
avatar
Если сравнить габариты и вес, того на чём летают деды до сих пор, с характеристиками современных аппаратов, то разница там будет налицо.
avatar
Катастрофа — это когда все или почти люди на борту погибли.
avatar
Вангую цену 3М+
avatar
Там китайская подушка. Она маленькая и не стреляет. Чтоб после аварии не менять. Отмыл кровь, и можно перепродавать тачку
avatar
В каком движении, он стоит вон, видишь.
avatar
Старые технологии вполне себе есть. Ан-2 с тряпочными крыльями.
avatar
Российские региональники имеют нюанс в виде российских двигателей, которых у одного не существует в природе, а у второго они имеют недостаточную мощность, и загораются от перегрузки.
avatar
Скорее всего это единственный вариант. Ни Airbus, ни Bombardier нам свои региональник не продадут. Кто ещё региональник делает? Всё вроде. SAAB ещё был, но он свернул вроде выпуск, хотя красивые аппараты были.
Свои прожекты у нас ни на что не годятся из-за концептуальных ошибок.
avatar
Раб был nigger, именно такое слово там не в почёте.
А вот например испаноязычное название чернокожего человека — negro, вполне используется в США, даже в официальном документообороте.
avatar
Сейчас как бы не очень народная уже.
avatar
А зачем нужно производство, если нет продаж. Посмотрите, как эрбюс работает — все производимые самолёты куплены лет на пять вперёд. Естественно, при таком рынке можно чётко планировать бизнес на будущее.
А для внутреннего потребления надо тоже производить хорошие и качественные самолёты. Вы же не хотите, чтобы соотечественники на плохих самолётах летали? Конкурентоспособность на внешнем рынке — отличный индикатор того, насколько самолёт «хороший».
А Ладу где покупают? Она же неконкурентоспособна.
avatar
Количество — не значит качество. Советские самолёты нигде в мире за деньги не покупали. Только по длинным кредитам, которые потом «прощались»
avatar
П-п-переведи!
Что за двигатели такие?
avatar
Нет, если в хорошем состоянии, автомобиль довольно ценный, но практического применения в нем ноль. Только ретрофанату, по выставкам кататься.
avatar
Ну, если не брать в расчёт тот факт, что это праворучка, и фары по-определению светят не так, Nissan Ichikoh (дочерняя фирма Ниссана по оптике и светотехнике) точно умеет правильно делать фары, лучше китайцев, которым лишь бы поярче сверкало.
avatar
Её не пробил никто. Само сдохла, причём давно. Ещё в советское время.
avatar
Ну, один самолёт зато точно будет самым безаварийным в истории авиации.
avatar
Да похоже не сильно востребованная функция, раз не вставляют. Я вот не чувствую в ней какой-то необходимости.
avatar
А для легковушек более-менее подготовленный водитель — лучший абс чем абс.

Этот предрассудок много жизней погубил. Есть даже гении, которые у себя в машинах отключают АБС.
Никак и никогда человеческие чувства и реакции не сравнятся с современными датчиками и ЭБУ. И гонки тебе намекают. Кстати, в Ф1 было время, когда эти системы были под запретами, типа чтобы не облегчали работу пилота.

>>
Она тормозит хз как. На трещашей и дёргающейся педали нереально управлять тормозным усилием и ты теряешь контроль над ситуацией. Насколько я знаю на ВАЗах дерьмовый абс и его нужно просто тупо пересиливать пока он не начнёт работать как нормальные тормоза — это по отзывам друга.

Ничего ты там не теряешь. Система сама тебе обеспечивает контроль. Ты жми на педаль, и ни о чём не думай, она сделает по максимуму, а то, что не сделает — сам дурак, надо было медленнее ехать.
На ВАЗ раньше ставили нормальную 4-канальную АБС Bosch. Когда у меня была Калина, я пробовал зимой порысачить на парковке — вполне нормально тормозило, резина шипованная была.