Maratka

13700 будет бодаться с 12 ядерным Ryzen 7900x
13900 с 16 ядерным 7950X
А против 7850X Intel выставит i5, и не более того, ибо нужно еще и i3 куда-то приспособить, и пойдет он против 7600X

Можно. А теперь вопрос: как он будет работать с точки зрения скорости выполнения кода на задаче, которая грузит 5 или 6 потоков?
Или вон 13900K, который на днях выйдет: 8 больших ядер и 16 мелких. Как он работает на задачах, где от 9 до 16 потоков в сравнении с конкурентом, где 16 больших ядер, выполняющих по два потока каждое?

Вообще говоря логично. Ну представьте себе румынский битдефендер где-нить в ФСБ например… ладно, пусть всего лишь в Газпроме!

Потому что они находятся в зоне, где крупный стабильный спутник невозможен. Собственно потому тот который был и распался (его банально порвала разница притяжения Сатурна, когда близкая к планете часть спутника притягивается сильнее, чем дальняя, см. «черные дыры, приливная сила»).

А мне нравится. Лазерник по идеально белой бумаге — глаза на 5-10 листе болеть начинают. А тут читать долго можно.

Ну конечно же. Ведь у оппозиции огромный опыт управления огромной же страной. Вон Собчак даже дом говорят уже достраивает.
______
А это на посошок, для взрыва мозга, правильная ведь надпись, согласитесь?
Zа Навального!

Я как-то так привык, что и два слота для охлаждения — жирно. Не то, чтобы на затычках всегда сидел, но есть и середняки однослотовые, правда шумноватые. Редко, но встречаются. А тут — 4! Т.е. предполагается, что на материнке только видеокарта и будет? Ну может в нижний слот еще какой-то Wi-Fi воткнут… Так что ли? Т.е. 4 слота — это исключительно игровой ПК, без всяких там аппаратных массивов, контроллеров LPT/COM, 1394 и т.д?

Какие проблемы для AMD поставить память на своих процессорах?
Это помимо того, что L3 кеш в 96 мегабайт на 8 ядер там уже известно, что будет. А он таки побыстрее будет, просто потому хотя бы, что к ядрам ближе.

Предусмотрена замена по гарантии. И не процессора, эти машины никто в трезвом уме не будет собирать у себя в гараже, а всей машины производства условной HP. Как минимум — ремонт в течении суток на территории заказчика. На лет так пять этого хватит. А дальше трава не расти, все одно это железо отправиться туда, откуда потом его покупают пользователи из СНГ или так какой-то Зимбабве фактически на вес.

Ну на RX'ах младших вырезали… :)

Ну да, 10 ядер таки обошли 8! Прорывище!

Так их не будет разных на одном кристалле! :)
Так что ничего там не понадобится с точки зрения управления от ОС, там так-то и древняя Виста работать будет, были бы драйвера.

На мультипотоке обойти реально. Но на большинстве «домашних» нагрузок, т.е. тех же игрушках рулить будет количество «больших» ядре. А учитывая, что по IPC и частотам они очень близки к ядрам AMD, но по количеству вдвое меньше, выбор для дома — понятен.

Для домашней платформы больше реально не нужно. Да и сделать сложно, нужны будут либо обычные DIMM'ы по 64 гигабайта (а их вроде бы нет), либо ECC, причем буферизованная.

Ну т.к. это Phison, то таких SSD будет десяток разных производителей. И вся разница — лишь в гарантии, да размерах радиатора. Ну и цене, у поляков она средняя, в хорошем смысле слова.

Да даже на тех частотах, это таки всего 128 ядер в новых CPU, которые там присутствуют чисто для десктопа, браузера да видео декодировать (почти уверен, что кодера там нет, вырезан, т.е. именно что для декодирования). И оно таки в одном ряду производительности!

Думаю просто разница оптимиста и пессимиста. :)

А вот как описывают это же событие на 3dnews:
Встроенная графика Ryzen 7000 с парой ядер RDNA 2 оказались быстрее шести ядер Vega в тесте Geekbench
https://3dnews.ru/1073680/publikatsiya-1073680

И как оно повлияет на выпуск видеоплат, если эту встройку выпустить не в AM5-сокете?

Там APU, а тут процессор со встройкой. APU в понимании AMD, как изначально появились, подразумевают максимально быструю встройку, насколько возможно на данный момент, расположенную на том же кристалле, что и CPU-ядра.