Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
примененные в системы алгоритмы глубокого обучения расширяют количество распознаваемых объектов: помимо людей и животных это также могут быть лошади, поезда и самолеты.
:)
avatar
Пузыри… Реальная стоимость конторы равна зарплате инженеров плюс стоимости офиса. Как и для (почти) любой IT в целом. Начнись завтра ядерная война — что будет важнее, новый телефон, Windows 12, самый лучший в мире антивирус, социальная сеть с подписчиками в сотни миллионов, или банальная пшеница да сало плюс надежный бункер, цистерна солярки для генератора, да сам генератор?
avatar
Будет, если он не 115 и 230, которые «переключателем», как в 90-е продавались. Но в статье лишь про пониженное по нашему стандарту, а не повышенное по американскому. Тогда как производителю оно что то, что это — одинаково в плюс, и для того такие диапазоны и делают на сколь-нибудь дорогих моделях.
avatar
Чисто как придирка к обзору, регулярно вижу текст:
«Блок питания оснащен активным корректором коэффициента мощности и имеет довольно широкий диапазон питающих напряжений от 100 до 240 вольт. Это обеспечивает устойчивость к понижению напряжения в электросети ниже нормативных значений.»
Причем его по понятное причине копипастят от статьи к статье.
________
Так вот, от 100 до 240 — это не для устойчивой работы в сети РФ, где (какая-то там глухая деревня, где зимой бывает 170), а просто для того, чтобы не париться с двумя подсемействами блоков для рынка США и Европы. А то тогда уж и пишите, что 240 для США нужно, чтобы блок не сгорел, если нуль отвалится на щитке ;)
avatar
Для новых RTX как я понял не подходит?
p.s.
а вот банка на входе — шикарная!, 1:1 по мощности, такое редко где увидишь!
avatar
0,01% случаев — это один раз на 10 тысяч. Вы полетите на самолете, который разобьется с этой вероятностью?
avatar
Ну раз 88% — то северное полушарие. Т.е. КНР, Индия, европейская часть РФ, ЕС, и США с Канадой.
avatar
Плюсы RTX 4090:
1) Чуть потенциально быстрее. Так-то понятно, что нужны тесты, и игры, где архитектура у nVidia покажет себя хуже конкурента будут, пусть и немного. Но потенциально — таки быстрее, особенно в лучах. Важно для 4K мониторов с частотой более 60 Ghz (у многих ли такие?)
2) Отлично подойдет для натаскивания нейросетей благодаря тензорным блокам. А нейросети — это не только игры.
3) Собственно и все.
Минусы:
1) Дороже. Причем очень сильно.
2) Пожароопасная. К тому же, если «вдруг» — в реалиях стран СНГ есть сомнения, что ее поменяют.
3) Заметно больше потребляет из розетки. И вопрос не в цене за электричество, хотя в ЕС думаю этой зимой будут подкручивать краны на газе, ибо тепла и от видеоплаты хватает. Так-то оно не очень дорого, для тех, кто может себе RTX 4090 позволить. А вопрос в габаритах и шуме, про 2 слота тут можно сразу даже не надеяться, что когда-то выйдет, минимум три, а скорее все четыре. А это — прямой конфликт с п.2 из плюсов: куда в этом случае засовывать тот же RAID-контроллер на машине, где видеоплата работает не как «видео», а как «сопроцессор для нейросетей»? Ну и вес, т.е. без подпорки не поставишь. Не то, чтобы это прямо вот проблема, но и удовольствие тоже сомнительное.
Собственно вот это и есть критерии выбора между двумя топами от двух контор в ближайшие два года.
p.s. «Пожароопасность» очевидно nVidia быстренько исправит. В ЕС или там Канаде — к НГ. Но в СНГ скорее всего опасные карты никто отзывать не будет, они будут продаваться, пока физически не закончатся, т.е. до весны, а то и лета следующего года.
avatar
Поглядел тут… может и возьму на НГ RX 7500, если выйти успеет (сомнения таки есть)… Ну и если AMD не зажмет объем памяти, так то у текущих xx50 4 гига, это прямо скажем — мало, чип много что тянет, а текстуры банально не впихиваются…
avatar
В целом — верно. Но если производительность этого RX в лучах будет на уровне 3080, а Ваш знакомый стал уважать лучи, увидев их в деле на всего-то 3060 Ti, то по какой причине ему не начать их уважать на RX? Дороговато так то конечно. Но возьмет RX 7700, получит ту же скорость в лучах, и в полтора раза бОльшую на всем остальном за деньги его RTX, и какая там проблема?
avatar
Нормально, чего уж там! А решать будет рынок в нише 200-500 баксов, всякие там RX 7500-7700 против RTX 4050-4070.
avatar
А еще бывают ИП, или там допустим т.н. «самозанятые». Плюс, удаленка, что стало обычным делом недавно, во время эпидемии.
avatar
Это верно, но по три слота так-то можно и микроАТХ равести, еще дешевле обойдется.
avatar
У меня вполне себе стоит в вполне бытовом компьютере x8-плата, не жалуюсь, и компьютер мой не перестает быть бытовым, и каким-то там сервером например от этого не стал.
avatar
Именно, мне например нужно много слотов, но без особой разницы их «полноценность». До недавних времен работал в одной конторе — аппаратный RAID (x8 слот, ставил в 16 с подведенными 4 линиями, так-то и 2 линии хватило бы), 1394, WiFi, ну и видео, т.к. процессор без встройки). Т.е. уже 4 слота ушло (а реально -5, т.к. найти видеоплату однословную, на которой хоть во что-то поиграть можно — желаю удачи).
avatar
>>от которого в ноябре ждем детальные обзоры самих CPU (прежде всего Ryzen 9 7950X)
________
Желательно, сразу в сравнении с новыми i9, ибо рост над собой там вполне понятно какой и без обзоров (10% частоты + 10% IPC), а вот как оно на фоне конкурента, где изменилось в т.ч. и количество ядер — оно более интересно.
avatar
WildBerries:
https://www.wildberries.ru/catalog/48866897/detail.aspx?yclid=6285907863304209591&utm_source=ya_direct&utm_medium=cpc&utm_campaign=c:16380311/a:11817441609/g:4840853663/p:1519313/st:context/s:dzen.ru/ap:no/post:none/pos:1/ret:1519313/r:959/at:1519313/d:desktop/ct:type4
Ну и для сравнения, DNS:
https://www.dns-shop.ru/product/e967a68e09e63332/processor-amd-ryzen-9-5950x-box/
Неслабо так, разница?
И так на каждый второй товар! А как иначе, у меня в новостройках недалеко, 25 домов, типовой квадрат 300 на 300 метров, и пять!!! пунктов выдачи WildBerries, а зарплату платить как бы надо, и наверное не МРОТ. И аренду подвальчика… И за свет, отопление!
avatar
Только вот у тайцев уже на 5 нм. процессоры изготовляются. :)
avatar
Ну не топ так-то, а «игровой топ», так наверное все же правильнее. На большинстве «не-игр» он чуть поигрывает даже 5800X (частоты не хватает), тем более 5900X и 5950X, где ядра рулят. Зато экономичный, относительно холодный… а писать опусы, вроде что я тут сейчас в чате пишу — это типичная нагрузка типичного же домашнего пользователя, не всем знаете ли нужно 300 FPS в FullHD, тут главное, чтобы система в целом плавно работала, на что по уши 4 ядра, а у 5800X3D вдвое всяко больше!
avatar
Электричество в ФРГ нынче дорого… А процессор проигрывает 13-му поколению Core на ~10% в играх, ну ладно, до 20% кое-где, но то — редко, зато втрое дешевле, и работает на плате а-ля B450 стоимостью от 70 Евро. Выбор как бы очевиден для «поиграть». А для просто себе «домашнего ПК» и 4 ядра как бы по уши, т.е. этот 5800X3D даже с запасом!