SirGale

На атомах водорода — ни с каким, видимо.

Ну, насчет простоты не уверен :D
Дело в том, что ограничить/экранировать э/м поле можно.
А гравитационное — видимо нет.
Отсюда, любая частица всегда гравитационно связана с звездной системой, галактикой и вселенной ;)
Отсюда, не очень понятно, как собираются получить не взаимодействующие до эксперимента гравитационно частицы ;)

[зевает]
Интерферометр работает с э/м полем, не?
Или опять нюансы перевода какие-то?

Сохранилась игра плохо.
Плюс, в игры иногда стали приглашать сценаристов и как следствие, игры, сделанные программистами выглядят слабовато.
А вообще игра мега, вторая — еще лучше.
На мобилке выглядит ОК и сегодня.

Плохому танцору и яйца мешают (tm)

Ни скаманавты, ни академики, ни председатель Совмина много не получали — сюрприз, ибо ограничение на зарплату было 500 рублей + региональные доплаты, если север.
А вот на авторские ограничений не было.
Ваш Кэп

Хреново в те далёкие годы умели в динамику, если фигур на картине больше одной.
(У Брюллова в Последнем дне та же фигня)
Через 50 лет научаться :))

Поезда = вагоны.
Ваш Кэп.

В позднем Советском Союзе произошло зверское расслоение, не хуже чем сейчас — «творческая элита» и прочие педерасты могла зарабатывать по 10 — 20 тыс в месяц запросто, всякие северяне — по 1.5 — 2 тыс, гардеробщик же — по 100.
Вокруг этих граждан «кормилась» еще масса людей — официанты, «доставалы всякого», мебельщики и т.д. и т.п.
Места по 25 и авиабилеты по 115 были расчитаны не на гардеробщиков, да.

А где Серебрякова то?
На сделанных фотках однозначно мощная — там где изнутри какого-то по портика вид на улицу — крепкая 9 по десятибальной :))

>>Его крайне короткий период полураспада — порядка секунды
Стабильность из него так и прёт!

>>Группа исследователей из IBM ранее заявляла о принципиальной невозможности симулировать подобную систему с использованием классических вычислительных методов
Это бред.
Любая квантовая система моделируется простым перебором всех возможных состояний.
Это может занять миллиарды лет?
Вполне.
Но никакой принципиальной невозможности нет.
Перевод плохой?

Пузырь несимметричен — Солнце летит с огромной скоростью, встречая по пути газ, летящий с меньшими скоростями.

Ознакомьтесь там с матчастью, штоле:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%80_(%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C)

Да, сера это именно то, чего вокруг очень не хватало.
Для зеленого курса и вот этого всего…
Литий хоть нейтральный :D

Не, это другие волны :)


В определенных моделях должны появиться реликтовые гравитационные волны, по смыслу та же фигня, что и реликтовое э/м излучение…

Да они вроде с массами все, либо СМ вот прям именно для нейтрино не работает, а наблюдаемые нейтринные осциляции не существуют (или имеют какое-то слишком экзотическое объяснение, до которого пока не додумались, а не массу).

Загадка перекоса в сторону материи — явно основополагающая для понимания, как устроен мир, но решая ее не надо забывать и про наблюдаемые факты :)

Не понял.
Нейтрино имеют массу, все поколения.
Нейтринные осциляции — это как раз про неё.

Одно связано, по видимому, с наличием массы:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Хиральность_(физика)

А другое — с пространственной конфинурацией:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Хиральность_(химия)

В статье речь про второе, в приложении к стереометрии и биологии.


Ну, и как повелось, статья содержит бред и отсебятину:
>>привычной нам правосторонней биологии


Привычная нам, землянам, биология сильно замиксована, например, все аминокислоты — левовращающие, все сахара — правовращающие.
А автор статьи пусть улетает домой, проклятый инопланетянин!!!

Специально для тех, у кого бан в гугле:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сложение


Ну и остальным читателям треда для выпуклости идиотизма ::D