Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Да, не исключено.
Но там так не всегда — есть некоторые выводы (в основном — о причинности), которые завязаны на интерпретации.
Поэтому я отчего-то уверен, что излучения таки не найдут…
Орбит, вероятно, нет, они противоречат ОТО или работают как-то не так, как в классической механике.
То, что они хотят найти в опыте — какая из интерТрепаций квантовой механики верна.
В основном — Пенроуз в фокусе, он максимальный реалист.
Насколько коллапс волновой функции реален — это вопрос.
Если найдут излучение — значит он реален.
Если он реален — 50% квантовой механики поедет в помойку, основная гипотеза сейчас — что это просто удобная матмодель…
[зевает]
Теоретические модели предсказывают, что оба события невозможны — там аж 2 проблемы:
1. Последней мили — выглядит, что в теории оно будет падать в дыру 100+ млрд лет, иначе неясен механизм, как та же тяжеленная нейтронная звезда потеряет весь свой невероятно огромный импульс, чтобы завалится в дыру
2. ОТО говорит нам, что вещество с нашей точки зрения будет падать в дыру вечно, мы никогда не дождёмся этого момента находясь вовне.
Ну а так то да, сливаются они как-то :))
А я и не пытался…
Время не бесконечное, комменты хоть под распитие кофе и сидение в толчке можно писать — это веселее, чем тик-токи смотреть.
А мучаться с эккаунтом — ради чего?
Какую он ценность имеет?
Сюда логинится, туда — нет, да и пофигу…
>> для тяжёлых элементов там всё однозначно не предсказывается
Ну, это ж не новость :))
Не, фокус в том, что система должна давать «предсказания».
Например, таблица Менделеева вошла в историю совсем не потому, что она — таблица :D
А потому, что какой элемент ни возьми, в том числе и те, которых при создании не знали, а он уже вписан вместе со своими хим свойствами.
С кварками я знаю аж 2 таких уже существующих системы, если память мне не изменяет. И когда находят очередное обьединение кварков эти системы ничего не дают нам.
Если эта такая же — через год о ней никто не вспомнит.
А знаете, почему это не сделали за 100 с хреном предыдущих лет?
Думаете, раньше ученые были тупые? :D
Попыток было много, некоторые даже пытались использовать, но т.к. каждые ± пять лет открывалась новая частица, которая вела себя не-как-положено, на очередную нерабочую классификацию забивали.
Интересно (нет), в этот раз будет также?
А на вопрос, чё там согласно ОТО будет со временем, ведь корабль с нашей точки зрения будет бесконечно приближаться к дыре, а по своему времени — пролетит насквозь и вернется к нам — они не желают ответить?
Львы вообще ни на кого не нападают.
Они в основном кайфуют.
Ваш Кэп.
Львицы на жирафов почти никогда не нападают — затопчет нахрен.
Но если старый или больной или ногу сломал — сожрут конечно.
[кхм]
А нагреть эти чайники миелин до температуры, свойственной для мозга не пробовали, перед тем, как фотоны в нём запутывать?
Или плевать, что оно теплее на 308’С?
Спросил.
226 у.е. главному инженеру небольшого завода.
280 у.е. рук. инженерного отдела электроники на большом заводе (10К+).
Пенсия — 115 у.е.
Других проверенных данных у меня для вас нэт.
>> что основу темной материи составляют некие пока не открытые слабо взаимодействующие массивные частицы, получившие название WIMPs.
Нейтринные детекторы достигли такой чувствительности, что детектируют пролетающие нейтрино.
Но не детектируют wimps, что значит, что wimps должны быть легче нейтрино.
С массивными не срастётся :D
Но там так не всегда — есть некоторые выводы (в основном — о причинности), которые завязаны на интерпретации.
Поэтому я отчего-то уверен, что излучения таки не найдут…
Это не я предполагаю ;)
То, что они хотят найти в опыте — какая из интерТрепаций квантовой механики верна.
В основном — Пенроуз в фокусе, он максимальный реалист.
Если найдут излучение — значит он реален.
Если он реален — 50% квантовой механики поедет в помойку, основная гипотеза сейчас — что это просто удобная матмодель…
Теоретические модели предсказывают, что оба события невозможны — там аж 2 проблемы:
1. Последней мили — выглядит, что в теории оно будет падать в дыру 100+ млрд лет, иначе неясен механизм, как та же тяжеленная нейтронная звезда потеряет весь свой невероятно огромный импульс, чтобы завалится в дыру
2. ОТО говорит нам, что вещество с нашей точки зрения будет падать в дыру вечно, мы никогда не дождёмся этого момента находясь вовне.
Ну а так то да, сливаются они как-то :))
Время не бесконечное, комменты хоть под распитие кофе и сидение в толчке можно писать — это веселее, чем тик-токи смотреть.
А мучаться с эккаунтом — ради чего?
Какую он ценность имеет?
Сюда логинится, туда — нет, да и пофигу…
>> для тяжёлых элементов там всё однозначно не предсказывается
Ну, это ж не новость :))
Например, таблица Менделеева вошла в историю совсем не потому, что она — таблица :D
А потому, что какой элемент ни возьми, в том числе и те, которых при создании не знали, а он уже вписан вместе со своими хим свойствами.
С кварками я знаю аж 2 таких уже существующих системы, если память мне не изменяет. И когда находят очередное обьединение кварков эти системы ничего не дают нам.
Если эта такая же — через год о ней никто не вспомнит.
Думаете, раньше ученые были тупые? :D
Попыток было много, некоторые даже пытались использовать, но т.к. каждые ± пять лет открывалась новая частица, которая вела себя не-как-положено, на очередную нерабочую классификацию забивали.
Интересно (нет), в этот раз будет также?
Шыт хэппенз!
Они в основном кайфуют.
Ваш Кэп.
Львицы на жирафов почти никогда не нападают — затопчет нахрен.
Но если старый или больной или ногу сломал — сожрут конечно.
А нагреть эти чайники миелин до температуры, свойственной для мозга не пробовали, перед тем, как фотоны в нём запутывать?
Или плевать, что оно теплее на 308’С?
226 у.е. главному инженеру небольшого завода.
280 у.е. рук. инженерного отдела электроники на большом заводе (10К+).
Пенсия — 115 у.е.
Других проверенных данных у меня для вас нэт.
Потому так.
От массы.
Нейтринные детекторы достигли такой чувствительности, что детектируют пролетающие нейтрино.
Но не детектируют wimps, что значит, что wimps должны быть легче нейтрино.
С массивными не срастётся :D
[скупая мужская слеза катится по щеке]
Прям Dishonored вспомнился.
Авторства Яблочкова.
Они самые приличные были как реализация этой конепции.