Вот именно, в командировки. Это отнюдь не повсеместно, люди сидят в офисе или по удаленке. И у нас все снабжаются ноутам, кто ездит в командировки. Да и вообще, в офисе десктоп не может быть проблемой из-за размеров, потому что это все-таки рабочее место — по сути усредненный спец стол. Чего не скажешь про квартиру — и именно на дому, по моим наблюдениям, люди отказываются от десктопов.
У десктопов-то нет. У работающих на них есть) Я про то, куда в итоге отведенное тепло деть. Ведь обогреватели стартуют с 300Вт, а тут одна 4090 больше рассеивает.
Но ведь разница в цене осталась, ноуты обходятся намного дороже. Плюс эргономика — одно дело на ноуте работать, а другое — на качественном большом монике с нормальной клавиатурой. У нас десктопы ставят, а там уж зависит от отдачи — толковым и ноут дополнительно купят, и все что угодно)
Проблема с отводом тепла касается все же больше игровых десктопов, или по работе с нейронками, когда имеются видеокарты. У нас стоят i5, без дискреток, везде кондеи, и проблем никаких нет.
Пардон, я пропустил андервольт. Я сделал только автоматический Offset -0.03V, дальше уже нестабильно пашет. Это, кстати, куда меньше i5 — тот держался до -0.08V. Поэтому я указывал только мощность, считая разницу от стока несущественной. Поставлю r23 ради интереса.
PS. Да, у меня таких цифр и близко нет( На разблокированном проце — 33600. На 100Вт — 27400. Но даже у меня на 100Вт это же всего 55гр на проце, мне кажется, это слишком бережно) Но у меня и память 3.4 всего.
Попробовал статический андервольт, на первый взгляд, лучше держит, чем оффсет. При 1.1V результат уже 34053/27685, а ниже надо уже через биос ставить.
Да все идет к тому, что десктопы выше среднего будут интегрироваться в климатические системы) Люди все переживают, как отвести тепло, но не думают, куда оно потом пойдет. А его надо выводить из помещения, иначе оно вас из него выведет. Зимой еще понятно, что можно отопление регулировать.
Причем, уже и в игрульках. Ведьмак 3 ремастер — 500Вт карта + 160Вт проц. Цельных 50фпс в 4К. Еще не лето, но без кондея это выдержать нереально.
Мне кажется, 100Вт маловато будет. По моим тестам, при этом уже близко к уровню i5 c 10 ядрами в некоторых задачах. 12600К выдавал 1625 в cinebench, а i9 на 100Вт — 1564. Те даже проиграл. И хотя кодирование в h265 i9 даже на 100Вт выигрывает: 76с против 93с, но на 85гр работы будет вообще 65с.
2 — Понижение выходного разрешения фото снижает недостатки CFA на матрице — ложные цвета и муар, а также снижает шум. Конечно, зависит от реализации непосредственно CFA. Но выход в 13Мп в современных реалиях мало.
3 — Хвоя, а также смешно торчащая 'гвоздями' шерсть по краям кота на последнем фото с оным — это результат работы бригады шарп + шумодав. И в целом, она справляется хорошо, фото на минимальном исо чище, чем с фуллфрейма) Но отсутствие контроля человеческого глаза сказывается. Та же хвоя только в центре превратилась в кашу, с краю снимка, где она просто ближе, она пошла превращаться в иголки)
Называть так статью я бы стал только при наличии RAW или DNG прямо с матрицы. Владельцам смартфонов было бы познавательно ознакомиться, из чего на самом деле получаются эти шедевры.
Так а какая целевая максимальная температура? Просто если у меня только проц загружен, то 170Вт 620 башня в моих задачах 75гр обеспечивает, а я пока считаю, что 220Вт и 85гр для такого проца — норм для не сильно продолжительных задач.
Вот если еще загружена карта, например при работе с нейронками — тогда да, 170Вт, а то и ниже.
Я просто посматриваю за работой компа и корректирую регулярно мощность. И мне не сложно. Один профиль сложно выставить — ведь зимой, когда дубак — возникает хороший запас. Летом, даже с кондиционером, уже совсем другие цифры.
Ну а в 30 и выше градусов и без кондиционера я с трудом представляю работу, да и игру в требовательные игры на десктопах выше среднего.
Что значит в итоге взял? Когда я брал, ам5 был на далеком горизонте. А мне насыпались три поколения. Я нормально продал i5. Нормально купил i9, на ту же винду и материнку. Так что тут я всем доволен, разве что именно i9 14 поколения — не нужен.
Теперь еще пару лет посижу на i9, запасшись попкорном. Буду наблюдать, что сможет выкатить интел. А вот там и посмотрим.
Ну, я рекомендую поставить крайне доступный DC AK620. И у меня был i5, 12600K. Стоял с запасом кулер на 170Вт. Проц привезли первым, и я поставил этот кулер от i5. Снял результаты. Потом приехал кулер и рамка. Так вот честные 5-6% добавились плюс в играх проц уже с запасом стал охлаждаться без ограничивания мощности вообще.
Так если взять цену на какую-нибудь Noctua, то 6 процентов может и не много, но тут-то ценник намного приятнее, я и сам удивлен. Собственно, я и взял подешевле, чтобы подождать водянок нового поколения, которые будут конкретно затачиваться на подобные 13900К процы.
Ну я брал для игр/хобби как раз. Те нужно было много ядер. Если бы с нуля я собирал, то очень возможно, что я бы 7950х и взял бы. Но я собирал, имея 12 поколения i5 12600K, с мамкой, которая могла принять и 13 и 14 поколение. И как только стало ясно, что 14 поколение i9 ровным счетом ничего не даст, я взял 13900К, подождав колебание в курсе. По тестам все изучил, 13900К норм выступает, просто сильно жрет. Розетка не дорогая у нас. Маячила покупка 4090. Вот мне зачем было довольно неплохие деньги тратить на смену материнки?
Я всем доволен, плюс я и не баран, чттобы зная о таком потреблении не обезопасить себя. И рамку поставил, и мощность ограничил тем охладом, что стоит. Так что надеюсь, вся эта канитель мимо меня.
В других источниках именно что указывается, что несут при любом малейшем сбое — те чисто пошла паника. Ну а то, что с камнями, работающими на таких частотах и температурах, реальных проблем будет так или иначе больше — так этого и следовало ожидать.
Короче, я свой проц мониторю и мониторил. И работать на 100гр я ему не даю. Надеюсь, все будет ок.
Не знаю, я покупал осознанно. Знал, что на рабочих нагрузках на воздухе не вывезет кулер и положенные интелом 253Вт, чтобы при этом был холодный камень. Ну вот ставишь 210Вт и получаешь 78-80гр при моих максимальных нагрузках. В играх и того меньше.
Просто я был уверен, что при таком раскладе ни о какой деградации за 3-4 года и речи быть не может, раз сам интел рассчитывал, что процы по три года с гарантией выживут при 100гр и троттлинге. В синебенче 210Вт дают 3% падения производительности. 170Вт — 6%.
Так в играх у меня при наличии 4090 снизу нет проблем и на воздухе. Наверное, максимум, что видел — 76-78гр. Впрочем, как и всегда, уточню — играю на ультрах в 4К, те проц подпростаивает. А в старых игрушках ограничиваю фпс.
Греется только при толковой нагрузке.
Конечно, если поставить дешевый охлад, потом разрешением и настройками добиваться сверхвысоких фпс в игрушках — там и карта и проц разогреются. И возможно даже, до троттлинга.
Я ради эксперимента пытался такое сделать, разница между 4К и 720p сразу добавляет 60-70Вт на проц, но до тяжелой нагрузки все равно далеко…
Допустим, что после такого фикса процессор потеряет 10-15% производительности
" Это вряд ли. В том же синебенче, ограничение в мощности на 20% приводит к снижению производительности на 3%. При этом в моем случае проц не греется больше 85гр
Я только мощность оставил и все. Рамка есть, АК620 у меня держит под нагрузкой 220-230Вт, но 85 гр. Что не 60, конечно.
Но я посчитал, раз интел уверен, что проц отработает 3 года на 100гр и троттлинге, то уж на 85 я свои максимум 3-4 года уж как-нибудь проживу без малейшей деградации.
Ну теперь возможно интел ошибся, но я все равно не вижу никакой деградации по тестам. Может, снижу до 80гр предел по температуре… Но это все равно будет больше 70% производительности от стока
Ну 13900К уже сколько продается? И вот вдруг понесли вместе со свежими 14-ой серии. Сомнительно… У меня бывают вылеты, было пару раз и про недостаток видеопамяти. Но у меня никогда в жизни не было компа, чтоб прямо без единого вылета и т п.
Деградации не вижу, все тесты по-старому проходят… Но я никогда и не давал процу работать по интеловскому дефолту, на 100гр.
Опять же, интересно узнать, выкидывали ли люди рамку стандартного сокета, которая приводит к неравномерному охладу.
Очень хочется надеятся, что просто несут сдавать при первой же ошибке от паники, а у кого реально проблема с процем — тот просто бездумно жарил, или ничего не знал. Вон дешевые водянки — хуже воздуха себя показывают.
Играли и в 256х192… Из-за 11 винды перестала работать civWin, так я в первую цивилизацию в этом году играл прямо в оригинал. И ниче так… Индюшатины хватает толковой, тоже многое прощаешь. Но и по красоте хочется. Деградация имеется, но пока жить можно
Карта спорная, но как такой толковый ресурс, как гамерснексус пропустил control в тесты, и самое смешное, в тесты о непрогрузке текстур. Разве еще кто-то не знает о том, что игра осталась непропатчена, и знаменита как раз утечкой видеопамяти… Это косяк. Я даже на 3080 так и не смог играть в нее — 30-40 мин и начинается потеря текстур. Только 4090 победила жор, так и то я не проверял скурпулезно — но за час игры она постепенно выжрала 16 гигов, после чего начала потихоньку чистить память.
Зато на всех графиках хорошо видно, как стабильно отстает 12 гиговая 3060 от 8 гиговой 3060ti, и в 0.1%, и в 1%.
Только от разработчиков, и в основном только из-за размера применяемых текстур зависит минимально необходимый размер видеопамяти.
Так он идет на стимдеке уже сейчас. Там не арм, но все равно встройка. На маленьком экранчике выглядит более-менее. Ну 30фпс, понятное дело.
Но… одно дело на большом 4К монике на всех ультрах играть, а другое — вот это вот)
Проблема с отводом тепла касается все же больше игровых десктопов, или по работе с нейронками, когда имеются видеокарты. У нас стоят i5, без дискреток, везде кондеи, и проблем никаких нет.
PS. Да, у меня таких цифр и близко нет( На разблокированном проце — 33600. На 100Вт — 27400. Но даже у меня на 100Вт это же всего 55гр на проце, мне кажется, это слишком бережно) Но у меня и память 3.4 всего.
Попробовал статический андервольт, на первый взгляд, лучше держит, чем оффсет. При 1.1V результат уже 34053/27685, а ниже надо уже через биос ставить.
Причем, уже и в игрульках. Ведьмак 3 ремастер — 500Вт карта + 160Вт проц. Цельных 50фпс в 4К. Еще не лето, но без кондея это выдержать нереально.
3 — Хвоя, а также смешно торчащая 'гвоздями' шерсть по краям кота на последнем фото с оным — это результат работы бригады шарп + шумодав. И в целом, она справляется хорошо, фото на минимальном исо чище, чем с фуллфрейма) Но отсутствие контроля человеческого глаза сказывается. Та же хвоя только в центре превратилась в кашу, с краю снимка, где она просто ближе, она пошла превращаться в иголки)
Называть так статью я бы стал только при наличии RAW или DNG прямо с матрицы. Владельцам смартфонов было бы познавательно ознакомиться, из чего на самом деле получаются эти шедевры.
Вот если еще загружена карта, например при работе с нейронками — тогда да, 170Вт, а то и ниже.
Я просто посматриваю за работой компа и корректирую регулярно мощность. И мне не сложно. Один профиль сложно выставить — ведь зимой, когда дубак — возникает хороший запас. Летом, даже с кондиционером, уже совсем другие цифры.
Ну а в 30 и выше градусов и без кондиционера я с трудом представляю работу, да и игру в требовательные игры на десктопах выше среднего.
Теперь еще пару лет посижу на i9, запасшись попкорном. Буду наблюдать, что сможет выкатить интел. А вот там и посмотрим.
Так если взять цену на какую-нибудь Noctua, то 6 процентов может и не много, но тут-то ценник намного приятнее, я и сам удивлен. Собственно, я и взял подешевле, чтобы подождать водянок нового поколения, которые будут конкретно затачиваться на подобные 13900К процы.
Я всем доволен, плюс я и не баран, чттобы зная о таком потреблении не обезопасить себя. И рамку поставил, и мощность ограничил тем охладом, что стоит. Так что надеюсь, вся эта канитель мимо меня.
Короче, я свой проц мониторю и мониторил. И работать на 100гр я ему не даю. Надеюсь, все будет ок.
Просто я был уверен, что при таком раскладе ни о какой деградации за 3-4 года и речи быть не может, раз сам интел рассчитывал, что процы по три года с гарантией выживут при 100гр и троттлинге. В синебенче 210Вт дают 3% падения производительности. 170Вт — 6%.
Греется только при толковой нагрузке.
Конечно, если поставить дешевый охлад, потом разрешением и настройками добиваться сверхвысоких фпс в игрушках — там и карта и проц разогреются. И возможно даже, до троттлинга.
Я ради эксперимента пытался такое сделать, разница между 4К и 720p сразу добавляет 60-70Вт на проц, но до тяжелой нагрузки все равно далеко…
Но я посчитал, раз интел уверен, что проц отработает 3 года на 100гр и троттлинге, то уж на 85 я свои максимум 3-4 года уж как-нибудь проживу без малейшей деградации.
Ну теперь возможно интел ошибся, но я все равно не вижу никакой деградации по тестам. Может, снижу до 80гр предел по температуре… Но это все равно будет больше 70% производительности от стока
Деградации не вижу, все тесты по-старому проходят… Но я никогда и не давал процу работать по интеловскому дефолту, на 100гр.
Опять же, интересно узнать, выкидывали ли люди рамку стандартного сокета, которая приводит к неравномерному охладу.
Очень хочется надеятся, что просто несут сдавать при первой же ошибке от паники, а у кого реально проблема с процем — тот просто бездумно жарил, или ничего не знал. Вон дешевые водянки — хуже воздуха себя показывают.
Зато на всех графиках хорошо видно, как стабильно отстает 12 гиговая 3060 от 8 гиговой 3060ti, и в 0.1%, и в 1%.
Только от разработчиков, и в основном только из-за размера применяемых текстур зависит минимально необходимый размер видеопамяти.
Но… одно дело на большом 4К монике на всех ультрах играть, а другое — вот это вот)