Ну уже видна одна проблемка с ИИ: хоть сколько-нибудь годно работают только самые мощные. А надо в разы мощнее. Мало того, что неподъемно по электроэнергии, так еще и куда тепло-то отводить? У нас вроде как глобальное потепление.
Может при инсталляции 11 винда что-то и спрашивала, уже не помню, но у меня все диски bitlocker OFF. Уж тем более внеший хдд. Но я пароль по привычке не ставлю, если эта хрень привязывается к пользователю, то тогда понятно.
Ну вот, хотя бы стало понятно, что 188Вт — это только для хилых матплат. Непонятно конечно, почему себя к хилым сгоряча отнесли асус и тп. Хотелось, чтобы было четко сказано, сколько вольт и градусов является безопасным. Но уже то, что интел стоит на прежних 253Вт обнадеживает.
Вообще, хоть один здесь реальный владелец деградировавшего проца есть? Все пишут, что все норм. И у меня все норм.
Так может проблема все-таки в том, что интел с производителями матплат из-за своей халатности подвели неосведомленных покупателей?
Мамкин геймер, потребовал себе топчик — а все что он знает, что это i9 + 4090. Как там ему соберут комп, кто знает? И давай жарить, на герцовом мониторе подводя настроечки на высокий фпс. Еще хуже — гуманитарий на рабочей станции. Он как поймет, что что-то не так, если ему кто-то заранее не настроил по уму.
Так вот я и жду официального заявления. С другой стороны, уже со времен скайлейка я давал по температуре при нагрузке работать на 78-80°. Тогда еще, правда, для этого нужно было гнать) Так все процы разошлись по друзьям и все с ними норм. Уже одному под 10 лет. А мне больше еще двух лет и не надо.
Отличные времена настали. Купил 4090 — молись, чтооб не сгорела. Купил i9 — теперь мне интел превращает его в i7. И ведь год спустя начала продаж купил, уже бы вроде должно было вылезти.
Я подожду официальных объяснений, конечно. Но раз у меня никаких проблем не наблюдается, зажимать до 188Вт не буду. Другое дело, у меня на 100° он поработал только при начальных тестах, ради спортивного интереса. Те же тесты он так же проходит и щас. Андервольт держит тот же. Видимо, выжил.
Так что мне пока ни холодно, ни жарко — я заранее знал, что мой охлад будет нормально работать где-то на 220Вт при нагрузке, и в таком ключе меня проц устраивает.
Но елки-палки, это конечно позор. Сначала оказывается, что интел сделала 1700 сокет кривым и пришлось покупать планку. Дешево, но пардон? Потом они всеми силами и официальными даташитами пытались меня убедить, что 100° — это норм. Хорошо, не поверил. Концовка превзошла вообще все ожидания, ведь сначала все были уверены, что интел просто зажмет PL2 на 254Вт.
Очень хочется верить, что погорели в основном 14 поколения процы у просто несведущих людей. Купил 4090, купил 14900, моник скоростной — ну и давай в 2.5К на высоких фпс жарить. Так я у себя замечаю, что когда игра кочегарит выше 400Вт видюху, проц даже на 85Вт глотает горячий воздух и температура выше 80° поднимается. Или если кто для монтажа взял безо всякого понятия.
Мне инглиш по работе нужен, я уж давно даже фильмы с книжками употребляю в оригинале. Чему и рад без памяти, ибо чаще в оригинале качественнее. Но есть и исключения.
Вот именно. Поэтому мне определенно повезло. Я терпимо отношусь и к статтерам, и к несильно высокому фпс. И мне не надо играть обязательно в новье. Особенно сейчас, когда игры по три года допиливают. Допилят, допатчат, сбросят ценник — поиграю. Просто бывают засады. Тот же киберпанк я купил через два года с выпуска, с 3080 на руках. И довольно бодро прошел. Но я же не знал, что они еще почти два года будут не то, что патчить, а еще и усложнять графоний. В итоге 3080 они успешно поставили на колени path tracing-ом и полностью поменяли прокачку, плюс DLC. Ну и теперь нужно опять проходить)
Аналогично, прозевал майнинг бум, тоже остался с 1080, но 4К. Зубами скрипел на майнеров, но принципиально бабла по таким ценам не занес. Игры с лучами просто отложил, в остальные играл только в подходящие. И ничего, оказалось, жить можно) Отдельно скажу, как круто раскрылась классика на большой 4К панели. Тот же HalfLife2 просто поразил, а 1080 там 4К штробила выше 100фпс.
Теперь читаю новости, и 4090 сразу же взял, как только пошли слухи о запрете для Китая. Такого ценника до сих пор нет, и не будет видимо.
Но у меня выбора нет по 4К. Нужно и для работы, и для увлечений — безальтернативно.
Хозяин барин, но еще раз повторю, купив 43" 4К, я автоматом также приобрел тот же 27" 2.5К. Или 38" 3840х1080. Просто ставишь 1:1 и меняешь разрешение. Но мне такое для игр так ни разу и не потребовалось.
У нас очень разные требования по играм, вот и все. Что тут спорить — я никогда уже не куплю 60Гц монитор. Скорее всего, будет некий 120Гц ОЛЕД. Но вот достигнуть мне этих 120 фпс в некоторые игры получится только со следующей карточкой. 4090 и i9 слабоваты будут) Другое дело — раз у меня будут эти самые 120Гц, уже появится интерес слегка порезать качество, и поднять фпс, с этим я не спорю)
То, что для работы это просто мегарешение — тут это очевидно, мне лень даже писать. Для игр — ну да, немножко не хватает. Думаю, 48-50" будет в самый раз) Никогда у меня на 28" не было такого погружения, чем потом на 32". И никогда на 32" не было такого, что при падении с высоты просто парализует, как на 42". Также, я любитель симуляторов всех видов, и 42" 4К немного не хватает, некоторые приборы мелковаты.
Но самое главное, может для начала нужно самому попробовать?
Также сообщаю, что легким движением руки мои 42" 4К превращаются в 27" 2560х1440, ну или 21" 1920х1080. Или в 4 х 21" 1920х1080. Работать нормально можно на 4-х комах сразу, а уж на двух — просто песня.
Трехмерная газ-лифт 'рука' позволяет двигать, поворачивать, наклонять и даже вращать панель как угодно, и чтобы дошло, поясняю: отодвинутая максимально назад 4К панель у меня для глаз такого же размера, как бывший 32" монитор, потому что его как раз двигать было тяжело, и он стоял плюс-минус в одном месте. Вот только отодвигаю 4К назад я лишь тогда, когда мне требуется весь мой стол для 'поработать' руками — что тоже крайне удобно.
Если на ипс есть какое-то изображение, то черного там рядом не стояло. ОЛЕД может одновременно один пиксель разжечь до максимально яркого, а рядом будет вообще выключено. Кстати, именно поэтому ОЛЕДы экономят энергию, чем больше черного на экране.
Вот смотрю с быстрого — IPS за 2000$ — 1000:1. Те хоть тресни, у него разница между самым ярким и темным пикселем всего в 1000 раз. Мой моник, VA — 4000:1. Уже намного лучше, но все равно не то. ОЛЕД за 1200$ — 135000:1. А то, что ОЛЕД выгорает — приспособлюсь как-нибудь.
Не совсем так. Если на матрице хоть в 500Гц будет работать размытие в движении на максимуме — все так же и будет мылить. А добавили этот эффект как раз-таки ради имитации киношного 'вида' — ибо там всегда снимают на таком медленном затворе, что все, что движется в кадре или когда движется сама камера — размывается чисто физикой. Яркое отличие — экшн камеры солнечным днем. Там можно выставить 24фпс, но каждый кадр будет снят с выдержкой, скажем 1/1000 в отличие от киношных 1/24-1/48, что приводит к ужасающему дерганию, ведь это все-таки реально всего 24 кадра в секунду. Зато позволяет выполнить электронную стабилизацию изображения.
Так что я только за герцовку. Комп не камера, надо размыть — размоет. Надо четко — нарисует, если матрица быстрая. Но вот запредельно быстрая мне не нужна, а вот без чистого черного не нужна в принципе)
Черный цвет — это то, чего у меня как забрали на компе лет 15 назад, так и не вернули пока. Телики ОЛЕД уже не редкость, уже даже подумывал просто телик взять. И без него мне хоть 144, хоть 344 и даром не нужно. И уже другое дело, что щас появились быстрые не ОЛЕД матрицы, и они на самом деле быстрее — но как гоняли с серого на белый, так и гоняют.
Конечно же, я вижу разницу в четкости при движении. Но без черного не покупал. Кстати, их особо и не было, быстрых и больших 4К панелей. Вот смотрю обзоры на Gigabyte FO48U, может и возьму. Надо понять, чего он настолько дешевле других.
Охотно верю, но это уже личное дело каждого. Хорошо быть богатым и здоровым, чем бедным и больным) Я только за, чтобы у всех была возможность играть в 4К на ультрах при 144фпс на карте за 300 баксов. Проблема только в том, что щас такое отобрали и у богатых) Ты можешь выбрать только два из трех, сколько бы у тебя бабла не было.
Есть правда, еще один вариант. Покупать карту за 300 баксов, и играть на ней в игры 10-летней давности. Будет и ультры, и 4К, и 144фпс.
А вы не задумывались, почему? Не по инпут-лагу, а визуально? Что же плохого в 60фпс? Фильмы до сих пор в 24фпс снимают. Экшн камерам тоже в целом хватает. А все дело в том, что если в видосе 60фпс — так оно и есть. А вот моники — да ни разу. Раньше лепили на VA-шки гордые 8мс отклик. Те вроде бы это 125Гц. А потом оказывается, что там как-то хитро меряется, grey-to-grey, бла-бла-бла. И реально один черный кадр полностью меняется на белый не за 8, а за 38мс, а это 25Гц. Или немного быстрее, но с такими артефактами, что держись. Так еще в TN, IPS и даже VA черного-то нет. То есть он именно с серого на белый пытается успеть за положенное время. Итого, высокогерцовые мониторы сначала именно что начали выдавать просто-напросто честные 60-80Гц, и это народу сразу понравилось. А называлось или 120 или 144Гц. Так что я все время ждал OLED, с его чистым черным. И мне за глаза на таком реально черном цвете будет 120Гц.
Прощаю). Уже в который раз с прискорбием сообщаю, что для здоровья таки полезно именно что головой крутить, иначе будут с шеей проблемы из-за низкого тонуса мышц, а с глазами — из-за неизменного расстояния фокусировки. Крутить привыкаешь быстро, шея реально перестала беспокоить.
Далее, такая панель требует крайне недешевого газ-лифта, который позволяет делать с ней просто что угодно — в зависимости от того, чем занимаешься.
Ну и последнее — я когда брал 4К панель, о герцовке в таком разрешении речь вообще не шла. Я постоянно мониторил 'мониторы' — OLEDы поперли только в последнее время. Ну и прекрасно, почитаю и куплю)
Ну и что непонятно? Опять разбирается тезис: кто играет на хаях, тому проц можно на низах. Вот только реальных 'хаев' автор не затестил. Но даже у него видно, как схлопывается разница в 4К Ultra.
Тезис-то правильный, но как бы тяжело понять человека, купившего i3 + 4090. Такой просто так купит самый дорогой проц. Я бы для игрулек взял бы минимум i7 к 4090. Но по моим хобби/работе в итоге имею i9 + 4090.
Теперь к актуальному народному 144фпс) А на чем мне эти 144фпс в модных игрушках получить? Киберпанк — 23 фпс без длсс. 80 фпс с длсс + генерация кадров. Ведьмак ремастер — 55-70 фпс без длсс. Так что для 144 фпс мне обязательно нужно будет резать настройки графония.
Так что я спокойно жду хорошего выбора OLED 4К мониторов, но в 144фпс на них с гарантией поиграть получится только в старые игры.
Ну купите бюджетный 4K OLED монитор от 45". Я хоть буду знать) Не покупал, потому что не было. Сейчас уже появился кое-какой выбор, начал посматривать обзоры. Цена там в среднем 1500$.
Тестер молодец, что попытался и в 4К потестить проц, но чутка не дотянул) Не нужно было тестить режим Low/RT, а как раз надо было добавить Ultra/RT без dlss, вот там бы была полная красота. У меня в киберпанке в 4К 23 кадра. Зажимаю проц до 37Вт потребления — 23 кадра. Я понимаю, это все равно как бы i9, но все же.
Я играю на ультрах на монике с низкой герцовкой и только в одиночные игры в 4К на 4090. Был 12600К, стал 13900К. В играх — 0 прироста. По фото/видео — прирост офигенный. Исходя из видео, у меня в некоторых играх недотяг даже в 4К. Так конечно недотяг, тк я собственными руками не даю фпс больше 75-90 кадров в игрульках. А оно мне надо?
Вот захотелось на хайпе побегать в fallout4. Сотни к/с, но больше 400Вт на видюхе. Мало того, что игра глючит на таком фпс, мне эта печка зачем? Поставил 75 к/с, 150-170Вт.
Так что либо ты твердо знаешь, что делаешь, и тогда ты прекрасно обоснуешь свой выбор, либо будешь как обезьяна с гранатой)
Вообще, хоть один здесь реальный владелец деградировавшего проца есть? Все пишут, что все норм. И у меня все норм.
Так может проблема все-таки в том, что интел с производителями матплат из-за своей халатности подвели неосведомленных покупателей?
Мамкин геймер, потребовал себе топчик — а все что он знает, что это i9 + 4090. Как там ему соберут комп, кто знает? И давай жарить, на герцовом мониторе подводя настроечки на высокий фпс. Еще хуже — гуманитарий на рабочей станции. Он как поймет, что что-то не так, если ему кто-то заранее не настроил по уму.
Я подожду официальных объяснений, конечно. Но раз у меня никаких проблем не наблюдается, зажимать до 188Вт не буду. Другое дело, у меня на 100° он поработал только при начальных тестах, ради спортивного интереса. Те же тесты он так же проходит и щас. Андервольт держит тот же. Видимо, выжил.
Так что мне пока ни холодно, ни жарко — я заранее знал, что мой охлад будет нормально работать где-то на 220Вт при нагрузке, и в таком ключе меня проц устраивает.
Но елки-палки, это конечно позор. Сначала оказывается, что интел сделала 1700 сокет кривым и пришлось покупать планку. Дешево, но пардон? Потом они всеми силами и официальными даташитами пытались меня убедить, что 100° — это норм. Хорошо, не поверил. Концовка превзошла вообще все ожидания, ведь сначала все были уверены, что интел просто зажмет PL2 на 254Вт.
Очень хочется верить, что погорели в основном 14 поколения процы у просто несведущих людей. Купил 4090, купил 14900, моник скоростной — ну и давай в 2.5К на высоких фпс жарить. Так я у себя замечаю, что когда игра кочегарит выше 400Вт видюху, проц даже на 85Вт глотает горячий воздух и температура выше 80° поднимается. Или если кто для монтажа взял безо всякого понятия.
Теперь читаю новости, и 4090 сразу же взял, как только пошли слухи о запрете для Китая. Такого ценника до сих пор нет, и не будет видимо.
Но у меня выбора нет по 4К. Нужно и для работы, и для увлечений — безальтернативно.
У нас очень разные требования по играм, вот и все. Что тут спорить — я никогда уже не куплю 60Гц монитор. Скорее всего, будет некий 120Гц ОЛЕД. Но вот достигнуть мне этих 120 фпс в некоторые игры получится только со следующей карточкой. 4090 и i9 слабоваты будут) Другое дело — раз у меня будут эти самые 120Гц, уже появится интерес слегка порезать качество, и поднять фпс, с этим я не спорю)
Но самое главное, может для начала нужно самому попробовать?
Также сообщаю, что легким движением руки мои 42" 4К превращаются в 27" 2560х1440, ну или 21" 1920х1080. Или в 4 х 21" 1920х1080. Работать нормально можно на 4-х комах сразу, а уж на двух — просто песня.
Трехмерная газ-лифт 'рука' позволяет двигать, поворачивать, наклонять и даже вращать панель как угодно, и чтобы дошло, поясняю: отодвинутая максимально назад 4К панель у меня для глаз такого же размера, как бывший 32" монитор, потому что его как раз двигать было тяжело, и он стоял плюс-минус в одном месте. Вот только отодвигаю 4К назад я лишь тогда, когда мне требуется весь мой стол для 'поработать' руками — что тоже крайне удобно.
Вот смотрю с быстрого — IPS за 2000$ — 1000:1. Те хоть тресни, у него разница между самым ярким и темным пикселем всего в 1000 раз. Мой моник, VA — 4000:1. Уже намного лучше, но все равно не то. ОЛЕД за 1200$ — 135000:1. А то, что ОЛЕД выгорает — приспособлюсь как-нибудь.
Так что я только за герцовку. Комп не камера, надо размыть — размоет. Надо четко — нарисует, если матрица быстрая. Но вот запредельно быстрая мне не нужна, а вот без чистого черного не нужна в принципе)
Конечно же, я вижу разницу в четкости при движении. Но без черного не покупал. Кстати, их особо и не было, быстрых и больших 4К панелей. Вот смотрю обзоры на Gigabyte FO48U, может и возьму. Надо понять, чего он настолько дешевле других.
Есть правда, еще один вариант. Покупать карту за 300 баксов, и играть на ней в игры 10-летней давности. Будет и ультры, и 4К, и 144фпс.
Далее, такая панель требует крайне недешевого газ-лифта, который позволяет делать с ней просто что угодно — в зависимости от того, чем занимаешься.
Ну и последнее — я когда брал 4К панель, о герцовке в таком разрешении речь вообще не шла. Я постоянно мониторил 'мониторы' — OLEDы поперли только в последнее время. Ну и прекрасно, почитаю и куплю)
Тезис-то правильный, но как бы тяжело понять человека, купившего i3 + 4090. Такой просто так купит самый дорогой проц. Я бы для игрулек взял бы минимум i7 к 4090. Но по моим хобби/работе в итоге имею i9 + 4090.
Теперь к актуальному народному 144фпс) А на чем мне эти 144фпс в модных игрушках получить? Киберпанк — 23 фпс без длсс. 80 фпс с длсс + генерация кадров. Ведьмак ремастер — 55-70 фпс без длсс. Так что для 144 фпс мне обязательно нужно будет резать настройки графония.
Так что я спокойно жду хорошего выбора OLED 4К мониторов, но в 144фпс на них с гарантией поиграть получится только в старые игры.
Я играю на ультрах на монике с низкой герцовкой и только в одиночные игры в 4К на 4090. Был 12600К, стал 13900К. В играх — 0 прироста. По фото/видео — прирост офигенный. Исходя из видео, у меня в некоторых играх недотяг даже в 4К. Так конечно недотяг, тк я собственными руками не даю фпс больше 75-90 кадров в игрульках. А оно мне надо?
Вот захотелось на хайпе побегать в fallout4. Сотни к/с, но больше 400Вт на видюхе. Мало того, что игра глючит на таком фпс, мне эта печка зачем? Поставил 75 к/с, 150-170Вт.
Так что либо ты твердо знаешь, что делаешь, и тогда ты прекрасно обоснуешь свой выбор, либо будешь как обезьяна с гранатой)