Какие геймеры? Геймерская память — капля в море. В офисах по всему миру стоят компы. С памятью. В винтах — память. В автомобилях — память. В телевизорах, пылесосах. А уж про телефоны особенно прошу не забывать. По 10-20 гигов стоят тик-ток пролистывать… Так что 'сядем усе'.
Другое дело, что при таком лихорадочном дефиците будут в скорости отскоки по цене, понятое дело, не до летнего уровня.
Больше того, уже который раз наблюдаю, что все последние дефициты шли с предварительным периодом в неделю-две, когда можно было успеть все взять за минимальный ценник. Мне лично просто некуда было брать, а барыжить принципиально не буду. Разве что винт взял на 20Тб
Виноват, интерфейс уж больно спорный, легко промазать. Я бы тоже с радостью предпочел бы, чтобы телефонные камеры были несколько стандартизованы, плюс отдавали те же равы повсеместно. Я бы тогда даже переплатил — мало ли, когда только смартфон под рукой будет. Так я бы и толстые мобилы терпел) Щас какая-то возня началась по поводу горячо любимых мной премиальных компактов. Глядишь, выпустят что-то. Именно за счет компакта я долгие годы вообще не парился, как снимает мобила. Но вот друзья перешли на 50Мп мобильники, и при хорошем освещении пейзажка у 20Мп компакта заметно уступает в резкости…
Я так говорю, что как любой мало-мальский причастный к фото я могу представить, какое было освещение при съемке, глядя на цифры экспозиции и полагая, что не было экспокорекции, точечного фокуса и тп. А вы все в дебри лезете) ISO 250 — это не темно) При f/3 и 0.3с. От 6400 и выше давайте потолкуем.
Так и я про это) Большой сенсор тупо соберет больше света и в итоге получит меньше шума и более естественные полутона. Фотки норм. Правда, терзают смутные сомненья — при диафрагме около 3 уж ошен сильно моет задник, даже несмотря на дюйм сенсора и фокусное. Если замыто программно — то уж больно проработан каждый волосок против задника и нет артефактов. Сомненья, сомненья)
При чем ДД к якобы ночным фото? Я уже сказал, их тут нет. И кстати, ДД это хорошо, но все же, что вы с этим ДД собрались делать? Он преимущества в шуме-то не дает. Он от потери инфы защищает. Это хорошо, пусть будет. А вот шум зависит от собранного света. И когда его мало, большая камера все равно несоизмеримо круче… А шум щас все давить научились. Но вот беда — все же от его начального количества результат очень зависит.
Так что все ок, но хотелось бы и на реальное плохое освещение посмотерть.
Все они правильно показывают) Выдержка ведь тоже маловата, только для статичных истуканов. Все снимки залиты лампочным светом. В exif все что хочешь можно запихнуть. Спору нет, шумы все также отсутствуют, даже на исо2500, но это и лайтрум умеет. Технология интересная, но все-таки это про ДД, когда на маленький датчик вдруг вылилась куча фотонов, а он смог их посчитать. Когда фотонов мало, датчик большего размера все равно больше соберет. А ДД — это хорошо на редактировании. Сохрянять-то придется в скромный жпег. А смотерть придется в лучшем случае на монике в режме HDR, который все равно столько не выжмет и близко.
Ночные фото с iso250 умиляют) Хоть бы называли по чесноку — фотки при нехилом искуственном освещении. Вы нам детишек, катающихся на санках при лунном свете покажите, а мы посмотрим)
Туссент был натуральной Испанией) Самый подходящий пример — no man sky. Когда у тебя квинтиллион планет и все разные) Вот там буйство красок) Я не про то. Если ты раскрасил горы в розовый, это сложно назвать фотореализмом. Те ты можешь прям упороться в детализацию всего, а скажут — да хрень какая-то. Так еще и тормозит. Что еще больше злит.
Мне нормально зашла первая часть. Но там не тормозило и ценник был адекватный. С таким же самобытным графонием) Игра как игра. Обсидиановость ощущалась. Черный юмор.
А тут вона как… И ведь закроют студию, заразы.
Так-то так… Но тут еще с первой части они попытались продвинуть свой стиль… Типа разные планеты — пусть трава будет фиолетовой а скалы розовые. Ну… такое наверно е может и быть, но многим просто режет глаз. А в рдр2 все-таки хорошо нам всем знакомая матушка-земля.
Так он, походу и расставит… Довольно жалко обсидианов. Тормоза бы постепенно допилили, щас так с 90% выходящих игр. Первая часть тоже с графонием на любителя была… Но то была недорогая игра 'второго сорта', которая честно пыталась всем чем может свои деньги отработать. А за эту еще и бабла требуют, как за ААА. Ну и теперь, как обычно, выпустили недоделанной…
Играю на 48" 4К, и разница есть всегда) Если попиксельно подложить кадр под кадр. Другое дело, что длсс quality, хоть и выглядит 'по-другому', никак особо не уступает нативу, а длсс ultraperformance, хоть уже явно проигрывает — все равно куда лучше, чем понизитить физически разрешение.
ФГ, как уже много раз разжевано, всегда артефачит и работает только от 60 фпс без генерации.
Увидеть артефакты длсс и фг проще всего, когда в сцене много динамики. Или просто мышкой быстро поелозить — и все) На больших мониках как раз удобнее всего. Но, опять же, если я стал красоту посмотреть — я и смотрю) Если идет жесткий экшн — мне гораздо важнее, что длсс мне позволяет играть на 60фпс, в не на 25).
Харды вне конкуренции при обращении к архиву. А вот в плане надежности хранения сравнивать сложнейшие элетронико-механические устройства с металлическим диском с прожженными дырочками как-то даже смешно)
Поэтому настоящий бэкап без (в том числе и) оптики невозможен. Да и проблемка-то имеется только с размерами современного видеоконтента. Все остальное скорее всего ляжет в один-два диска.
То-то моду на винил резко хайпануло подрастающее поколение) Я ценил и ценю оптику за уникальную разновидность бэкапа. А по прямому назначению те же BD не использую — ведь бэкап есть и на винтах. А вот CD послушать периодически тянет. И коллекция красиво смотрится. Вот это вот у людей никогда не переведется — радость обладания.
А разве есть проблема с приводами? Или с дисками? Месяц назад смотрел и локально и в маркетах завались.
Как один из видов бэкапа диски уникальны. Шифровальщик до них не дотянется, нет электроники, нет механики, царапины полируются (хотя откуда царапины на бэкапе). Знай себе держи в шкафу.
Ну и коллекционность. Винил не помер. Даже кассеты. Так с чего оптике пропадать?
Ну есть же родной софт для Сони и для Кэнона — они немного конечно специфические, зато обеспечивают наиболее точную цветопередачу. А так лайтрум, он удобнее и шустрее. Главное, убедиться, что он адекватно передает цвета. По сони вроде более-менее норм, и по зеркалке кэнон. А вот, например, ультразум от кэнона, несмотря на официальную поддержку — это просто мимо. Что за m5? R5?
У меня у малого 3080 на 2.5К, неоднократно убеждался, что это примерно то же самое, что у меня 4090 на 4К, разве что за икслючением сильно жрущих память игр. Так что я бы даже уровень 4070 не исключал, чтобы достойно поиграть в кп…
Когда я проходил на 3080 в 4К, трассировка пути заставила поставить dlss performance. Мне это не помешало кайфовать.
А 5070Ti — на 2.5К это будет нечто вроде 5090 на 4К. В общем, даже на 2.5К сэкономить можно очень нехило...
Ну а без апскейлера поиграем в кп ближе к 30 году)
Другое дело, что при таком лихорадочном дефиците будут в скорости отскоки по цене, понятое дело, не до летнего уровня.
Больше того, уже который раз наблюдаю, что все последние дефициты шли с предварительным периодом в неделю-две, когда можно было успеть все взять за минимальный ценник. Мне лично просто некуда было брать, а барыжить принципиально не буду. Разве что винт взял на 20Тб
Так что все ок, но хотелось бы и на реальное плохое освещение посмотерть.
Мне нормально зашла первая часть. Но там не тормозило и ценник был адекватный. С таким же самобытным графонием) Игра как игра. Обсидиановость ощущалась. Черный юмор.
А тут вона как… И ведь закроют студию, заразы.
ФГ, как уже много раз разжевано, всегда артефачит и работает только от 60 фпс без генерации.
Увидеть артефакты длсс и фг проще всего, когда в сцене много динамики. Или просто мышкой быстро поелозить — и все) На больших мониках как раз удобнее всего. Но, опять же, если я стал красоту посмотреть — я и смотрю) Если идет жесткий экшн — мне гораздо важнее, что длсс мне позволяет играть на 60фпс, в не на 25).
Поэтому настоящий бэкап без (в том числе и) оптики невозможен. Да и проблемка-то имеется только с размерами современного видеоконтента. Все остальное скорее всего ляжет в один-два диска.
Как один из видов бэкапа диски уникальны. Шифровальщик до них не дотянется, нет электроники, нет механики, царапины полируются (хотя откуда царапины на бэкапе). Знай себе держи в шкафу.
Ну и коллекционность. Винил не помер. Даже кассеты. Так с чего оптике пропадать?
Когда я проходил на 3080 в 4К, трассировка пути заставила поставить dlss performance. Мне это не помешало кайфовать.
А 5070Ti — на 2.5К это будет нечто вроде 5090 на 4К. В общем, даже на 2.5К сэкономить можно очень нехило...
Ну а без апскейлера поиграем в кп ближе к 30 году)