У хл3 есть преимущество перед всеми олдовыми франшизами — он стал нарицательным даже без сиквелов. Мы удивляемся, че это не расходятся миллиардами даже годные продолжения мегахитов прошлого. А просто они не интересны молодняку, который гамает бесплатно в телефонах. А вот про хл3 и они знают. Итого, для игравших еще в хл1 — игра будет великолепной и культовой. Молодняк и середняк опять пожмет плечами. Но бабла хл3 сострижет — только в путь. Так почему нет? Особенно когда вложились по полной в полную же экосистему — стим-дек, бокс и VR, а тут на тебе — ИИ стал высасывать вообще все, нужное или не нужное. Яхта куплена за пол-ярда. Самое время…
А вот хл4 ждать будем только мы — поколения, которым игры частично заменили добротные книжки и добротные фильмы.
Те когда нужно думать, поглощая контент. Молодняк же перешел на контент, где мозг особо не участвует, зато этого контента столько, что и за 10 жизней не переигаешь)
Почему же? 4 Vrms на балансе. Учитывая, что топовые смартфоны раскачивают до 1, разница имеется. Далее я посмотрел на 25 и 35 модель, и стало понятно, что они в основном лишь поддерживают все более высокого качества DSD в нативе. А где мне их брать? Flac достал и уже доволен. Особенно если hi-res. В итоге выбор был или 700 или уже далеко за 1500. Да я всем доволен, в целом. Вопрос простой — я с достоинством слушаю музыку или все еще нет)))
И все-таки я уверен, такой скам бы давно вскрыли… Есть же плееры и за 20 баксов, в них, очевидно и стоят компоненты соответствующего уровня. Поэтому существенно более дорогие аналоги все же несут некую другую, более добротную схемотехнику. Как говорил, треки, сделанные уже в цифровую эпоху, при фэйдинге уходят в абсолютную тишину на плеере, тогда как на смартфоне/компе имеется некоторый шум. Это действительно впечатляет.
Нужно попробовать вживую другие связки, особенно топовые. И видимо успокоиться)
Так и я смартфон чз затычки слушаю беспроводные. И что выходит — плеер начального уровня за 600-700 баксов и уши за столько же не играют ощутимо лучше мобилы с цапом в затычках? Но ведь это был бы скам грандиозного уровня. Ведь плеер реально тяжелый — ну не песок же в нем… Опять же золото кругом) Очень продвинутые настройки, я уж молчу про дизайн.
Какая яндекс музыка) Стал бы я ради стриминговых сервисов париться… Я такое безо всяких проводов на затычках послушать могу. Мне плеер нужен, чтобы как раз уйти от пожатого контента, а еще лучше слушать всякие DSD, где одна песенка 200мБ…
Это понятно. Тут еще и ощущение перехода музыки в некий ширпотреб… Те не могу сказать, чтобы была возможность попробовать/послушать сравнительно дорогую продукцию. Почти все на заказ. Друзья — те вообще музыку разве что в машине и на работе слушают. А ведь было совсем по-другому)
В том и дело, что это должно работать и в обратную сторону. Вот если я взял, скажем, дорогой плеер, то он должен быть не хуже 'нормального' стационара? Но в кармане...
В отпуск — наверное не потащу, фотик на первом месте со стеклами. Но плеер + продвинутые накладные уши — уже вариант. В самолете я давно шумодавы пользую.
Чтоб середину выявить, золотую) Как посмотришь, послушаешь ревью — ну там люди прямо слепым прослушиванием прям всегда выходят на топовую модель… Да еще так сочно ощущения описывают, что зависть просто черная. Ну ввалил я полторы тысячи баксов. Вот так, как они описывают — так не стало)
Да я бы с удовольствием купил здоровенный ящик для музыки. И чтоб он просто на мобилу транслировал удаленное управление с удобным поиском в своей библиотеке. А провод мне не мешает.
А плеер… ну вот он тоже денег стоит. Ну что он, хуже мобилы? Хуже стационара, но за втрое или вчетверо ниже цену? Так еще можно и в какой отпуск взять, когда багаж не проблема…
Плеер я взял для того, чтобы быстро серфить по библиотеке, когда я лежа и сугубо в темноте слушаю музыку. Не совсем понимаю, как это сделать с отдельно стоящим девайсом. Наушники не пробовал, просто решил, что они ну не могут быть плохими от определенного ценового порога, плюс искал модель сразу с имеющимся балансным подключением
А по-простому — вот есть плееры за 200 и за 4000 баксов. Как бы оба хай-фай. Вот этот за 200, он точно в 20 раз хуже второго? И плеер за 200 — он играет лучше, чем любой смартфон?
Нашествие смартфонов привело к тому, что я музыку стал слушать только на них, плюс на встройках компов. Причем, первые смартфоны проигрывали, еще было слышно. А чз несколько поколений разница пропала.
Параллельно с этим фотать я не перестал именно что на фотики, и тут я сам любому объясню почему.
В итоге я решил приобрести выделенный плеер и уши дороже, чем обычно. Чтобы слушать 'правильно'. Я заморочился и взял балансные наушники. Плеер взял точно не самый дешевый, хоть и базовый для своей фирмы — AstrelAndKernSr15. Уши сенхайзеры 660s. И вот железобетонно я сышу две вещи — огромный запас громкости и полное отсутствие шумов между треками, когда в них оных и не имеется. Но вот сказать, что музыка прям заиграла — такого нету) Мне точно нужно еще денег занести, или можно успокоиться)?
Почему второй фактор?) Явно первый. Ну невозможно код получить гигабайтных размеров, если специально не поставить себе такую задачу). Все время росла аудио/визуальная составляющая. Насчет слабости тогдашных компов — так-то так, но ты все равно распоряжался почти миллионом операций в секунду. Наштробить карту из прямоугольных частей можно было мгновенно. Та же элита каждый раз при обращений к инфо о планете на лету из набора цифр генерила внятное описание планеты, ее характеристики, так еще и имя генерило из слогов) Я на бейсике это сделал, что уж там говорить про ассемблер…
Симулятор спектрума переезжает во все компы — ностальгия, но и не только. В некоторые вещи с бессмертным геймплеем можно и позалипать. Играю же я в первую цивилизацию до сих пор чз эмулятор. В Элите я обычно лишь полностью дооснащаю корабль.
Есть версия на 16К. Я выучил ассемблер на z80, во многом из-за элиты. Когда попытался на бейсике реализовать движущееся по экрану солнце с заливкой) А эти ребята — гении.
Сама-то Элита живее всех живых. В пику статье, кстати, она полностью 'переобулась'. Вместо генерации карты и инфы о планетах на лету из очень маленькой песочницы, которую даже я умудрился реализовать в качестве курсовой работы на УПК, теперь ведь элита тянет все по сетке с сервера. Карта галактики стала недостижимо велика для обычного компа.
Так что, конкретно геймерам, а не хайпожорам, мощный ПК точно не нужен.
Это попахивает оголтелым расизмом) А просто вопрос поставлен не верно. Правильно вот так: Нужен ли каждому геймеру мощный ПК? — конечно нет. Одно слово, и все становится на места.
Ведь пару вводных, и геймер отправляется в мир компов по цене подержаной тачки. 4К — удобно работать, удобно заниматься фото/видео. Игры выглядят обалдеть как. Давать заднюю очень сложно. Далее — перфекционизм. Желание играть только на ультрах. Вот и все)
Ну и наконец последнее — мутные времена. Те я формально залетел только в 4К. Но я из тех, кто адекватно считает, что ультра от хай не сильно отличается. Те могу спокойно скинуть. Больше того, когда пошла мода на глючные игры — я убедился, что я как раз не хайпожор и спокойно подожду, сколько надо. Но наступили мутные времена)
Например — вышел киберпанк, а я на руках имел 1080, и зарекся делать апгрейд, пока майнеры держат неадекватный ценник. Я зашел в эту игру через год уже с 3080. 20 к/с на RT… Но Длсс и пару опций довели до 60 к/с, и мне было норм. Прошел с удовольствием.
А еще чз год год они полностью переработали геймплей, плюс постоянно правили игру и наполняли контентом. Добавили frame reconstruction. DLC. Захотелось пройти еще раз. Вот только уже на длсс balanced. И пока я неспешно проходил — добавили path tracing. Доигрывал я уже на длсс auto, который явно регулярно падал в ultraperformance. И никакими опциями включение path tracing компенсировать было нельзя — даже если все поставить на low/off. Переход на 4090 хотя бы вернул длсс quality. Вышла 5090 — и все так же формально не может в игру 5-летней давности) Мутные времена)
А вот хл4 ждать будем только мы — поколения, которым игры частично заменили добротные книжки и добротные фильмы.
Те когда нужно думать, поглощая контент. Молодняк же перешел на контент, где мозг особо не участвует, зато этого контента столько, что и за 10 жизней не переигаешь)
Нужно попробовать вживую другие связки, особенно топовые. И видимо успокоиться)
В отпуск — наверное не потащу, фотик на первом месте со стеклами. Но плеер + продвинутые накладные уши — уже вариант. В самолете я давно шумодавы пользую.
А плеер… ну вот он тоже денег стоит. Ну что он, хуже мобилы? Хуже стационара, но за втрое или вчетверо ниже цену? Так еще можно и в какой отпуск взять, когда багаж не проблема…
Нашествие смартфонов привело к тому, что я музыку стал слушать только на них, плюс на встройках компов. Причем, первые смартфоны проигрывали, еще было слышно. А чз несколько поколений разница пропала.
Параллельно с этим фотать я не перестал именно что на фотики, и тут я сам любому объясню почему.
В итоге я решил приобрести выделенный плеер и уши дороже, чем обычно. Чтобы слушать 'правильно'. Я заморочился и взял балансные наушники. Плеер взял точно не самый дешевый, хоть и базовый для своей фирмы — AstrelAndKernSr15. Уши сенхайзеры 660s. И вот железобетонно я сышу две вещи — огромный запас громкости и полное отсутствие шумов между треками, когда в них оных и не имеется. Но вот сказать, что музыка прям заиграла — такого нету) Мне точно нужно еще денег занести, или можно успокоиться)?
Сама-то Элита живее всех живых. В пику статье, кстати, она полностью 'переобулась'. Вместо генерации карты и инфы о планетах на лету из очень маленькой песочницы, которую даже я умудрился реализовать в качестве курсовой работы на УПК, теперь ведь элита тянет все по сетке с сервера. Карта галактики стала недостижимо велика для обычного компа.
Это попахивает оголтелым расизмом) А просто вопрос поставлен не верно. Правильно вот так: Нужен ли каждому геймеру мощный ПК? — конечно нет. Одно слово, и все становится на места.
Ведь пару вводных, и геймер отправляется в мир компов по цене подержаной тачки. 4К — удобно работать, удобно заниматься фото/видео. Игры выглядят обалдеть как. Давать заднюю очень сложно. Далее — перфекционизм. Желание играть только на ультрах. Вот и все)
Ну и наконец последнее — мутные времена. Те я формально залетел только в 4К. Но я из тех, кто адекватно считает, что ультра от хай не сильно отличается. Те могу спокойно скинуть. Больше того, когда пошла мода на глючные игры — я убедился, что я как раз не хайпожор и спокойно подожду, сколько надо. Но наступили мутные времена)
Например — вышел киберпанк, а я на руках имел 1080, и зарекся делать апгрейд, пока майнеры держат неадекватный ценник. Я зашел в эту игру через год уже с 3080. 20 к/с на RT… Но Длсс и пару опций довели до 60 к/с, и мне было норм. Прошел с удовольствием.
А еще чз год год они полностью переработали геймплей, плюс постоянно правили игру и наполняли контентом. Добавили frame reconstruction. DLC. Захотелось пройти еще раз. Вот только уже на длсс balanced. И пока я неспешно проходил — добавили path tracing. Доигрывал я уже на длсс auto, который явно регулярно падал в ultraperformance. И никакими опциями включение path tracing компенсировать было нельзя — даже если все поставить на low/off. Переход на 4090 хотя бы вернул длсс quality. Вышла 5090 — и все так же формально не может в игру 5-летней давности) Мутные времена)