Опять фотки без параметров экспозиции) Опять не особо вижу слова выдержка при описании 'четких' фоток… Конечно, еще вопрос, стоит ли верить exif мобилки)
Смотрю на голубей… Выдержка 46/100000. Ну те примерно 1/2000, исо 650, f2. Ну так это стандартная экспозиция для дня на фото, а выдержка вполне 'замораживающая'. Зачем что-то куда-то клеить, не совсем понятно… Теперь, ничего не понял про отсутствие размытости. Если штробить с ультра быстрой выдержкой с широким смартфонным грипом, все в кадре будет четко. Или мы говорим про технику съемки 'проводкой', когда выдержка-то отнюдь не короткая, а просто идет попытка поворачивать камеру с той же скоростью, с которой относительно нее движется объект. Вот тогда фон размывается и возникает эффект скорости.
И вообще, если нет физической диафрагмы, а светосила f1.4, то фотки дневные как раз все будут четкими. Те наоборот, попробуй еще сделать ту же воду в фонтане так, как мы ее глазами видим — не отдельными каплями, а струйками.
Прогресс идет, но акварель во многих фотках на месте)
И где взлетающие голуби вечерком) Чисто поржать)
Да и как по мне, нет ничего лучше велосипедного колеса для оценки и роллинг-шаттера и 'четкости')
Это розыгрыш какой-то? Или 1 апреля? Почему я за всю статью не встретил слово выдержка? И нет ее значения на сделанных фото… Это финиш какой-то).
Так-то, погружаясь вглубь темы, самые 'замороженные' фотки получаются с помощью обычной (не смартфонной) вспышки в темноте. Там можно и честные 1/50000с получить в кадре, несмотря ни на скорость считывания с матрицы, ни на максимальную скорость затвора, когда он есть. В противном случае, все эти параметры будут влиять на силу роллинг-шаттера в кадре.
Я бы не был бы так категоричен с СТГ. У меня диаметрально противоположная точка зрения. Без СТГ — это как дальний — все знают, что ты есть, но непонятно где. Зато с СТГ всем прекрасно видно огромное вытянутое пятно света, которое приближается, и понятно на каком расстоянии. Второе, у того же b01 нет прямо обрезки света до нуля выше границы СТГ, то есть он вперед и на ветки светит с яркостью слабенького фонарика.
Теперь с ветками. Я плохо себе представляю толпы людей, гуляющих по подобным местам, и на моем опыте это как правило уже сильно пересеченная местность. И ехать я буду довольно осторожно и медленно. И тут я просто задираю тот же b01 выше. Да, теперь людей он будет слепить, но ветки уже не страшны, а вниз все равно все видно. А если попадется человек — просто гасишь фонарь в минимум, и сбрасываешь скорость, ведь скорее всего это лесная узкая тропа и придется аккуратно расходится с человеком.
Вот и получается, что для 'гражданского' велосипедиста особых проблем с b01 и подобными нет.
Вот именно. Взяты игры с таким подтвержденным количеством не то, что фанатов, а просто довольных геймеров, что оправдать автора можно только внезапным очень плохим настроением, когда хочется сделать что-то нехорошее) Да если б они вели индустрию, большинство было бы в полном восторге. А зато мы видим, куда и с какими реально плохими играми индустрия катится, западная в особенности.
Прямо зависть берет, как автор описывает словами звучание) Прилагательные подобраны из под стольких направлений, что забываешь, что речь идет о звуке) Хотел бы я так разницу ощущать. А у меня так — смарт играет норм на tws. А должен же плохо. Геймерские радиоуши играют норм — а ведь тоже должны плохо) Mp3 от Flac не отличаю после 192-256Kbps. Уж тем более от DSD.
Но к музыке отношусь трепетно, поэтому плюнул и купил сначала подобный цап от FiiO, потом, намучившись с этим хвостом на смартфоне, взял плеер и наушники из именитых и почитаемых. Балансное подключение соблел, разумеется. Отдал вполне отдельные деньги) Конечно, я бы тоже хотел вот так вот описывать разницу) Но этого нет( Выезжаю в основном от плацебо, что все сделал по уму, и что достойным образом прослушиваю музыку — этого в целом хватает и я не жалею.
Что различимо — это конечно полное отсутствие шума на треках, где его нет, а также между треками. Звук просто появляется из ниоткуда. Второе — это очевидный огромный запас по мощности. Третье — после 15-20 минут прослушивания на дорогих ушах и плеере как-то незаметно просто больше погружаешься в процесс и вот тогда или кажется, или так и есть — что качество звучания на порядок лучше...
Но вот чтоб так сочно описывать разницу, как автор и многие другие аудиофилы — реально берет зависть… Даже зная, что все аудиофилы всегда проваливают слепые тесты на тот же mp3) Все равно — завидую…
Есть такое. Так еще нормальный фонарик светит довольно похоже на автофару, у меня было неоднократно, когда подъзжаешь сзади к идущему человеку, и тот вдруг начинает думать, что это авто. В основном женщины. Так прыгают в сторону, что ой-ой. В общем — есть люди, нефиг гонять. Ладно когда один чел и за два метра объехать можно.
Удивительно, но у меня безопасность езды от электрификации возросла — меня перестало раздражать сбрасывание скорости для безопасного разъезда с людьми. Когда дети вообще в ноль оттормаживаюсь. Потому что даже если сильно устал, мотор на разгоне подсобит. К сожалению, у окружающих, особенно самокатчиков, электрификация вызвала обратный эффект. Носятся, как в последний раз)
Опять же не буду спорить, да и светит на презентациях eos350 как положено, но мне кажется, b01 классом повыше сам по себе. Ну и все-таки, батарейка у b01 мало что стандартная, так еще и емче гораздо. Плюс ярче в два с копейками разом. Все-таки у меня электровелики…
Я одно время держал один чисто мускульный, но потом и на него поставил сверхмалое двигло на 180Вт, сверхлегкую батарею на 300Втч и маленький контроллер на 8А максимум. Уложился в 2кг. Чисто для ассиста. Но даже этот миниатюрный движок позволяет ехать при необходимости почти 40кмч/ч, работая ногами на 25. Искать новые фонарики я и стал именно после выхода на такие скорости. И вот 800Лм — это мой разумный стандарт
PS. Я так и не нашел многотысячедолларовые фелофары)
Хром открыл, да. Ну все-таки цена приличного электровелосипеда мне кажется в разы поболее) Ну вот не знаю… Подводной провод, отдельная батарея… А ведь даже батарею снимать нужно, за такие деньги… Я уже неоднократно забывал снимать b01) Так там бы была совсем другая потеря. Это при том, что даже если мне потребуется подзарядка — у меня всегда есть основная батарея велика, но она хотя бы защищена от съема.
Я не уйду от форм-фактора b01, думается уже никогда. Именно форма обычного фонарика может привлечь меня, если будет чем-то лучше. Вот такие доработки улучшили бы b01:
— авто термозащита. Вместо этого они дают держать 850Лм две минуты. Это немного досадно, могли бы убедиться, что даже при скорости езды в 10 км/ч фонарик уже не перегревается в турбо никогда. Приходится каждые 2 минуты включать. Но вот что интересно, это при реальной езде почему-то не сильно напрягает)
— ну уже пусть был бы type-c
— диод, разумеется хотелось бы где-нибудь 4500К, но и за то, что не 6500К спасибо)
— хотелось бы более точную индикацию разряда. От начала мигания низким зарядом проходит маловато времени, но зато падение после этого в минимальный режим светит еще долго. Но этот пункт на электровелике сразу становится маловажен
— твердую крышку еще бы приспособить на веревочке какой, я бросаю его в сумку с парой веложелезяк, и разбил стекло один раз. Померял и заказал в Китае подходящее — стоит как родное.
— раз турбо на скорости становится 'вечным', можно было бы как раз и добавить мега-турбо люмен на 300-400 больше.
Но все это мелочи, как оказалось. Чего я точно не хочу — это проводов, доп кнопок, увеличения, утяжеления и чего-то хитрее, чем установка в две лапки)
А что не так с 4070? Разве что щас выгоднее 4070S, конечно. По статистике стима, 4070 в верхней части списка популярности, причем все более популярные карты — слабее. Так, навскидку она быстрее, чем карты у 95% игроков. Итого, мягко говоря, почти любой геймер бы с вами махнулся не глядя)
Я пока не видел настолько плохую реализацию DLSS, чтобы в нем становилось хуже, чем при понижении разрешения до того, на основании которого оно и выполняет апскейл. Это вообще была бы супер-фича для слабых карт, если бы я не был вынужден включать ее, купив текущий флагман)
Интересно, молодые игроки, с какой-нибудь вполне достижимой 1060. Они играют в хиты прошлых лет? Даже некоторые 20-летние игры выглядят бодро, но обходят современные по гейплею. Я молчу про 10-летние. А ведь такие игры эта самая 1060 на ультрах потянет в 4К. У меня у самого есть пропущенные хиты прошлых лет, обязательно к ним постараюсь вернуться.
Я это к тому, что если так и дальше пойдет, что флагманы будут по 3К зелени стоить, а при этом игры массово будут допиливаться до нормального состояния по 2-3 года — так я лучше предпочту о них лет 5 вообще ничего не слышать. Думаю, в киберпанк на какой-нибудь 6060Ti вполне можно будет поиграть в 4К с лучами… Равно как и в весь этот тормозящий сейчас треш — о нем либо забудут, либо доведут хоть до состояния на троечку.
Ну тут возразить нечего, это уже личные предпочтения, но похоже у меня это не вызывает никакого дискомфорта. Формально, что-нибудь легкое и быстросъемное можно было бы приобрести и намного дороже… Но опять же — если ярче — значит тяжелее и расход больше и т п. Или вот если бы качество сборки хромало — так все добротно. А теперь уж вообще — проверено годами. И еще — я просто не видел ни у кого ничего лучше — по моим пожеланиям
любой обычный тактик\ЕДЦ фонарь за вдое меньшие деньги будет на голову лучше этого изделия..
Этого изделия не знаю, а вот специального велофонаря — не будет. Хоть ты Convoy M3 прикрути, не светят они одновременно и под ноги и вдаль, ну а людей сразу к окулисту отправляют. Что до 800 Лм — опять-таки не согласен. Во-первых, люмены должны быть настоящие. Во-вторых — никогда нельзя ехать с ослепительно ярким светом — глаза спокойно подстроятся, и в темноте вокруг вообще будет ничего не разобрать. Так еще и прощай компактность и расход. Мне даже на электровеле жалко было бы подпитывать такого монстра. Итого, как купил lumintop b01, так и забил на поиски. Лететь ночью даже по знакомой дороге не стоит, но до 30 км/ч на нем ехать комфортно. На ногах я больше и не поеду. В ассисте на электровеле можно и 40 км/ч ехать, но тут уже приходится задирать луч, а вот заявленных 850Лм все еще хватает, тем более что b01 на ходу в турбо можно держать на постоянной основе.
Lumintop B01 — это лучшее, что я нашел за годы поисков. Есть еще более качественные модели — но они слишком мало дают за разницу в цене, так еще как правило габаритнее. Во-первых, важнейшее свойство велофонарика не только не слепить прохожих, обрезая луч, но и светить одновременно и вперед и под переднее колесо. Это то, чего не даст ни один простой фонарик. У B01 это реализовано вполне удовлетворительно. Во-вторых, он крайне миниатюрен — в итоге он даже днем у меня с собой. Не боится любого дождя, под водой его пробовал. Свет стабилизирован и светит до конца одинаково. В полной темноте комфортно ехать до 30км/ч, но и на электровелике до 40 км/ч все нормально — требуется только держать его в турбо-режиме, да немного повыше задрать луч.
В итоге я просто потерял всякий интерес к дальнейшим поискам. А характеристиками этого малыша был на момент покупки так удивлен, что даже сделал свой личный, крайне непритязательный тест. Но в статье и такого нету. Зажав экспозицию в видео, сравнил с китай-фонариком и с С8. Причем китай-фонарик при этом почти пропал на видео, такая на самом деле разница. Кому интересно, пжста:
https://drive.google.com/file/d/1OIso9RzQET81WeitJFqmOwuHTAn3hvnJ/view?usp=drive_link
Ну пока слово держат) Плюс, мне контента хвтало даже на первых стадиях Wintermute, особенно с учетом занесенной небольшой суммы. Чем-то пронимает это замороженное одиночество)
Однако продали этот 'разогревающийся' проект по полному ценнику. Ну-ну. Размер вселенной прямо с размером интереса к игре вообще никак не связан, поэтому космос в играх часто играет злую шутку с игроделами. И по-моему, про космос нужно делать так, как в старом добром Freelancer — есть один вылизанный и крайне интересный сюжет, но тебя все время отпускают 'пооткрывать' мир. Однако без продвижения по сюжету часть этого мира тебе просто не по зубам, и поэтому навоевавшись, наторговавшись и наоткрывавшись ты опять втягиваешься в сюжетную линию. Прогресс в игре тщательно дозируется, чтобы с одной стороны, ты его хорошо чувствовал, а с другой стороны офигевал от того, что пока недоступно.
Ну будем надеятся на лучшее. Тем более, с точки зрения удобства жизни живем-то мы щас припеваючи, в частности также и благодаря смартфонам. Мне бы кто сказал, что такое вот будет устройство, не поверил бы.
Так при катаклизмах ваш оператор первый вас и оповестит об оных, а также подскажет, куда ползти) Но если думать о таких вещах, то каждый смартфон должен нечто пипбоя напоминать)
Смотрю на голубей… Выдержка 46/100000. Ну те примерно 1/2000, исо 650, f2. Ну так это стандартная экспозиция для дня на фото, а выдержка вполне 'замораживающая'. Зачем что-то куда-то клеить, не совсем понятно… Теперь, ничего не понял про отсутствие размытости. Если штробить с ультра быстрой выдержкой с широким смартфонным грипом, все в кадре будет четко. Или мы говорим про технику съемки 'проводкой', когда выдержка-то отнюдь не короткая, а просто идет попытка поворачивать камеру с той же скоростью, с которой относительно нее движется объект. Вот тогда фон размывается и возникает эффект скорости.
И вообще, если нет физической диафрагмы, а светосила f1.4, то фотки дневные как раз все будут четкими. Те наоборот, попробуй еще сделать ту же воду в фонтане так, как мы ее глазами видим — не отдельными каплями, а струйками.
Прогресс идет, но акварель во многих фотках на месте)
И где взлетающие голуби вечерком) Чисто поржать)
Да и как по мне, нет ничего лучше велосипедного колеса для оценки и роллинг-шаттера и 'четкости')
Так-то, погружаясь вглубь темы, самые 'замороженные' фотки получаются с помощью обычной (не смартфонной) вспышки в темноте. Там можно и честные 1/50000с получить в кадре, несмотря ни на скорость считывания с матрицы, ни на максимальную скорость затвора, когда он есть. В противном случае, все эти параметры будут влиять на силу роллинг-шаттера в кадре.
Теперь с ветками. Я плохо себе представляю толпы людей, гуляющих по подобным местам, и на моем опыте это как правило уже сильно пересеченная местность. И ехать я буду довольно осторожно и медленно. И тут я просто задираю тот же b01 выше. Да, теперь людей он будет слепить, но ветки уже не страшны, а вниз все равно все видно. А если попадется человек — просто гасишь фонарь в минимум, и сбрасываешь скорость, ведь скорее всего это лесная узкая тропа и придется аккуратно расходится с человеком.
Вот и получается, что для 'гражданского' велосипедиста особых проблем с b01 и подобными нет.
Но к музыке отношусь трепетно, поэтому плюнул и купил сначала подобный цап от FiiO, потом, намучившись с этим хвостом на смартфоне, взял плеер и наушники из именитых и почитаемых. Балансное подключение соблел, разумеется. Отдал вполне отдельные деньги) Конечно, я бы тоже хотел вот так вот описывать разницу) Но этого нет( Выезжаю в основном от плацебо, что все сделал по уму, и что достойным образом прослушиваю музыку — этого в целом хватает и я не жалею.
Что различимо — это конечно полное отсутствие шума на треках, где его нет, а также между треками. Звук просто появляется из ниоткуда. Второе — это очевидный огромный запас по мощности. Третье — после 15-20 минут прослушивания на дорогих ушах и плеере как-то незаметно просто больше погружаешься в процесс и вот тогда или кажется, или так и есть — что качество звучания на порядок лучше...
Но вот чтоб так сочно описывать разницу, как автор и многие другие аудиофилы — реально берет зависть… Даже зная, что все аудиофилы всегда проваливают слепые тесты на тот же mp3) Все равно — завидую…
Удивительно, но у меня безопасность езды от электрификации возросла — меня перестало раздражать сбрасывание скорости для безопасного разъезда с людьми. Когда дети вообще в ноль оттормаживаюсь. Потому что даже если сильно устал, мотор на разгоне подсобит. К сожалению, у окружающих, особенно самокатчиков, электрификация вызвала обратный эффект. Носятся, как в последний раз)
Я одно время держал один чисто мускульный, но потом и на него поставил сверхмалое двигло на 180Вт, сверхлегкую батарею на 300Втч и маленький контроллер на 8А максимум. Уложился в 2кг. Чисто для ассиста. Но даже этот миниатюрный движок позволяет ехать при необходимости почти 40кмч/ч, работая ногами на 25. Искать новые фонарики я и стал именно после выхода на такие скорости. И вот 800Лм — это мой разумный стандарт
PS. Я так и не нашел многотысячедолларовые фелофары)
Я не уйду от форм-фактора b01, думается уже никогда. Именно форма обычного фонарика может привлечь меня, если будет чем-то лучше. Вот такие доработки улучшили бы b01:
— авто термозащита. Вместо этого они дают держать 850Лм две минуты. Это немного досадно, могли бы убедиться, что даже при скорости езды в 10 км/ч фонарик уже не перегревается в турбо никогда. Приходится каждые 2 минуты включать. Но вот что интересно, это при реальной езде почему-то не сильно напрягает)
— ну уже пусть был бы type-c
— диод, разумеется хотелось бы где-нибудь 4500К, но и за то, что не 6500К спасибо)
— хотелось бы более точную индикацию разряда. От начала мигания низким зарядом проходит маловато времени, но зато падение после этого в минимальный режим светит еще долго. Но этот пункт на электровелике сразу становится маловажен
— твердую крышку еще бы приспособить на веревочке какой, я бросаю его в сумку с парой веложелезяк, и разбил стекло один раз. Померял и заказал в Китае подходящее — стоит как родное.
— раз турбо на скорости становится 'вечным', можно было бы как раз и добавить мега-турбо люмен на 300-400 больше.
Но все это мелочи, как оказалось. Чего я точно не хочу — это проводов, доп кнопок, увеличения, утяжеления и чего-то хитрее, чем установка в две лапки)
Интересно, молодые игроки, с какой-нибудь вполне достижимой 1060. Они играют в хиты прошлых лет? Даже некоторые 20-летние игры выглядят бодро, но обходят современные по гейплею. Я молчу про 10-летние. А ведь такие игры эта самая 1060 на ультрах потянет в 4К. У меня у самого есть пропущенные хиты прошлых лет, обязательно к ним постараюсь вернуться.
Я это к тому, что если так и дальше пойдет, что флагманы будут по 3К зелени стоить, а при этом игры массово будут допиливаться до нормального состояния по 2-3 года — так я лучше предпочту о них лет 5 вообще ничего не слышать. Думаю, в киберпанк на какой-нибудь 6060Ti вполне можно будет поиграть в 4К с лучами… Равно как и в весь этот тормозящий сейчас треш — о нем либо забудут, либо доведут хоть до состояния на троечку.
В итоге я просто потерял всякий интерес к дальнейшим поискам. А характеристиками этого малыша был на момент покупки так удивлен, что даже сделал свой личный, крайне непритязательный тест. Но в статье и такого нету. Зажав экспозицию в видео, сравнил с китай-фонариком и с С8. Причем китай-фонарик при этом почти пропал на видео, такая на самом деле разница. Кому интересно, пжста:
https://drive.google.com/file/d/1OIso9RzQET81WeitJFqmOwuHTAn3hvnJ/view?usp=drive_link