Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Опять фотки без параметров экспозиции) Опять не особо вижу слова выдержка при описании 'четких' фоток… Конечно, еще вопрос, стоит ли верить exif мобилки)
Смотрю на голубей… Выдержка 46/100000. Ну те примерно 1/2000, исо 650, f2. Ну так это стандартная экспозиция для дня на фото, а выдержка вполне 'замораживающая'. Зачем что-то куда-то клеить, не совсем понятно… Теперь, ничего не понял про отсутствие размытости. Если штробить с ультра быстрой выдержкой с широким смартфонным грипом, все в кадре будет четко. Или мы говорим про технику съемки 'проводкой', когда выдержка-то отнюдь не короткая, а просто идет попытка поворачивать камеру с той же скоростью, с которой относительно нее движется объект. Вот тогда фон размывается и возникает эффект скорости.
И вообще, если нет физической диафрагмы, а светосила f1.4, то фотки дневные как раз все будут четкими. Те наоборот, попробуй еще сделать ту же воду в фонтане так, как мы ее глазами видим — не отдельными каплями, а струйками.
Прогресс идет, но акварель во многих фотках на месте)
И где взлетающие голуби вечерком) Чисто поржать)
Да и как по мне, нет ничего лучше велосипедного колеса для оценки и роллинг-шаттера и 'четкости')
Это розыгрыш какой-то? Или 1 апреля? Почему я за всю статью не встретил слово выдержка? И нет ее значения на сделанных фото… Это финиш какой-то).
Так-то, погружаясь вглубь темы, самые 'замороженные' фотки получаются с помощью обычной (не смартфонной) вспышки в темноте. Там можно и честные 1/50000с получить в кадре, несмотря ни на скорость считывания с матрицы, ни на максимальную скорость затвора, когда он есть. В противном случае, все эти параметры будут влиять на силу роллинг-шаттера в кадре.
Я бы не был бы так категоричен с СТГ. У меня диаметрально противоположная точка зрения. Без СТГ — это как дальний — все знают, что ты есть, но непонятно где. Зато с СТГ всем прекрасно видно огромное вытянутое пятно света, которое приближается, и понятно на каком расстоянии. Второе, у того же b01 нет прямо обрезки света до нуля выше границы СТГ, то есть он вперед и на ветки светит с яркостью слабенького фонарика.
Теперь с ветками. Я плохо себе представляю толпы людей, гуляющих по подобным местам, и на моем опыте это как правило уже сильно пересеченная местность. И ехать я буду довольно осторожно и медленно. И тут я просто задираю тот же b01 выше. Да, теперь людей он будет слепить, но ветки уже не страшны, а вниз все равно все видно. А если попадется человек — просто гасишь фонарь в минимум, и сбрасываешь скорость, ведь скорее всего это лесная узкая тропа и придется аккуратно расходится с человеком.
Вот и получается, что для 'гражданского' велосипедиста особых проблем с b01 и подобными нет.
Вот именно. Взяты игры с таким подтвержденным количеством не то, что фанатов, а просто довольных геймеров, что оправдать автора можно только внезапным очень плохим настроением, когда хочется сделать что-то нехорошее) Да если б они вели индустрию, большинство было бы в полном восторге. А зато мы видим, куда и с какими реально плохими играми индустрия катится, западная в особенности.
Прямо зависть берет, как автор описывает словами звучание) Прилагательные подобраны из под стольких направлений, что забываешь, что речь идет о звуке) Хотел бы я так разницу ощущать. А у меня так — смарт играет норм на tws. А должен же плохо. Геймерские радиоуши играют норм — а ведь тоже должны плохо) Mp3 от Flac не отличаю после 192-256Kbps. Уж тем более от DSD.
Но к музыке отношусь трепетно, поэтому плюнул и купил сначала подобный цап от FiiO, потом, намучившись с этим хвостом на смартфоне, взял плеер и наушники из именитых и почитаемых. Балансное подключение соблел, разумеется. Отдал вполне отдельные деньги) Конечно, я бы тоже хотел вот так вот описывать разницу) Но этого нет( Выезжаю в основном от плацебо, что все сделал по уму, и что достойным образом прослушиваю музыку — этого в целом хватает и я не жалею.
Что различимо — это конечно полное отсутствие шума на треках, где его нет, а также между треками. Звук просто появляется из ниоткуда. Второе — это очевидный огромный запас по мощности. Третье — после 15-20 минут прослушивания на дорогих ушах и плеере как-то незаметно просто больше погружаешься в процесс и вот тогда или кажется, или так и есть — что качество звучания на порядок лучше...
Но вот чтоб так сочно описывать разницу, как автор и многие другие аудиофилы — реально берет зависть… Даже зная, что все аудиофилы всегда проваливают слепые тесты на тот же mp3) Все равно — завидую…
Есть такое. Так еще нормальный фонарик светит довольно похоже на автофару, у меня было неоднократно, когда подъзжаешь сзади к идущему человеку, и тот вдруг начинает думать, что это авто. В основном женщины. Так прыгают в сторону, что ой-ой. В общем — есть люди, нефиг гонять. Ладно когда один чел и за два метра объехать можно.
Удивительно, но у меня безопасность езды от электрификации возросла — меня перестало раздражать сбрасывание скорости для безопасного разъезда с людьми. Когда дети вообще в ноль оттормаживаюсь. Потому что даже если сильно устал, мотор на разгоне подсобит. К сожалению, у окружающих, особенно самокатчиков, электрификация вызвала обратный эффект. Носятся, как в последний раз)
Опять же не буду спорить, да и светит на презентациях eos350 как положено, но мне кажется, b01 классом повыше сам по себе. Ну и все-таки, батарейка у b01 мало что стандартная, так еще и емче гораздо. Плюс ярче в два с копейками разом. Все-таки у меня электровелики…
Я одно время держал один чисто мускульный, но потом и на него поставил сверхмалое двигло на 180Вт, сверхлегкую батарею на 300Втч и маленький контроллер на 8А максимум. Уложился в 2кг. Чисто для ассиста. Но даже этот миниатюрный движок позволяет ехать при необходимости почти 40кмч/ч, работая ногами на 25. Искать новые фонарики я и стал именно после выхода на такие скорости. И вот 800Лм — это мой разумный стандарт
PS. Я так и не нашел многотысячедолларовые фелофары)
Хром открыл, да. Ну все-таки цена приличного электровелосипеда мне кажется в разы поболее) Ну вот не знаю… Подводной провод, отдельная батарея… А ведь даже батарею снимать нужно, за такие деньги… Я уже неоднократно забывал снимать b01) Так там бы была совсем другая потеря. Это при том, что даже если мне потребуется подзарядка — у меня всегда есть основная батарея велика, но она хотя бы защищена от съема.
Я не уйду от форм-фактора b01, думается уже никогда. Именно форма обычного фонарика может привлечь меня, если будет чем-то лучше. Вот такие доработки улучшили бы b01:
— авто термозащита. Вместо этого они дают держать 850Лм две минуты. Это немного досадно, могли бы убедиться, что даже при скорости езды в 10 км/ч фонарик уже не перегревается в турбо никогда. Приходится каждые 2 минуты включать. Но вот что интересно, это при реальной езде почему-то не сильно напрягает)
— ну уже пусть был бы type-c
— диод, разумеется хотелось бы где-нибудь 4500К, но и за то, что не 6500К спасибо)
— хотелось бы более точную индикацию разряда. От начала мигания низким зарядом проходит маловато времени, но зато падение после этого в минимальный режим светит еще долго. Но этот пункт на электровелике сразу становится маловажен
— твердую крышку еще бы приспособить на веревочке какой, я бросаю его в сумку с парой веложелезяк, и разбил стекло один раз. Померял и заказал в Китае подходящее — стоит как родное.
— раз турбо на скорости становится 'вечным', можно было бы как раз и добавить мега-турбо люмен на 300-400 больше.
Но все это мелочи, как оказалось. Чего я точно не хочу — это проводов, доп кнопок, увеличения, утяжеления и чего-то хитрее, чем установка в две лапки)
А что не так с 4070? Разве что щас выгоднее 4070S, конечно. По статистике стима, 4070 в верхней части списка популярности, причем все более популярные карты — слабее. Так, навскидку она быстрее, чем карты у 95% игроков. Итого, мягко говоря, почти любой геймер бы с вами махнулся не глядя)
Я пока не видел настолько плохую реализацию DLSS, чтобы в нем становилось хуже, чем при понижении разрешения до того, на основании которого оно и выполняет апскейл. Это вообще была бы супер-фича для слабых карт, если бы я не был вынужден включать ее, купив текущий флагман)
Интересно, молодые игроки, с какой-нибудь вполне достижимой 1060. Они играют в хиты прошлых лет? Даже некоторые 20-летние игры выглядят бодро, но обходят современные по гейплею. Я молчу про 10-летние. А ведь такие игры эта самая 1060 на ультрах потянет в 4К. У меня у самого есть пропущенные хиты прошлых лет, обязательно к ним постараюсь вернуться.
Я это к тому, что если так и дальше пойдет, что флагманы будут по 3К зелени стоить, а при этом игры массово будут допиливаться до нормального состояния по 2-3 года — так я лучше предпочту о них лет 5 вообще ничего не слышать. Думаю, в киберпанк на какой-нибудь 6060Ti вполне можно будет поиграть в 4К с лучами… Равно как и в весь этот тормозящий сейчас треш — о нем либо забудут, либо доведут хоть до состояния на троечку.
Ну тут возразить нечего, это уже личные предпочтения, но похоже у меня это не вызывает никакого дискомфорта. Формально, что-нибудь легкое и быстросъемное можно было бы приобрести и намного дороже… Но опять же — если ярче — значит тяжелее и расход больше и т п. Или вот если бы качество сборки хромало — так все добротно. А теперь уж вообще — проверено годами. И еще — я просто не видел ни у кого ничего лучше — по моим пожеланиям
любой обычный тактик\ЕДЦ фонарь за вдое меньшие деньги будет на голову лучше этого изделия..
Этого изделия не знаю, а вот специального велофонаря — не будет. Хоть ты Convoy M3 прикрути, не светят они одновременно и под ноги и вдаль, ну а людей сразу к окулисту отправляют. Что до 800 Лм — опять-таки не согласен. Во-первых, люмены должны быть настоящие. Во-вторых — никогда нельзя ехать с ослепительно ярким светом — глаза спокойно подстроятся, и в темноте вокруг вообще будет ничего не разобрать. Так еще и прощай компактность и расход. Мне даже на электровеле жалко было бы подпитывать такого монстра. Итого, как купил lumintop b01, так и забил на поиски. Лететь ночью даже по знакомой дороге не стоит, но до 30 км/ч на нем ехать комфортно. На ногах я больше и не поеду. В ассисте на электровеле можно и 40 км/ч ехать, но тут уже приходится задирать луч, а вот заявленных 850Лм все еще хватает, тем более что b01 на ходу в турбо можно держать на постоянной основе.
Lumintop B01 — это лучшее, что я нашел за годы поисков. Есть еще более качественные модели — но они слишком мало дают за разницу в цене, так еще как правило габаритнее. Во-первых, важнейшее свойство велофонарика не только не слепить прохожих, обрезая луч, но и светить одновременно и вперед и под переднее колесо. Это то, чего не даст ни один простой фонарик. У B01 это реализовано вполне удовлетворительно. Во-вторых, он крайне миниатюрен — в итоге он даже днем у меня с собой. Не боится любого дождя, под водой его пробовал. Свет стабилизирован и светит до конца одинаково. В полной темноте комфортно ехать до 30км/ч, но и на электровелике до 40 км/ч все нормально — требуется только держать его в турбо-режиме, да немного повыше задрать луч.
В итоге я просто потерял всякий интерес к дальнейшим поискам. А характеристиками этого малыша был на момент покупки так удивлен, что даже сделал свой личный, крайне непритязательный тест. Но в статье и такого нету. Зажав экспозицию в видео, сравнил с китай-фонариком и с С8. Причем китай-фонарик при этом почти пропал на видео, такая на самом деле разница. Кому интересно, пжста:
https://drive.google.com/file/d/1OIso9RzQET81WeitJFqmOwuHTAn3hvnJ/view?usp=drive_link
Ну пока слово держат) Плюс, мне контента хвтало даже на первых стадиях Wintermute, особенно с учетом занесенной небольшой суммы. Чем-то пронимает это замороженное одиночество)
Однако продали этот 'разогревающийся' проект по полному ценнику. Ну-ну. Размер вселенной прямо с размером интереса к игре вообще никак не связан, поэтому космос в играх часто играет злую шутку с игроделами. И по-моему, про космос нужно делать так, как в старом добром Freelancer — есть один вылизанный и крайне интересный сюжет, но тебя все время отпускают 'пооткрывать' мир. Однако без продвижения по сюжету часть этого мира тебе просто не по зубам, и поэтому навоевавшись, наторговавшись и наоткрывавшись ты опять втягиваешься в сюжетную линию. Прогресс в игре тщательно дозируется, чтобы с одной стороны, ты его хорошо чувствовал, а с другой стороны офигевал от того, что пока недоступно.
Ну будем надеятся на лучшее. Тем более, с точки зрения удобства жизни живем-то мы щас припеваючи, в частности также и благодаря смартфонам. Мне бы кто сказал, что такое вот будет устройство, не поверил бы.
Так при катаклизмах ваш оператор первый вас и оповестит об оных, а также подскажет, куда ползти) Но если думать о таких вещах, то каждый смартфон должен нечто пипбоя напоминать)
Смотрю на голубей… Выдержка 46/100000. Ну те примерно 1/2000, исо 650, f2. Ну так это стандартная экспозиция для дня на фото, а выдержка вполне 'замораживающая'. Зачем что-то куда-то клеить, не совсем понятно… Теперь, ничего не понял про отсутствие размытости. Если штробить с ультра быстрой выдержкой с широким смартфонным грипом, все в кадре будет четко. Или мы говорим про технику съемки 'проводкой', когда выдержка-то отнюдь не короткая, а просто идет попытка поворачивать камеру с той же скоростью, с которой относительно нее движется объект. Вот тогда фон размывается и возникает эффект скорости.
И вообще, если нет физической диафрагмы, а светосила f1.4, то фотки дневные как раз все будут четкими. Те наоборот, попробуй еще сделать ту же воду в фонтане так, как мы ее глазами видим — не отдельными каплями, а струйками.
Прогресс идет, но акварель во многих фотках на месте)
И где взлетающие голуби вечерком) Чисто поржать)
Да и как по мне, нет ничего лучше велосипедного колеса для оценки и роллинг-шаттера и 'четкости')
Так-то, погружаясь вглубь темы, самые 'замороженные' фотки получаются с помощью обычной (не смартфонной) вспышки в темноте. Там можно и честные 1/50000с получить в кадре, несмотря ни на скорость считывания с матрицы, ни на максимальную скорость затвора, когда он есть. В противном случае, все эти параметры будут влиять на силу роллинг-шаттера в кадре.
Теперь с ветками. Я плохо себе представляю толпы людей, гуляющих по подобным местам, и на моем опыте это как правило уже сильно пересеченная местность. И ехать я буду довольно осторожно и медленно. И тут я просто задираю тот же b01 выше. Да, теперь людей он будет слепить, но ветки уже не страшны, а вниз все равно все видно. А если попадется человек — просто гасишь фонарь в минимум, и сбрасываешь скорость, ведь скорее всего это лесная узкая тропа и придется аккуратно расходится с человеком.
Вот и получается, что для 'гражданского' велосипедиста особых проблем с b01 и подобными нет.
Но к музыке отношусь трепетно, поэтому плюнул и купил сначала подобный цап от FiiO, потом, намучившись с этим хвостом на смартфоне, взял плеер и наушники из именитых и почитаемых. Балансное подключение соблел, разумеется. Отдал вполне отдельные деньги) Конечно, я бы тоже хотел вот так вот описывать разницу) Но этого нет( Выезжаю в основном от плацебо, что все сделал по уму, и что достойным образом прослушиваю музыку — этого в целом хватает и я не жалею.
Что различимо — это конечно полное отсутствие шума на треках, где его нет, а также между треками. Звук просто появляется из ниоткуда. Второе — это очевидный огромный запас по мощности. Третье — после 15-20 минут прослушивания на дорогих ушах и плеере как-то незаметно просто больше погружаешься в процесс и вот тогда или кажется, или так и есть — что качество звучания на порядок лучше...
Но вот чтоб так сочно описывать разницу, как автор и многие другие аудиофилы — реально берет зависть… Даже зная, что все аудиофилы всегда проваливают слепые тесты на тот же mp3) Все равно — завидую…
Удивительно, но у меня безопасность езды от электрификации возросла — меня перестало раздражать сбрасывание скорости для безопасного разъезда с людьми. Когда дети вообще в ноль оттормаживаюсь. Потому что даже если сильно устал, мотор на разгоне подсобит. К сожалению, у окружающих, особенно самокатчиков, электрификация вызвала обратный эффект. Носятся, как в последний раз)
Я одно время держал один чисто мускульный, но потом и на него поставил сверхмалое двигло на 180Вт, сверхлегкую батарею на 300Втч и маленький контроллер на 8А максимум. Уложился в 2кг. Чисто для ассиста. Но даже этот миниатюрный движок позволяет ехать при необходимости почти 40кмч/ч, работая ногами на 25. Искать новые фонарики я и стал именно после выхода на такие скорости. И вот 800Лм — это мой разумный стандарт
PS. Я так и не нашел многотысячедолларовые фелофары)
Я не уйду от форм-фактора b01, думается уже никогда. Именно форма обычного фонарика может привлечь меня, если будет чем-то лучше. Вот такие доработки улучшили бы b01:
— авто термозащита. Вместо этого они дают держать 850Лм две минуты. Это немного досадно, могли бы убедиться, что даже при скорости езды в 10 км/ч фонарик уже не перегревается в турбо никогда. Приходится каждые 2 минуты включать. Но вот что интересно, это при реальной езде почему-то не сильно напрягает)
— ну уже пусть был бы type-c
— диод, разумеется хотелось бы где-нибудь 4500К, но и за то, что не 6500К спасибо)
— хотелось бы более точную индикацию разряда. От начала мигания низким зарядом проходит маловато времени, но зато падение после этого в минимальный режим светит еще долго. Но этот пункт на электровелике сразу становится маловажен
— твердую крышку еще бы приспособить на веревочке какой, я бросаю его в сумку с парой веложелезяк, и разбил стекло один раз. Померял и заказал в Китае подходящее — стоит как родное.
— раз турбо на скорости становится 'вечным', можно было бы как раз и добавить мега-турбо люмен на 300-400 больше.
Но все это мелочи, как оказалось. Чего я точно не хочу — это проводов, доп кнопок, увеличения, утяжеления и чего-то хитрее, чем установка в две лапки)
Интересно, молодые игроки, с какой-нибудь вполне достижимой 1060. Они играют в хиты прошлых лет? Даже некоторые 20-летние игры выглядят бодро, но обходят современные по гейплею. Я молчу про 10-летние. А ведь такие игры эта самая 1060 на ультрах потянет в 4К. У меня у самого есть пропущенные хиты прошлых лет, обязательно к ним постараюсь вернуться.
Я это к тому, что если так и дальше пойдет, что флагманы будут по 3К зелени стоить, а при этом игры массово будут допиливаться до нормального состояния по 2-3 года — так я лучше предпочту о них лет 5 вообще ничего не слышать. Думаю, в киберпанк на какой-нибудь 6060Ti вполне можно будет поиграть в 4К с лучами… Равно как и в весь этот тормозящий сейчас треш — о нем либо забудут, либо доведут хоть до состояния на троечку.
В итоге я просто потерял всякий интерес к дальнейшим поискам. А характеристиками этого малыша был на момент покупки так удивлен, что даже сделал свой личный, крайне непритязательный тест. Но в статье и такого нету. Зажав экспозицию в видео, сравнил с китай-фонариком и с С8. Причем китай-фонарик при этом почти пропал на видео, такая на самом деле разница. Кому интересно, пжста:
https://drive.google.com/file/d/1OIso9RzQET81WeitJFqmOwuHTAn3hvnJ/view?usp=drive_link