«Диагональ его дисплея уменьшили до 5.2 дюймов, чип от Samsung заменили на MediaTek, а цена упала на 50 долларов. Какие-то странные изменения для PRO-версии флагмана, не находите?»
Что тут странного?
Уменьшение размеров смартфона очень импонирует мне и это хорошее начинание и останавливаться рано! Вот доберутся до ширины экрана 66мм или меньше — тогда можно и успокаиваться и то не факт — юзверей много, а значит и эргономика нужна разная.
Кроме того закрадываются сомнения в корректности тестов касающихся скорости в 3Д приложениях. Самсунговский видеопроцессор помедленнее будет на добрую полусотню процентов. А тут совсем другая картина.
И падение цены… Разве это плохо? Вполне себе в тренде сегодняшних потребителей китайской техники.
Насчет теста камеры — плохо. Очень и очень плохо и некорректно. Все некорректно: тесты, рассуждения!
Камера Мейзу имеет намного лучшую, чем у Эпла оптику. В результате детализация фотографий выше (на фотографиях при прямом сравнении она примерно одинаковая, но Мейзу захватывает пространства больше на процентов 30-40, соответственно и детализация выше на столько-же). различных искажений меньше, так-же корректнее автозамер экспозиции при контровом свете и вообще в ситуациях, где наличествует высокий контраст. Эпл не справляется и требует ручной доводки.
фотографии снятые при недостатке света — ложь. Двойная. Первая — искажены данные в экзифе. От Эпла они невероятны или, что менее похоже на правду — у Мейзу. Такие экспо-характеристики у этих аппаратов в одинаковых условиях невозможны.
Замер стабилизации — это обман. Обман при любых прочих условиях. Он некорректен в принципе и по факту. Мейзу трясли намеренно или была сделана малая серия фотографий, что позволило бы выбрать лучшее качество. При примерно такой-же експозиции, фотография офисного здания Олимпийский за одноименным-же торговым центром — имеет неплохую резкость (отсутствие физической стабилизации этому не мешает?).
И при всем этом, Мейзу не выпускала флагман, по моему. Это флагман в своем модельном ряду, что не равнозначно.
У Мейзу нет стабилизации — это минус. Но цена несравненно выше у Эпла. У Эпла также лучше съемка с рук, где требуется максимально уменьшить влияние тряски на съемку и заметно меньше шарпинг. (В Мейзу последний параметр можно настраивать. Но был ли он откорректирован автором — неизвестно).
Снимать в ночных условиях надо со штатива или другого упора, независимо от наличия стабилизатора. Замерять стабилизацию с рук — это моветон и некорректно почти всегда. Разве, что сопрячь оба смарфона дуо… Но это совсем другая история и для людей, которые понимают, что делают (много ньансов).
Ну я говорил про халяву равноценную Редми Ноут 3 Про. Если цена будет в тех-же рамках — это будет очень хорошая цена. Но она наверняка будет ниже. Производители за дополнительные пол дюйма — дюйм привыкли повышать цену так, будто себестоимость смартфона стала выше не на 5-10 баксов, т.е. на цену экрана, а все 100-200.
Что-то Вы там с камерами точно напутали. Камера в Ноуте 3 Про получше будет. К тому-же 5,5" мне даром не надо — от 6" он не сильно отличается, а у меня такой есть. Лопаты терпеть не могу. Но для зимней одежды можно купить, что-то большее чем 4"… Может к лету и прывыкну.
Не очень разобрался, что к чему, но понял, что вещь в хозяйстве нужная! И как я без нее раньше жил? Нет, правда, сколько у меня проводов и зарядок… И какие комбинации из них дают ожидаемый результат я не знаю. Непорядок. Бегу покупать!
Вовсе нет. Достали бессмысленности.
По главе с упаковкой в обзоре можно судить об адекватности автора.
Например автор начинает обозревать и перечислять тех.надписи упаковке… Значит обзорщик с весьма странным представлением о сути обзоров и наверняка будет неадекватен в суждениях (в мыслительных процессах левая половина мозга преобладает) требующих критического мышления.
Если показал упаковку в развернутом виде с содержимым и на этом остановился — то вероятность получить из обзора полезные сведения многократно выше.
Вообще обзорщиков расписывающих упаковку, если она не является чем-то необычным — надо банить в интернетах. Желательно навсегда! ))
Чем крупнее пиксели в сенсоре, тем шире динамический диапазон, выше светочувствительность камеры. Т.е. фотографии имеют больше оттенков, полутонов, у них плавнее цветовые переходы, меньше различных артефактов...
Такое сложно назвать даунгрейдом.
Для хул.лита хватает и 3,5-4"… Пишу, как заядлый читака не любящий смартфоны более 4".… и не только хватает, а делает процесс удобнее — читается быстрее. Только листать почаще приходится.
Но люди в основном покупают читалки (е-инк) 6". 5" не так популярны, а в метро всегда находится с пол десятка людей в пределах видимости читающих именно с читалок. Вот и гадай, что людям удобно.
Правда есть и другой ньюанс. Чем мельче текст в читалке, тем сильнее вагонная тряска влияет на качество зрения. Т.е. хочешь уменьшить нагрузку на зрение — покупай читалку побольше, делай текст покрупнее и отодвигай подальше от глаз.
Не все-же ПДФ читают на мобильнике. Многие даже не задумываются об этой функции, ибо не нужна. Да и ПДФ бывают разные, в том числе и с форматируемым текстом в читалках.
Люблю эмоционально и красиво. Как в статье. Чтобы дикость почувствовать, чтобы мир медом не казался и не впадать в неоправданную негу, когда все вокруг крутится-вертится. Понравилось! Пишите, плз, еще!
Недавно выиграл Блюбу Майа Макс в одном из розыгрышей на ВК. Так там такой шум поднялся, столько недовольства… Будто все участники должны были получить по смартфону и я их обобрал. Людей знать надо - это важно!
А мне интересны любые ньансы ) К тому-же кое-что новенькое для себя обнаружил. Например сходство деятельности Джей.ди.ру и Алиэкспресс и др… Правда Джей.ди многие товары отказывается отправлять в Украину, но у него есть не только ру версия и оттуда с отправкой проблем нет.
А «на» или «в» писать — я тоже не знаю… ) Правильно — наверное — так и так. Хотя «на мови» может быть только «в».
А мне часто высылали недокомплект, особенно по предзаказам. Недокладывали мелочи — вроде ОТГ-шнурков, наушников, чехлов/бамперов и т.д., а затем ссылались на надпись в описании, что производитель может поменять комплектацию без предупреждения. Мои аргументы, что их сайт принадлежит им, а не производителю во внимание не принимали и начинали нахально троллить (издеваться). Причем таких примеров было с пол десятка.
Средство от такого мошенничества нашлось — делаю скрины описания товара во время покупки и покупаю только через пэйпэл. Продавцы больше не троллят.
И еще, если есть переписка с менеджерами и обещают компенсировать скидками на будущих покупках — надо сохранять эти письма. Иначе обещания очень быстро забываются.
С блогером-обзорщиком. В основном обзорами смартфонов занимается и публикует их везде, где их принимают. Не помню ника. Сори. Но чем-то похожи, очень и очень… как 2 капли…
Что тут странного?
Уменьшение размеров смартфона очень импонирует мне и это хорошее начинание и останавливаться рано! Вот доберутся до ширины экрана 66мм или меньше — тогда можно и успокаиваться и то не факт — юзверей много, а значит и эргономика нужна разная.
Кроме того закрадываются сомнения в корректности тестов касающихся скорости в 3Д приложениях. Самсунговский видеопроцессор помедленнее будет на добрую полусотню процентов. А тут совсем другая картина.
И падение цены… Разве это плохо? Вполне себе в тренде сегодняшних потребителей китайской техники.
Насчет теста камеры — плохо. Очень и очень плохо и некорректно. Все некорректно: тесты, рассуждения!
Камера Мейзу имеет намного лучшую, чем у Эпла оптику. В результате детализация фотографий выше (на фотографиях при прямом сравнении она примерно одинаковая, но Мейзу захватывает пространства больше на процентов 30-40, соответственно и детализация выше на столько-же). различных искажений меньше, так-же корректнее автозамер экспозиции при контровом свете и вообще в ситуациях, где наличествует высокий контраст. Эпл не справляется и требует ручной доводки.
фотографии снятые при недостатке света — ложь. Двойная. Первая — искажены данные в экзифе. От Эпла они невероятны или, что менее похоже на правду — у Мейзу. Такие экспо-характеристики у этих аппаратов в одинаковых условиях невозможны.
Замер стабилизации — это обман. Обман при любых прочих условиях. Он некорректен в принципе и по факту. Мейзу трясли намеренно или была сделана малая серия фотографий, что позволило бы выбрать лучшее качество. При примерно такой-же експозиции, фотография офисного здания Олимпийский за одноименным-же торговым центром — имеет неплохую резкость (отсутствие физической стабилизации этому не мешает?).
И при всем этом, Мейзу не выпускала флагман, по моему. Это флагман в своем модельном ряду, что не равнозначно.
У Мейзу нет стабилизации — это минус. Но цена несравненно выше у Эпла. У Эпла также лучше съемка с рук, где требуется максимально уменьшить влияние тряски на съемку и заметно меньше шарпинг. (В Мейзу последний параметр можно настраивать. Но был ли он откорректирован автором — неизвестно).
Снимать в ночных условиях надо со штатива или другого упора, независимо от наличия стабилизатора. Замерять стабилизацию с рук — это моветон и некорректно почти всегда. Разве, что сопрячь оба смарфона дуо… Но это совсем другая история и для людей, которые понимают, что делают (много ньансов).
(и маленький лол: "я видео у LG G4 такие цифры").
По главе с упаковкой в обзоре можно судить об адекватности автора.
Например автор начинает обозревать и перечислять тех.надписи упаковке… Значит обзорщик с весьма странным представлением о сути обзоров и наверняка будет неадекватен в суждениях (в мыслительных процессах левая половина мозга преобладает) требующих критического мышления.
Если показал упаковку в развернутом виде с содержимым и на этом остановился — то вероятность получить из обзора полезные сведения многократно выше.
Вообще обзорщиков расписывающих упаковку, если она не является чем-то необычным — надо банить в интернетах. Желательно навсегда! ))
Любите сладкое? Тогда надо есть только сладкое и будет всем счастье.
Такое сложно назвать даунгрейдом.
Но люди в основном покупают читалки (е-инк) 6". 5" не так популярны, а в метро всегда находится с пол десятка людей в пределах видимости читающих именно с читалок. Вот и гадай, что людям удобно.
Правда есть и другой ньюанс. Чем мельче текст в читалке, тем сильнее вагонная тряска влияет на качество зрения. Т.е. хочешь уменьшить нагрузку на зрение — покупай читалку побольше, делай текст покрупнее и отодвигай подальше от глаз.
Недавно выиграл Блюбу Майа Макс в одном из розыгрышей на ВК. Так там такой шум поднялся, столько недовольства… Будто все участники должны были получить по смартфону и я их обобрал. Людей знать надо - это важно!
А «на» или «в» писать — я тоже не знаю… ) Правильно — наверное — так и так. Хотя «на мови» может быть только «в».
Средство от такого мошенничества нашлось — делаю скрины описания товара во время покупки и покупаю только через пэйпэл. Продавцы больше не троллят.
И еще, если есть переписка с менеджерами и обещают компенсировать скидками на будущих покупках — надо сохранять эти письма. Иначе обещания очень быстро забываются.