Основная причина — потому что почему бы и нет? Это просто, быстро, денег не стоит. Увидел что-то привлекшее внимание — щелкнул фото, авось пригодится. Другу отправить, самому пересмотреть, мало ли что.
Так о том и речь, что массовому пользователю нужно автоматически вытянутый динамический диапазон и сразу в инстаграм, а не скачивать на комп и смотреть в полном разрешении.
Необходимой постобработка является только в плане шума. То, о чем вы говорите — это нейросеть-шумодав, всем знакомая «акварель» при увеличении снимка. А я говорю про качественно иную постобработку, которая к размеру сенсора не имеет прямого отношения и отлично видна даже при просмотре в Instagram.
.
Кроме того, вы сильно недооцениваете ТТХ смартфонов. Все флагманы последнего поколения оснащены матрицей 1/1.3", а это, на секундочку, 66% площади вашего эталонного 1". Это все еще заметная, но уже определенно не такая уж огромная разница.
Грубо говоря, наличие затвора. Есть ряд нюансов, которые не позволяют просто взять и перенести один-в-один алгоритмы работы с телефонов на фотокамеры с большим сенсором. По идее когда сделают массовые сенсоры с глобальным электронным затвором, вот там сразу раздолье будет.
.
Другое дело что и сейчас можно было бы попытаться хотя бы что-то сделать, так сказать по мотивам. Но производители фотокамер несколько консервативные в плане ПО ребята и камеры так и остаются устройствами с фундаментально иным подходом к использованию.
.
Но тут еще такой момент, что обывателю классические фотокамеры сами по себе никогда и особо и не нужны были, им нужны были фото во вменяемом качестве, фотоаппараты просто некоторое время были единственным средством такие фото получить. Как только смартфоны научились снимать во вменяемом качестве самостоятельно, простые фотоаппараты массовому пользователю стали не нужны. Рынок фототехники планомерно начал концентрироваться на энтузиастах и профессионалах. Но нужна ли будет этим категориям пользователей вычислительная фотография смартфонного типа?
А вот и не совсем. Дело в том, что современный смартфон это давно не просто фото, а фото плюс огромное количество хитрой пред- и постобработки. Классическая фотокамера не занимается этим принципиально, она максимально точно фиксирует спроецированный свет, а обработка не ее ума дело.
.
То есть получается так, что кадр с фотокамеры это просто кадр (пусть и с огромным потенциалом), а кадр с условного айфона — это такой же кадр, но уже отредактированный в Lightroom. Как думаете, какой результат будет более походить на ожидания неискушенного пользователя?
.
Это качественная разница на самом деле. Что бы ни делала фотокамера (фокусировка, подбор экспозиции, DRO и т. д.) — телефон делает то же самое плюс постобработка так, как того хочет средний пользователь. Пока в фотокамеры не станут встраивать аналогичный софт, в режиме «нажал и готово» смартфоны будут выдавать более приятный глазу обывателя результат.
.
Тут возможно стоит оговориться, что смартфон смартфону рознь. iPhone, Huawei P40 Pro, S21 Ultra, Pixel — вот эти ребята делают вычислительную фотографию правильно. Большинство дешевых смартфонов в этой дисциплине показывают посредственный результат на уровне авто в фотоаппарате.
На самом деле зависит от сценария использования. Если пользователь не хочет заморачиваться, а хочет нажать кнопку и получить снимок — то классическая камера запросто может проиграть современному топовому смартфону. Просто потому что тот сам найдет на фото лицо, выставит по нему экспозицию и баланс, вытянет тени и полирнет шумодавом. А с обычной камерой надо хотя бы минимально представлять что ты делаешь и еще желательно иметь Lightroom под рукой.
.
Подобные сравнения могут выглядеть довольно беспредметно, но могут и показать неискушенному обывателю, что возможно ему не нужна куча дорогой разрекламированной техники.
На самом деле очень большая часть дохода идет от как раз камер, ориентированных на массового потребителя — кроп-камер за примерно $600, используемых в основном с китовым объективом и в режиме авто. И вот этот сегмент сейчас оказывается под большим давлением со стороны смартфонов. Падение этих доходов если и не угробит кого-нибудь, то точно может изменить расклад сил.
.
В немалой степени (а может и в основном) поэтому новые модели камер становятся дороже, все производители потихоньку смещаются в сегмент, нацеленный на энтузиастов и профессионалов.
i3-9100T это не просто какая-то там младшая модель, а конкретно урезанный до 35W вариант i3-9100. Уже это опровергает утверждение, что процессоры с суффиксом T сушествуют только на бумаге и не продаются в рознице. Можно допустить что вы имели в виду конкретно i9-10900T (хотя формулировка была не такая), но и тут оказывается, что его можно купить на aliexpress. И наверное где-нибудь в США, я не искал.
.
С Ryzen 4700GE ситуация качественно иная, потому что этот процессор официально помечен как OEM only, поэтому его никто и не обещал продавать в розницу. А еще никто на него и не ссылался, по крайней мере в этой статье. Я понятия не имею откуда вдруг вы взяли именно его. Почему бы тогда еще не посетовать на невозможность купить, скажем, i7-1165G7?
.
Возможно кто-то где-то еще сравнивал i9-10900T и 4700GE, но что с того? Это два процессора предназначенных в первую очередь для комплектации производителем готовых компьютеров, почему бы их и не сравнить? То, что один из них таки можно приобрести домой отдельно не сделает сравнение несправедливым и не обязывает предоставлять возможность купить отдельно и второй тоже.
А ryzen тут при чем? Вы сказали что T-процессоры существуют только на бумаге и никто нигде их не продает в розницу. Неверно, их можно купить, пусть и не все модели прямо в соседнем магазине. Про спрос это мое личное объяснение почему в условном onlinetrade можно найти i3-9100T, но не i9-10900T.
.
Ryzen 4700GE появился в дискуссии просто из ниоткуда, никто о нем ничего и не говорил.
Это не совсем то, о чем было ваше утверждение. Никакая T не бумажная серия, продают их, просто вполне предсказуемо на топовые модели с урезанным TDP спрос со стороны частников никакущий. Поэтому i9-10900T в каталогах кучи магазинов числится, но распродан или под заказ, а в наличии только отдельные младшие i5, i3 и celeron.
.
В принципе, если очень хочется конкретную модель, можно на aliexpress заказать.
Не верю, что так хорошо? Ну в принципе матрица размером 1/1.3" многое может.
Не верю, что так плохо? Ну а что вы хотите от вычислительной фотографии?
=)
А тем, что с нынешним юанем расплатиться отслеживаемой картой это было возможностью, а с введением цифрового станет единственным вариантом. Просто запретить бумажную наличность и обязать использовать unipay/wechat нельзя, потому что а вдруг перебои с интернетом, авария в банке или самая глухомань. Нужно сделать специальные работающие оффлайн карты.
Конечно, «вы не понимаете, это другое». Не надо нести чушь, никто и приписывать не будет.
.
Те видеокарты, из-за которых народ бесится, по уши в рекламе игр и от и до позиционируются для игр и работы с графикой, а то, что на них еще что-то делать можно, так это нечаянно такие универсальные вышли. Некоторое время назад о вычислениях на обычных видяхах и речи не могло идти, их нынешняя универсальность это натурально ни что иное, как побочный эффект эволюции железа.
.
Для числодробилок есть другие линейки ускорителей, от специализированных «видеокарт» до всяких асиков. Но в погоне за халявой пофигу на позиционирование, главное чтобы работало. Ничего личного, просто бизнес — потому вас и не любят, хотя законов никаких конечно не нарушаете.
Да, почти все в безнале, а оставшийся наличный оборот будет под все большим давлением вплоть до полного контроля. Причем похоже что исчезновение обезличенной наличности в виде бумажных денег это дело времени (для Китая ближайшего, для России как повезет), с развитием технологий рано или поздно государство будет видеть каждую монетку.
Я не только про бегство больших и предположительно коррумпированных капиталов, а про вообще все потоки денег в любой стране, которые с удовольствием бы перевели «в конверт» при первой же возможности. Зачем платить все налоги, пошлины, сборы, если государство все равно ничего не видит?
.
А про хозяев жизни — по идее государство и должно их щучить. Нынешнее плохое: может, но не хочет этого делать. Но с криптовалютами получается и хорошее государство не сможет, даже если захочет.
Мы рассуждаем в общем про государство и криптовалюты, а не про российское и зарубежное. То, что в России в экономике беда и благосостояние ее граждан стабильно уменьшается — это криптовалютой не вылечить. Вот предположим перейдем с рублей на стабильный и удобный для сбережения доллар США — что, все проблемы сами по себе решатся, и денег в стране внезапно станет больше, чтобы зарплаты перестали уменьшаться? Или может если конкретно на биткоин перейдем проблемы сами по себе решатся?
.
Те, кто рассуждают что вот рубль слабеет, а доллар нет, наверное все дело в валюте — либо очень удобно забывают, либо попросту и не задумываются почему собственно рубль слабеет.
.
Кроме того, сберегать в долларах или евро никто не запрещает — купи и храни, наличкой или на вкладе. Проблема совершенно не в том, в чем люди хранят деньги.
Возможно «государственная криптовалюта» необязательно использует блокчейн. Валюта? Криптография есть? Все, можно называть криптовалютой и даже не сильно врать =).
.
Судя по тому, что делает Китай с цифровым юанем (называют ли они его криптовалютой сами?), государственная цифровая валюта должна быть заменой наличных денег, а все остальное продолжает работать как было.
.
Кроме того, вы сильно недооцениваете ТТХ смартфонов. Все флагманы последнего поколения оснащены матрицей 1/1.3", а это, на секундочку, 66% площади вашего эталонного 1". Это все еще заметная, но уже определенно не такая уж огромная разница.
.
Другое дело что и сейчас можно было бы попытаться хотя бы что-то сделать, так сказать по мотивам. Но производители фотокамер несколько консервативные в плане ПО ребята и камеры так и остаются устройствами с фундаментально иным подходом к использованию.
.
Но тут еще такой момент, что обывателю классические фотокамеры сами по себе никогда и особо и не нужны были, им нужны были фото во вменяемом качестве, фотоаппараты просто некоторое время были единственным средством такие фото получить. Как только смартфоны научились снимать во вменяемом качестве самостоятельно, простые фотоаппараты массовому пользователю стали не нужны. Рынок фототехники планомерно начал концентрироваться на энтузиастах и профессионалах. Но нужна ли будет этим категориям пользователей вычислительная фотография смартфонного типа?
.
То есть получается так, что кадр с фотокамеры это просто кадр (пусть и с огромным потенциалом), а кадр с условного айфона — это такой же кадр, но уже отредактированный в Lightroom. Как думаете, какой результат будет более походить на ожидания неискушенного пользователя?
.
Это качественная разница на самом деле. Что бы ни делала фотокамера (фокусировка, подбор экспозиции, DRO и т. д.) — телефон делает то же самое плюс постобработка так, как того хочет средний пользователь. Пока в фотокамеры не станут встраивать аналогичный софт, в режиме «нажал и готово» смартфоны будут выдавать более приятный глазу обывателя результат.
.
Тут возможно стоит оговориться, что смартфон смартфону рознь. iPhone, Huawei P40 Pro, S21 Ultra, Pixel — вот эти ребята делают вычислительную фотографию правильно. Большинство дешевых смартфонов в этой дисциплине показывают посредственный результат на уровне авто в фотоаппарате.
.
Подобные сравнения могут выглядеть довольно беспредметно, но могут и показать неискушенному обывателю, что возможно ему не нужна куча дорогой разрекламированной техники.
.
В немалой степени (а может и в основном) поэтому новые модели камер становятся дороже, все производители потихоньку смещаются в сегмент, нацеленный на энтузиастов и профессионалов.
.
С Ryzen 4700GE ситуация качественно иная, потому что этот процессор официально помечен как OEM only, поэтому его никто и не обещал продавать в розницу. А еще никто на него и не ссылался, по крайней мере в этой статье. Я понятия не имею откуда вдруг вы взяли именно его. Почему бы тогда еще не посетовать на невозможность купить, скажем, i7-1165G7?
.
Возможно кто-то где-то еще сравнивал i9-10900T и 4700GE, но что с того? Это два процессора предназначенных в первую очередь для комплектации производителем готовых компьютеров, почему бы их и не сравнить? То, что один из них таки можно приобрести домой отдельно не сделает сравнение несправедливым и не обязывает предоставлять возможность купить отдельно и второй тоже.
.
Ryzen 4700GE появился в дискуссии просто из ниоткуда, никто о нем ничего и не говорил.
.
В принципе, если очень хочется конкретную модель, можно на aliexpress заказать.
Не верю, что так плохо? Ну а что вы хотите от вычислительной фотографии?
=)
.
Те видеокарты, из-за которых народ бесится, по уши в рекламе игр и от и до позиционируются для игр и работы с графикой, а то, что на них еще что-то делать можно, так это нечаянно такие универсальные вышли. Некоторое время назад о вычислениях на обычных видяхах и речи не могло идти, их нынешняя универсальность это натурально ни что иное, как побочный эффект эволюции железа.
.
Для числодробилок есть другие линейки ускорителей, от специализированных «видеокарт» до всяких асиков. Но в погоне за халявой пофигу на позиционирование, главное чтобы работало. Ничего личного, просто бизнес — потому вас и не любят, хотя законов никаких конечно не нарушаете.
.
А про хозяев жизни — по идее государство и должно их щучить. Нынешнее плохое: может, но не хочет этого делать. Но с криптовалютами получается и хорошее государство не сможет, даже если захочет.
.
Те, кто рассуждают что вот рубль слабеет, а доллар нет, наверное все дело в валюте — либо очень удобно забывают, либо попросту и не задумываются почему собственно рубль слабеет.
.
Кроме того, сберегать в долларах или евро никто не запрещает — купи и храни, наличкой или на вкладе. Проблема совершенно не в том, в чем люди хранят деньги.
.
Судя по тому, что делает Китай с цифровым юанем (называют ли они его криптовалютой сами?), государственная цифровая валюта должна быть заменой наличных денег, а все остальное продолжает работать как было.