Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Не знаю насчет шарит, но путает все и вся — это факт =). Тот кроп, про который идет речь в этой ветке, вот уж лет 15 наверное доступен как дополнительный режим работы любой серьезной полнокадровой камеры. Все, кто сколь-нибудь экспериментировали со своей камерой, давно уже заметили что переключение в режим кропа действительно меняет ЭФР во всех практических смыслах, как будто заменяя объектив на другой с большим фокусным расстоянием, но пропорционально меньшей светосилой.
Смартфон имеет основной модуль камеры с ЭФР скажем ~24 мм, выдает 50 МП, но сохраняет все равно в 12 МП (реже 24 МП). При переключении в режим съемки 1.5x, смартфон считывает только центральную часть матрицы с диагональю в 1.5 раза меньше физической, получая изображение с ЭФР ~35 мм, отображает его (уже кропнутое) на экране в процессе съемки и сохраняет в 12 МП. При переключении в режим 2x соответственно считывает еще меньшую часть матрицы и получает изображение с ЭФР ~50 мм, которое сохраняет, да-да, в 12 МП.
Точно также, кстати, работают и все настоящие системные камеры со сменной оптикой: при переключении камеры из полнокадрового режима в режим APS-C, она просто считывает меньшую область сенсора, во всех смыслах превращаясь при этом в APS-C камеру с сенсором меньшего размера. Как ни удивительно, но этот кроп также приводит к увеличению ЭФР при съемке.
Почему бы видео не декодировать на обычных ядрах, зачем под это целый блок выделять? Да что уж там, почему бы 3D-графику не считать на обычных ядрах, зачем под нее целый GPU городить?
Аппаратные блоки потому и делают, что на обычных ядрах вменяемой скорости уже не добиться.
Наверное можно просто приклеить к наушникам переходник с Type-C на 3.5 мм. Ну или сразу купить с Type-C, такие тоже бывают. Качество ЦАП наверное не будет отличаться от того, что туда бы для галочки воткнул производитель телефона.
Вот эти два снимка я сделал лично, на одном полный кадр 75 мм f/4, на другом APS-C 50 мм f/2.5 (кроп 1.5), снято разумеется с одной точки. Угадаете где что?
Ваша ошибка в том, что конечно же надо изначально кадрировать снимаемую сцену так, чтобы она вся поместилась в ту центральную часть снимка, которая потом будет кропнута. Тогда после обрезки лишнего останется точно то же самое, что и при съемке сразу на более длиннофокусный объектив.
Если же бесхитростно снять всю сцену целиком на 24 мм как обычно, то само собой из этого потом уже никак 35 мм не получится, а по краям перспектива и вовсе будет выглядеть совсем по-разному. Но в случае обсуждаемого кропа смартфона, он еще в процессе съемки сразу обрезает лишнее и все это с самого начала выглядит как съемка на более длиннофокусный объектив.
сенсор Sony IMX906 сочетается с объективом с ЭФР 35 мм (против стандартных 24 мм)
ЭФР 35 мм может показаться чем-то уникальным, но это по факту просто зум 1.5x. При использовании сенсора размером 1/1.56" в плане светосилы это ровно то же самое, что и 1.5 кроп сенсора 1", то есть можно сказать что все настоящие фото-флагманы и так оборудованы камерой с ЭФР 35 мм, не уступающей камере этого Z70 Ultra.
но ноуты и компы на новых процах сразу же начали активно продаваться
Потому что других не было? =) Но кроме шуток, в отличие от Apple тут нюансы с софтом нельзя решить в добровольно-принудительном порядке.
Не знаю ни одного живого человека, который бы комп на снапе купил.
Региональные особенности и личный круг общения могут что угодно выставить диковинкой. У нас и Surface не так, чтобы часто встретишь. Некоторые даже Thinkpad только на картинках видели, потому что в DNS они не продаются.
Технология <...> по сути, перемещает матрицу линз поверх призмы перископа, а не между призмой и датчиком изображения
Перископную систему придумали для того, чтобы можно было уместить в телефон длинный объектив с большим физическим фокусным расстоянием, расположив его горизонтально. А тут внезапно оказывается, что если обратно разместить его вертикально, то получится еще компактнее?
Чую изнасилованного ученым журналиста.
Команда разработчиков Samsung ISOCELL утверждает, что эта конструкция на 22% короче обычного перископа и использует наклоненную на 40° призматическую отражающую поверхность и наклоненный на 10° сенсорный узел.
Есть подозрение, что вся соль как раз в этих нестандартных наклонах.
И тем не менее, заглушки для замков ремней безопасности настолько популярная штука, что аж открыто продаются например в магазине автомобильных расходников около Ленты.
Хотя такое пренебрежение безопасностью это яркий маркер отсутствия здравого смысла и за такое надо вообще прав лишать.
Совсем не обычный там SSD, и разъем нестандартный, и контроллера на плате нет. По сути это проприетарная плата с чипами флеш-памяти и все, а никакой не SSD вообще.
35 мм это просто 1.5x в терминах мобильного фото. Ещё более классические 50 мм (2x) с ещё меньшими перспективными искажениями есть кажется уже вообще во всех современных приложениях камер.
Чтобы сделать +100% до 93 рублей за доллар, изначальный курс должен был быть 46.5 рублей за доллар, что последний раз было в ноябре 2014 года =).
Некоторым ещё кажется что рубль очень сильно обвалился на 80% начиная с июня 2022, что конечно тоже чистая демагогия — перед этим произошло сами знаете что и из-за резко вставшего импорта рубль сначала укрепился, а потом просто полтора года возвращался к обычным значениям.
До СВО курс был ~75 рублей за доллар, сейчас ~98, ослабел на 30% за три года, причем в последние дни все валюты ослабели к доллару — там в США если что полный Трампампам недавно случился, всех колбасит.
Конечно девальвация есть. Конечно она будет и дальше, причем скорее всего ускоряющаяся. Но вот эти 12% за два месяца, +100% перед этим — это желтизна жёлтая.
Суть в том, что желающих купить больше, чем готовых продать. Что в принципе очевидно, потому что будь оно наоборот, цена бы ползла вниз.
Готовых продать меньше потому что… а зачем? Если текущая цена ниже цены покупки, то можно просто подождать пока не вырастет. Если цена выше цены покупки, то все равно можно подождать пока не вырастет еще больше.
Если не брать предельно спекулятивное болото альткоинов, «инвестиции» в крипту вообще любопытным образом отличаются от инвестиций в классические инструменты. Вместо постоянной оценки доходности, корректировки и ребалансировки портфеля, крипта просто покупается и ходлится пока не вырастет достаточно. По сути цена биткоина формируется только за счет фиксирующих прибыль и встающих на их место ожидающих прибыль =).
Работает это потому что в мире полно людей, которые
1. Уверены, что биткоин будет расти; может быть не прямо сразу, но зато сильно.
2. Готовы ради этой выгоды ждать столько, сколько потребуется.
Что в некоторой степени является самосбывающимся пророчеством =/.
Но поскольку расти в среднем в одном и том же темпе без превращения в 100% чистый и незамутненный пузырь невозможно, рано или поздно наступит момент, когда снизившийся темп роста больше не сможет поддерживать вышеупомянутые убеждения. Вот это будет интереный, переломный момент в истории крипты.
могу перевести деньги в любой валюте со карты любого «недружественного» банка на свою Мир в рублях
Эх, было бы это еще сколь-нибудь легализовано, чтобы без русской рулетки с ФЗ-115, ФЗ-161 и, в некоторых случаях, налоговой.
не по грабительскому курсу банков (где покупка-продажа валюты часто отличаются на 10%), а по биржевому курсу
Во-первых, это у нас сейчас с банковскими переводами все сложно и дикие курсы на не торгуемую на бирже валюту, а в остальном мире все по-прежнему: перевод с любой карты на любую в среднем 2-3% комиссии банка + крошечный спред конвертации платежной системы, если валюты не совпадают.
Во-вторых, покупка в первом попавшемся криптообменнике тоже чаще всего даст конские комиссии и спреды. Тот, кто готов разбираться с нюансами, он и с банками разберется.
Вот прямая полезность и нужность крипты. Анонимность платежей это тоже плюс
Полезность когда жареный петух клюнул и теперь надо как-то выкручиваться. Если же говорить про ситуацию в мире в целом, то эти переводы через крипту для простого обывателя одна сплошная морока.
Смартфон имеет основной модуль камеры с ЭФР скажем ~24 мм, выдает 50 МП, но сохраняет все равно в 12 МП (реже 24 МП). При переключении в режим съемки 1.5x, смартфон считывает только центральную часть матрицы с диагональю в 1.5 раза меньше физической, получая изображение с ЭФР ~35 мм, отображает его (уже кропнутое) на экране в процессе съемки и сохраняет в 12 МП. При переключении в режим 2x соответственно считывает еще меньшую часть матрицы и получает изображение с ЭФР ~50 мм, которое сохраняет, да-да, в 12 МП.
Точно также, кстати, работают и все настоящие системные камеры со сменной оптикой: при переключении камеры из полнокадрового режима в режим APS-C, она просто считывает меньшую область сенсора, во всех смыслах превращаясь при этом в APS-C камеру с сенсором меньшего размера. Как ни удивительно, но этот кроп также приводит к увеличению ЭФР при съемке.
Аппаратные блоки потому и делают, что на обычных ядрах вменяемой скорости уже не добиться.
https://uploads.disquscdn.com/images/407da980eeb5cf78a0d29a0f0690923380b560fc2ec93f5dd3f5e852573f75f5.jpg
Ваша ошибка в том, что конечно же надо изначально кадрировать снимаемую сцену так, чтобы она вся поместилась в ту центральную часть снимка, которая потом будет кропнута. Тогда после обрезки лишнего останется точно то же самое, что и при съемке сразу на более длиннофокусный объектив.
Если же бесхитростно снять всю сцену целиком на 24 мм как обычно, то само собой из этого потом уже никак 35 мм не получится, а по краям перспектива и вовсе будет выглядеть совсем по-разному. Но в случае обсуждаемого кропа смартфона, он еще в процессе съемки сразу обрезает лишнее и все это с самого начала выглядит как съемка на более длиннофокусный объектив.
Региональные особенности и личный круг общения могут что угодно выставить диковинкой. У нас и Surface не так, чтобы часто встретишь. Некоторые даже Thinkpad только на картинках видели, потому что в DNS они не продаются.
Чую изнасилованного ученым журналиста.
Есть подозрение, что вся соль как раз в этих нестандартных наклонах.
Хотя такое пренебрежение безопасностью это яркий маркер отсутствия здравого смысла и за такое надо вообще прав лишать.
Некоторым ещё кажется что рубль очень сильно обвалился на 80% начиная с июня 2022, что конечно тоже чистая демагогия — перед этим произошло сами знаете что и из-за резко вставшего импорта рубль сначала укрепился, а потом просто полтора года возвращался к обычным значениям.
До СВО курс был ~75 рублей за доллар, сейчас ~98, ослабел на 30% за три года, причем в последние дни все валюты ослабели к доллару — там в США если что полный Трампампам недавно случился, всех колбасит.
Конечно девальвация есть. Конечно она будет и дальше, причем скорее всего ускоряющаяся. Но вот эти 12% за два месяца, +100% перед этим — это желтизна жёлтая.
Готовых продать меньше потому что… а зачем? Если текущая цена ниже цены покупки, то можно просто подождать пока не вырастет. Если цена выше цены покупки, то все равно можно подождать пока не вырастет еще больше.
Если не брать предельно спекулятивное болото альткоинов, «инвестиции» в крипту вообще любопытным образом отличаются от инвестиций в классические инструменты. Вместо постоянной оценки доходности, корректировки и ребалансировки портфеля, крипта просто покупается и ходлится пока не вырастет достаточно. По сути цена биткоина формируется только за счет фиксирующих прибыль и встающих на их место ожидающих прибыль =).
Работает это потому что в мире полно людей, которые
1. Уверены, что биткоин будет расти; может быть не прямо сразу, но зато сильно.
2. Готовы ради этой выгоды ждать столько, сколько потребуется.
Что в некоторой степени является самосбывающимся пророчеством =/.
Но поскольку расти в среднем в одном и том же темпе без превращения в 100% чистый и незамутненный пузырь невозможно, рано или поздно наступит момент, когда снизившийся темп роста больше не сможет поддерживать вышеупомянутые убеждения. Вот это будет интереный, переломный момент в истории крипты.
Во-первых, это у нас сейчас с банковскими переводами все сложно и дикие курсы на не торгуемую на бирже валюту, а в остальном мире все по-прежнему: перевод с любой карты на любую в среднем 2-3% комиссии банка + крошечный спред конвертации платежной системы, если валюты не совпадают.
Во-вторых, покупка в первом попавшемся криптообменнике тоже чаще всего даст конские комиссии и спреды. Тот, кто готов разбираться с нюансами, он и с банками разберется.
Полезность когда жареный петух клюнул и теперь надо как-то выкручиваться. Если же говорить про ситуацию в мире в целом, то эти переводы через крипту для простого обывателя одна сплошная морока.