Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну скажем я не вижу смысла брать модель прошлого года, зачем? Стоить будет S24 как и S23 плюс там 5-10 тыс, зато новее, быстрее обновляется, рамки меньше, мощнее процессор, ну и главное, у S23 острые края, держать не особо удобно, а тут поправили!
Такое нытьё тут на ixbt с анонса Galaxy S4 (думаю ещё раньше). Помню как тут орали про Galaxy S6 за 57 тыс и S7 там что-то под 70 тыс. Но моментально цены устаканились. Сейчас S23 8/128 в проверенном магазине стоит менее 60 тыс, значит и новый будет стоить 60-65, думаю уже в марте.
SSD без проблем под видеокартой и без охладителя работают, на это они рассчитаны, только в длительных тестах какие-то «просадки» могут быть. Но тут есть охладитель в комплекте, проблем нет совсем.
Так это и есть устройства для «юзеров»… Если вам нужны хорошие фото, то нужна часто зеркалка, скажем есть знакомый фотокорр, для газеты делает фото, и для себя в лесу птичек, так ни один телефон не может и близко. Понятно надо таскать зеркалку, раз фото это заработок.
Но для большинства на телефоне всё здорово. И почему-то фото скажем с iPhone 11 уже выглядят на мониторе компа плохо (на телефоне хорошо до сих пор!!), а фото с современных любых хороших телефонов сильно лучше и уже придираться можно только или к фото в темноте или с фото с мотоцикла в движении или работу широкоугольной камеры, а обычная и телевик работают отлично.
И есть же сотни уже слепых тестов в инете, где ни один из флагманов не может собрать топ, примерно одинаково… Если какой-то телефон и набирает на 5% больше результат, но это хайп для новостей, а реально погрешность. Значит разницы нет, в этом дело.
Цена и будет 70 тыс к марту. Пиксель мне вот лично не нужен совсем. За одну цену возьму именно Galaxy S24, если бы в его цену был 15 Pro и Пиксель. Дисплеи и там и тут и везде Амоледы от Самсунга, никакой разницы нет, ну у Apple немного другая цветовая температура, тут просто вам она видимо нравится больше, но она на всех телефонах не точная, да это и не нужно. Камеры одинаковые, даже если смотреть на экране компа с 32" монитором. На дисплее телефона (6-7") не придумывайте, вы даже от Хаоми за 20 тыс не отличите фото… в слепом тесте ошибётесь. Более того недавно со знакомым так произошло, ему кинули кучу фото (да ещё и в темноте) с Реалми за 19 тыс, всё идеально, он подумал, что это флагман.
У меня вот S21 и S7 есть, в одном FullHD, в другом 2К, разницы нет, т.к. FullHD уже с запасом для такой диагонали, нет разницы даже под лупой! В S24+ решили снова поставить 2К экран кстати, но и там разницы не было. И это у меня зренее хорошее и я очень придираюсь к пикселизации, если есть малейшая.
Вы придираетесь, точнее вам нравится один бренд, а другой видимо нет, экраны одинаковы, держит возможно чуть меньше, но на день хватает, и кстати держит дольше, чем телефоны раньше держали, камеры примерно одинаковые, в слепом тесте всё тоже самое. S23 удобный компактный флагман, где всё продумано. У меня в своё время были на руках 13 Pro и мой S21, и тоже всё одинаково, только 13 Pro держать было неудобно, но там лучше был телевик, а это поправили в новых Galaxy.
Ну вот у меня (Выхино, восток Москвы) раньше по тесту было в районе 30-40 мбит, сейчас 60-80 мбит. Но и тогда и сейчас с запасом, всё летает. Мало кто качает торренты через мобильник. Но и такие есть.
В играх послабее, а так примерно тоже самое. Не особо удачен был Эксинос 990 в S20, грелся, но и то не проблема прямо. Далее вышел отличный Эксинос 2100.
Но когда $1000 было 30т.р. иметь телефон за $1000 было круто, в транспорте новых моделей iPhone почти не было, помню взял коллега за 35т.р. iPhone 3Gs, чем вызвал фурор на весь отдел. Сейчас же транспорт забит новыми iPhone 15 у молодых людей.
Попробуйте вживую, а не читайте хейтеров, которые никогда вживую не видели тоже, эта технология, доведённая до идеала, самый громкий прорыв в 3д графике за последнии лет 10-15.
Это у вас какие-то низкие настройки, на максималках в 2К в 2077 на 4080 около 40 fps, после DLSS всех уже 100. Тоже самое Алан Вейк 2. В Ведьмаке и Хогвартсе fps выше, но местами огромные провалы, а DLSS их убирает. А на максималках и без DLSS такой fps даже пару следующих поколений не дадут. FSR у AMD работает плохо.
Но для большинства на телефоне всё здорово. И почему-то фото скажем с iPhone 11 уже выглядят на мониторе компа плохо (на телефоне хорошо до сих пор!!), а фото с современных любых хороших телефонов сильно лучше и уже придираться можно только или к фото в темноте или с фото с мотоцикла в движении или работу широкоугольной камеры, а обычная и телевик работают отлично.
И есть же сотни уже слепых тестов в инете, где ни один из флагманов не может собрать топ, примерно одинаково… Если какой-то телефон и набирает на 5% больше результат, но это хайп для новостей, а реально погрешность. Значит разницы нет, в этом дело.