Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Если речь про самые первые Galaxy, S2 какой-нибудь (2010 год кажется) тогда да, за 2 года всё устаревало и тормозило. Сейчас наоборот, Андроид 13 быстрее работает, Андроид 14 ещё чуть быстрее, просто уже всё заоптимизировали.
avatar
Этого нет, а я очень придираюсь к качеству экрана. Древний S7 показывает как новый S23 у подруги, ну и мой S21 также, и масса iPhone с таким же амолед у друзей. Ну и говорить про древние устройства не стоит, S5 там вообще была резиновая заглушка портов. Порты вы видимо сами ломаете, как-то агрессивно вставляете кабель, ну реально, иначе как они будут физически ушатаны, у меня вот новые везде. Используйте беспроводную зарядку тогда, это удобно!
Конечно может вы используете телефон на 100% яркости все 3 года и по 12 часов в день, т.е. это десятки лет обычной службы, но глаза выжигать не стоит такой яркостью.
avatar
Что-то мне кажется это в целом клон Андроида и все приложения там будут работать, просто переписали код скажем по своему.
avatar
Порты раздолбаны, что вы с ним делаете?) Экран как новый, до износа экрана ни разу не удавалось дойти. Это уже надо пользоваться лет под 10. Сравниваю с новым конечно. И переходя с одного на новый, всегда экран не отличался по качеству, на старом было точно также. У меня было 4 разных Galaxy S.
avatar
iPhone 11 там пользоваться было совсем невозможно и не важно какой там процессор, после бюджетного или очень старого Анроида, конечно это хороший телефон, но после Galaxy S-ки это жуткий даунгрейд, когда привыкаешь к тому, что всё продумано и работает как надо, а не как получилось в iOS. Этой системой я тоже пользуюсь, только вчера прислали iOS 17.3
avatar
Просто разные условия у вас. Я заряжаю всегда на быстрой, а другой телефон на обычной, и износ одинаковый. Аккумы как раз и служат 3-5 лет, а не год. Ну и это не аккумы от электроавто, что так трястись, если что можно и заменить в сервисе.
avatar
5х чаще нужен и он более качественный будет
avatar
Оптимально сейчас уже 4-5 лет. У меня вот S21, менять его смысла нет, полностью новый, подумываю через год на «S25», но очевидно и это будет баловство, можно и ещё год пользоваться.
avatar
За 14 лет, понятное дело это много телефонов, но не разбит ни один, чехлами, стёклами не пользуюсь, улетали телефоны на асфальт, и экраном вниз, примерно раз в пол года так, были жёсткие падения телефонов с самоката, велосипеда на скорости. Всегда только царапки на рамках.
В общем тут как повезёт, но я пользуюсь не особо аккуратно. Но и не роняю раз в неделю, как знакомые некоторые.
avatar
И так пишут уже лет 10 )
avatar
Сделали верно, что теперь 5х оптика честная, но добавили бы ещё камеру на 10х оптику. Всё таки 10х была фишка телефона. А кропы обычно хуже. Но это конечно придирки.
avatar
Да не парьтесь, можно заряжать на полной мощности, телефон быстрее устареет морально, чем износится батарейка
avatar
Лично я хочу на Эксиносе. Уже 3 Galaxy S у меня были на этих процессорах, никогда проблем не было. У друзей тоже полно их.
avatar
Ну скажем я не вижу смысла брать модель прошлого года, зачем? Стоить будет S24 как и S23 плюс там 5-10 тыс, зато новее, быстрее обновляется, рамки меньше, мощнее процессор, ну и главное, у S23 острые края, держать не особо удобно, а тут поправили!
avatar
Такое нытьё тут на ixbt с анонса Galaxy S4 (думаю ещё раньше). Помню как тут орали про Galaxy S6 за 57 тыс и S7 там что-то под 70 тыс. Но моментально цены устаканились. Сейчас S23 8/128 в проверенном магазине стоит менее 60 тыс, значит и новый будет стоить 60-65, думаю уже в марте.
avatar
У меня S21 на Эксиносе, у друга такой же на Снапе 888. Нет никакой разницы, оба летают.
avatar
SSD без проблем под видеокартой и без охладителя работают, на это они рассчитаны, только в длительных тестах какие-то «просадки» могут быть. Но тут есть охладитель в комплекте, проблем нет совсем.
avatar
И зачем он нужен этот EPYC? Это как бы совсем разная техника. Тут однопоток намного быстрее. Ну и это имиджевый сегмент.
avatar
Зачем, если S24 будет стоить, как и было всегда с новой линейкой, тысяч на 5-7 дороже.
avatar
Так это и есть устройства для «юзеров»… Если вам нужны хорошие фото, то нужна часто зеркалка, скажем есть знакомый фотокорр, для газеты делает фото, и для себя в лесу птичек, так ни один телефон не может и близко. Понятно надо таскать зеркалку, раз фото это заработок.
Но для большинства на телефоне всё здорово. И почему-то фото скажем с iPhone 11 уже выглядят на мониторе компа плохо (на телефоне хорошо до сих пор!!), а фото с современных любых хороших телефонов сильно лучше и уже придираться можно только или к фото в темноте или с фото с мотоцикла в движении или работу широкоугольной камеры, а обычная и телевик работают отлично.
И есть же сотни уже слепых тестов в инете, где ни один из флагманов не может собрать топ, примерно одинаково… Если какой-то телефон и набирает на 5% больше результат, но это хайп для новостей, а реально погрешность. Значит разницы нет, в этом дело.