Что у вас с телефоном? Загружая всё подряд, намного больше чем у вас и десятки вкладок в браузере, нельзя забить более 6-6.5ГБ, 8ГБ с хорошим запасом тут. 12ГБ в старшие версии ставят только с прицелом на мощные игрушки будущего, да и то в основном просто для красивой цифры. Навигатор у вас перезагружается не из-за памяти, а так он сделан или настроен.
15 Вт зарядка уже быстро заряжает телефон, менее часа..., а 25 Вт ещё быстрее..., это придирки.
Конечно комплектный кабель будет USB 2.0, т.к. он для зарядки и удобный тонкий..., а полноценный USB-С 3.0 очень толстый, т.к. там 2 пары проводников USB 3.0. Ну и реально кому это важно, гонять десятки гигабайт по проводу быстро? Это нужно 1-5% пользователей, они докупят, раз так важно.
Зачем WiFi 7? Вам мало 100-150 мегабайт (не мегабит, а честных мегабайт...)/сек при копировании дома по локалке по WiFi 6? Опять же сотни гигабайт туда сюда постоянно копируете чтоли? Такие супер скорости нужны только паре энтузиастов, да и то посмотреть красивые цифры в тестах и больше не пользоваться.
С Шимом вообще нет проблем. У меня несколько коллег его «видят». Я делаю так, увеличиваю им шрифт, делаю нормальную яркость (а не выжигающую глаза), говорю, тут нет шима… и… они говорят, реально в этом новом телефоне нет, как стало удобно, т.к. у 99% пользователей, кто жалуется, проблема не в шиме, а в мелком тексте, неверной яркости, бывает ещё брак экранов (у дешёвых телефонов, и у Самсунга тоже) где что-то темнит-краснит по краям и мозолит глаза. Кстати iPhone 11 c IPS также мозолил мне глаза (IPS матрица темнит по краям и у чёлки, округлостей), а Galaxy S серии отдых для глаз. У меня было 4 таких телефона, везде Амолед.
Инновации? так нечего уже добавить, супер мощный процессор, отличные камеры, всё летает, продумана каждая мелочь...(могу сравнить с iPhone). По мне вот не хватает 2х зум камер с Ультры в мелком S24, это да, такую мелкую ультру хотелось бы, сразу куплю.
Такая цена и будет, S23 сейчас 60-65 стоит, S24, как только пройдёт ажиотаж (думаю в марте) будет стоить cтолько же, но не более 70 тыс. Так было всегда, ещё начиная с Galaxy S3 где-то, про ваш S22 2 года назад тут также ныли, что дорого и под «сотку».
Дану глупости, отличный топовый телефон, единственный флагман в таком небольшом размере, при этом размер ещё такой, что им очень удобно пользоваться как смартфоном. 25 ватт, да этого достаточно на самом деле, ну да могли 45 сделать, но это мелочи.
Проц немного мощнее, 12гб и экран интереснее. Дизайн лучше, у S22-S23 были острые грани, немного резало руку, это вроде как убрали, будет хорошо, как было у S21.
Так возьмите приставку, игровой ноут или комп, если нужны такие игры. На телефоне игры ограничены сенсорным экраном, тяжко с него играть, а графика в игрушках и так отличная, тем более для таких небольших экранов. Кстати графика на телефонах примерно как раз того уровня, что тянула GTX 1060 (Doom 2016, Tomb Raider 2015).
Наоборот раньше царапались, а сейчас колоссально меньше. У Вали Вилсакома было как-то, он царапал iPhone 5-7 и современные. У друга Galaxy S8 со старта, ни одной царапины. Но он жутко аккуратно пользуется..., а я не так, стабильно 1-2 хороших падений в год на асфальт, но от них царапки на рамке, а экран за 2-3 года обычно где-то 3-5 мелких царапинок, видны только на выключенном телефоне, под лампой если пристально рассматривать можно ещё 3-4 найти, вот и всё. Раньше же экраны реально царапались, речь про флагманы тех лет и сейчас. Главное не носите телефон с ключами, песок опасен на пляже или где-то в гараже, не кладите телефон экраном вниз на грязный стол, чтобы случайно его резко не протащить по столу со скрипом, вот так только можно поцарапать.
Да удар по старшим картам AMD, тем более их и так не берут. За 1000$ 4080 Super отличная карта. У меня 4080 более года, да за 1200$+налоги и тд., но карта очень понравилась.
И зачем это всё тут? Цены опубликованы, все знают, что это цены без налогов, такие и есть везде, далее уже доступность/жадность/проблемы с поставками разными вносят коррективы.
Да нет, я пишу как есть, ты же считаешь, что твоё мнение единственно верное. Как и тут… Geforce 2 GTS это был прорыв, буквы GTS это Gigatextel shading, т.е. первая карта, которая обрабатывала более 1го миллиарда пикселей текстур, т.к. число текстурных блоков удвоили! А тогда упор был именно в них..., и из-за этого сразу резкий прирост производительности, как между двумя совсем разными поколениями. Более того, там и ещё масса улучшений, частоты выше, больше транзисторов, быстрее память, масса оптимизаций и аппаратная поддержка новых эффектов. Между TNT и TNT2 была меньше разница, но всё равно она была значительная, как и сейчас между 2мя линейками, скажем между 1000 и 2000ой серией или 3000й и 4000й. А Super серии, которые вышли сегодня, это небольшое обновление, как скажем вместо Geforce 2 GTS вышла Geforce 2 PRO, либо к TNT2 вышла TNT2 Pro или Ultra.
Вот видишь дружище, у меня личный опыт, знания, у тебя теория и заблуждения и хамство, пора повзрослеть ;)
Ну так прошёл год, на опыте уже делают, больше годных чипов, дадут поэтому больше блоков, цены снизят, чем плохо? Никто 4080 на 4080 Супер не будет менять, это просто обновление старых карт, зачем делать одно и тоже, если уже могут сделать получше, да ещё и дешевле.
Для чего мало, 16ГБ хватает даже и для игровых ноутов до сих пор, а тут офисный, опять же фоновое отправляется в подкачку на SSD, и тогда 16ГБ хватает совсем всегда. На дорогих Маках 8ГБ до сих пор, а 16ГБ на очень дорогих, хотя потребление памяти там такое же, просто также помогает подкачка. Ну и поставить 32ГБ можно в будущем везде тем более.
На 1070 Wow отлично идёт в 2К60, возможно у вас процессор слабоват, для прорисовки большой дальности или при большем числе персонажей он нужен, иначе будут провалы, а видеокарта тут не особо нужна. У меня есть ещё и 4060 и 4080, могу сравнить.
В Синебенч R24 4050 ноутбучная жрёт 70 ватт, она даже в TDP не упирается… процессор в этом GPU тесте почти не потребляет ничего. Десктопная 4080 в этом тесте потребляет 170-200 ватт, а процессор во время теста 30-40 ватт, при этом втрое быстрее М2 Ультры, которая потребляет ватт 130, т.е. у 4080 намного (!) выше производительность на ватт.
У меня прямо сейчас на столе обычный М2, он нереально тормозит в простенькой World of Warcraft и Resident Evil Village, в FullHD на высоких настройках (не максимальных даже), при этом эти игры отлично идут на GTX 970 (2014) и бюджетной карте 2016 года — RX 480 или GTX 1060. На GTX 1070 или Vega 64 они летают уже в 2К… А этим картам почти 8 лет. Т.е у Apple M2 уровень обычной хорошей встройки, скажем Radeon 780M. У вас свой ARM Mac то есть, чтобы проверить это лично и не писать сказки?
Есть же Синебенч R24, он под Винду и Мак, там есть GPU тест, и 4050 ноутбучные обходят М1 Ультра, и потребляет 4050 меньше. 4080 в десктопе набирает в 3 раза больше, чем М2 Ультра.
Красные карты в этом раунде стали чем-то совсем нишевым, типо смартфонов Sony, совсем для фанатов, берут их единицы, в комментариях много про карты говорят, а реальных владельцев нет, т.к. всё там очень печально… Надеюсь, в 8000 или 9000ой серии Radeon они допилят всё, и вернутся, иначе останемся вообще без конкурента, а это плохо будет.
15 Вт зарядка уже быстро заряжает телефон, менее часа..., а 25 Вт ещё быстрее..., это придирки.
Конечно комплектный кабель будет USB 2.0, т.к. он для зарядки и удобный тонкий..., а полноценный USB-С 3.0 очень толстый, т.к. там 2 пары проводников USB 3.0. Ну и реально кому это важно, гонять десятки гигабайт по проводу быстро? Это нужно 1-5% пользователей, они докупят, раз так важно.
Зачем WiFi 7? Вам мало 100-150 мегабайт (не мегабит, а честных мегабайт...)/сек при копировании дома по локалке по WiFi 6? Опять же сотни гигабайт туда сюда постоянно копируете чтоли? Такие супер скорости нужны только паре энтузиастов, да и то посмотреть красивые цифры в тестах и больше не пользоваться.
С Шимом вообще нет проблем. У меня несколько коллег его «видят». Я делаю так, увеличиваю им шрифт, делаю нормальную яркость (а не выжигающую глаза), говорю, тут нет шима… и… они говорят, реально в этом новом телефоне нет, как стало удобно, т.к. у 99% пользователей, кто жалуется, проблема не в шиме, а в мелком тексте, неверной яркости, бывает ещё брак экранов (у дешёвых телефонов, и у Самсунга тоже) где что-то темнит-краснит по краям и мозолит глаза. Кстати iPhone 11 c IPS также мозолил мне глаза (IPS матрица темнит по краям и у чёлки, округлостей), а Galaxy S серии отдых для глаз. У меня было 4 таких телефона, везде Амолед.
Инновации? так нечего уже добавить, супер мощный процессор, отличные камеры, всё летает, продумана каждая мелочь...(могу сравнить с iPhone). По мне вот не хватает 2х зум камер с Ультры в мелком S24, это да, такую мелкую ультру хотелось бы, сразу куплю.
Вот видишь дружище, у меня личный опыт, знания, у тебя теория и заблуждения и хамство, пора повзрослеть ;)
У меня прямо сейчас на столе обычный М2, он нереально тормозит в простенькой World of Warcraft и Resident Evil Village, в FullHD на высоких настройках (не максимальных даже), при этом эти игры отлично идут на GTX 970 (2014) и бюджетной карте 2016 года — RX 480 или GTX 1060. На GTX 1070 или Vega 64 они летают уже в 2К… А этим картам почти 8 лет. Т.е у Apple M2 уровень обычной хорошей встройки, скажем Radeon 780M. У вас свой ARM Mac то есть, чтобы проверить это лично и не писать сказки?