Всё тянет, попробуйте вживую «фейкокадры» и «апскейл», от натива не отличается ничем, невозможно найти разницу даже если всматриваться или выключать/включать эти фичи.
А зачем брать карту за 100-120 тыс и сидеть на средних? Для этого есть шикарные 4060, которая даже лучи тянет в отличие от красных..., или любая старая карта 1080Ti-2060Super-5700 и тд.
Даже без лучей, если хочется живую картинку со 100fps+ надо включать DLSS, на красных же картах ничего не сделать или проходить на средних или 60 fps с провалами до 30-40, скажем Хогвартс Легаси, обновлённый Ведьмак3, да и почти любая актуальная игра. А тут можно и лучи включить до упора и иметь под 100 fps, без лучей за 100.
Кстати 4060 у меня в ноутбуке, там FullHD, и поэтому я везде ставлю настройки в пол и всё летает, а красные карты так не могут, даже топы… это реальный провал, поэтому красные продаются штучно, а зелёные объёмами.
У меня практика, и личный опыт, у вас теория. Попробуйте поиграть с лучами. А когда не хватает производительности, на 4080 включается DLSS2+DLSS3 и fps становится около 100, а это живая картинка и приятно проходить игрушки, на 7900ХТХ такое невозможно. Сравните fps скажем в Киберпанке на предельных настройках, особенно с новым уровнем лучей в патче 2.0-2.1, или Алан Вейк2, на 4080 в 2К там под 100 fps… на красных картах уже неиграбельный fps.
Да и в 2К потребление 10-13ГБ, никаких 14-16ГБ нет. И если такие настройки выкрутить, где надо под 16ГБ, а это обычно рендер в сверхразрешении (4К c предельными настройками, или вообще 5К), там GPU карты просто не тянет. Т.е. у вас опять теория, я же играю и смотрю потребление памяти, fps, загрузку GPU.
На реальных настройках 4080 колоссально быстрее, иногда разница несколько раз, если в игре много лучей, плюс DLSS, а такие карты берут только чтобы играть на максималках и с большим fps. Обоим картам реально не нужно более 12ГБ, уже GPU не вывозит даже на 4080, а у ХТХ понятное дело намного раньше. 16ГБ с запасом большим на 4080.
Ну да, у меня такой Core i9 9900K, 5 лет. У подруги такой же, тоже 5 лет. В новостях было что-то про 11 поколение, но похоже это просто хайп на старте, в итоге у всех всё работает, на форумах ни у кого проблем нет. Проблемы же, что процессор не заработал из-за того, что была старая плата LGA 1200 со старым BIOS, без поддержки 11го поколения, наверное не стоит рассматривать, а вот таких пользователей много, и бегут возвращать.
Материнки, БП, видеокарты ломаются, все гарантийки ими забиты, а процессоры редки, всё как и всегда. Что они делали из чата мы не знаем, скорее всего «энтузиасты» разгонов и моддинга и тд. В офисах сотни ПК, поломок процессоров нет. В серверах теже самые кристаллы, сломанный процессор что-то невероятно редкое. Тоже самое ноутбуки, из-за замыкания полно сломанных процессоров, а без замыкания все работают.
Так говорили и тогда, что Pentium 4 и Core 2 сделаны по очень тонким уже техпроцессам, а вот 286-386 какие надёжные… Как раз статистика, что поломок очень мало и не больше, чем раньше, сейчас ломаются только Райзены AM5 из-за просчётов. И более того, раньше процессор намного легче деградировал, скажем мой личный Пень2 266 работал на 308МГц, холодный, тихий, потребление небольшое, но вскоре уже брал только 300, а потом на 308 даже не грузил Винду. Атлоны XP сгорали массово при малейшей оплошности с кулером, в Атлонах64 это поправили, но они сами часто выходили из строя, при переходе с 130нм на 90нм, это поправили.
Ну это профессиональные музыканты, которые легко могут отличить одну ноту на соседних октавах и записывают легко ноты, просто слушая музыку, хоть по радио. В реальности в слепом тесте никакой разницы нет. У меня кстати Реалтек и хорошие звуковые есть, когда не говоришь где что, все эти «аудиофилы» валятся.
В Киберпанке FullHD, настройки предельные, и главное новый уровень графики лучей: трассировка пути, в тесте игры 58 fps, просто катаясь по ночному городу 65 fps, а в бою в коридорах намного больше. В режиме DLSS качество. А так и 6800 и 7800 не могут и даже 7900ХТХ…
Производительнее на средних настройках, а с лучами она колоссально медленнее 4060. Опять же FSR это мыло, включать можно только уже когда карта очень старая, лениво брать новую и хоть как-то играть (а тут речь про новую и не ультрабюджетную карточку...), а DLSS качество выдаёт картинку уровня натива. И поэтому 4060 опять быстрее в реальных играх будет. Ой забыли ещё DLSS3, а это ещё быстрее, и тогда (лучи+DLSS2/3) там уже разы может быть разница от этой красной карты.
В слепом тесте вы не отличите хороший Блютуз от хорошего провода. Единственное, что можно заметить это задержка, но это если играть или смотреть ролики.
Это очень редко, другая техника ломается намного чаще, а тут просто микросхема. У всех почти тонны лежат всяких Пентиум4-Коре2, которым 15-20 лет и они могут работать, но давно никому не нужны. А как тряслись тут в комментариях над ними, даунвольтили, что вдруг сломается...) Чтобы процессор не держал частоту турбобуста (т.е. номинал) или XMP это надо прожаривать процессор какими-то дикими разгонами, в основном под фреоном или азотом, это редкость, а ужарить просто сильнейшим разгоном без дичи с азотом, это уже надо года 1.5-2 и больше, да и то скорее деградация снизит разгонный потенциал, но в номинале и турбобуст и обычный XMP будут работать, но сразу же видно, что это старое и б/у, да и к тому времени будут новые модельки в продаже. Зажаренных никаких 14900К в продаже нет.
Да нет, 12400F колоссально быстрее, он немного быстрее 9900KS даже… который работает на 5ГГц. А на Ксеонах уже даже браузер начинает ватно работать из-за очень низкой одноядерной производительности, которая не дотягивает и до 10 летней давности десктопных Хасвелов, Core i5 4XXX. Кстати 12400F разгоняется сам до 5+ГГц и тогда однопоток честно в 2 раза быстрее.
Маловероятно, сотни триллионов возьмут ли...
Миллион взяли в 1989 года, это 486DX процессор, а миллиард в 2008 — Geforce GTX 280, 19 лет. Ну вот как раз триллион осилят к 2030му.
Всё относительно, просто привыкли..., примерно такой же размер и у Винды на 27" 2К, но без увеличения, да можно читать, но даже имея идеальное зрение идёт напряг глаз, а при +25% сразу отлично и можно читать тексты хоть круглые сутки. Точно также и на iMac 27", это не ноутбук, где экран ближе и такой размер шрифтов более менее, тут если увеличить на 25% то, будет обычный удобный размер шрифта (примерно как на типовых FullHD 24").
Даже без лучей, если хочется живую картинку со 100fps+ надо включать DLSS, на красных же картах ничего не сделать или проходить на средних или 60 fps с провалами до 30-40, скажем Хогвартс Легаси, обновлённый Ведьмак3, да и почти любая актуальная игра. А тут можно и лучи включить до упора и иметь под 100 fps, без лучей за 100.
Кстати 4060 у меня в ноутбуке, там FullHD, и поэтому я везде ставлю настройки в пол и всё летает, а красные карты так не могут, даже топы… это реальный провал, поэтому красные продаются штучно, а зелёные объёмами.
Да и в 2К потребление 10-13ГБ, никаких 14-16ГБ нет. И если такие настройки выкрутить, где надо под 16ГБ, а это обычно рендер в сверхразрешении (4К c предельными настройками, или вообще 5К), там GPU карты просто не тянет. Т.е. у вас опять теория, я же играю и смотрю потребление памяти, fps, загрузку GPU.
Миллион взяли в 1989 года, это 486DX процессор, а миллиард в 2008 — Geforce GTX 280, 19 лет. Ну вот как раз триллион осилят к 2030му.