Для чего мало, 16ГБ хватает даже и для игровых ноутов до сих пор, а тут офисный, опять же фоновое отправляется в подкачку на SSD, и тогда 16ГБ хватает совсем всегда. На дорогих Маках 8ГБ до сих пор, а 16ГБ на очень дорогих, хотя потребление памяти там такое же, просто также помогает подкачка. Ну и поставить 32ГБ можно в будущем везде тем более.
На 1070 Wow отлично идёт в 2К60, возможно у вас процессор слабоват, для прорисовки большой дальности или при большем числе персонажей он нужен, иначе будут провалы, а видеокарта тут не особо нужна. У меня есть ещё и 4060 и 4080, могу сравнить.
В Синебенч R24 4050 ноутбучная жрёт 70 ватт, она даже в TDP не упирается… процессор в этом GPU тесте почти не потребляет ничего. Десктопная 4080 в этом тесте потребляет 170-200 ватт, а процессор во время теста 30-40 ватт, при этом втрое быстрее М2 Ультры, которая потребляет ватт 130, т.е. у 4080 намного (!) выше производительность на ватт.
У меня прямо сейчас на столе обычный М2, он нереально тормозит в простенькой World of Warcraft и Resident Evil Village, в FullHD на высоких настройках (не максимальных даже), при этом эти игры отлично идут на GTX 970 (2014) и бюджетной карте 2016 года — RX 480 или GTX 1060. На GTX 1070 или Vega 64 они летают уже в 2К… А этим картам почти 8 лет. Т.е у Apple M2 уровень обычной хорошей встройки, скажем Radeon 780M. У вас свой ARM Mac то есть, чтобы проверить это лично и не писать сказки?
Есть же Синебенч R24, он под Винду и Мак, там есть GPU тест, и 4050 ноутбучные обходят М1 Ультра, и потребляет 4050 меньше. 4080 в десктопе набирает в 3 раза больше, чем М2 Ультра.
Красные карты в этом раунде стали чем-то совсем нишевым, типо смартфонов Sony, совсем для фанатов, берут их единицы, в комментариях много про карты говорят, а реальных владельцев нет, т.к. всё там очень печально… Надеюсь, в 8000 или 9000ой серии Radeon они допилят всё, и вернутся, иначе останемся вообще без конкурента, а это плохо будет.
Всё тянет, попробуйте вживую «фейкокадры» и «апскейл», от натива не отличается ничем, невозможно найти разницу даже если всматриваться или выключать/включать эти фичи.
А зачем брать карту за 100-120 тыс и сидеть на средних? Для этого есть шикарные 4060, которая даже лучи тянет в отличие от красных..., или любая старая карта 1080Ti-2060Super-5700 и тд.
Даже без лучей, если хочется живую картинку со 100fps+ надо включать DLSS, на красных же картах ничего не сделать или проходить на средних или 60 fps с провалами до 30-40, скажем Хогвартс Легаси, обновлённый Ведьмак3, да и почти любая актуальная игра. А тут можно и лучи включить до упора и иметь под 100 fps, без лучей за 100.
Кстати 4060 у меня в ноутбуке, там FullHD, и поэтому я везде ставлю настройки в пол и всё летает, а красные карты так не могут, даже топы… это реальный провал, поэтому красные продаются штучно, а зелёные объёмами.
У меня практика, и личный опыт, у вас теория. Попробуйте поиграть с лучами. А когда не хватает производительности, на 4080 включается DLSS2+DLSS3 и fps становится около 100, а это живая картинка и приятно проходить игрушки, на 7900ХТХ такое невозможно. Сравните fps скажем в Киберпанке на предельных настройках, особенно с новым уровнем лучей в патче 2.0-2.1, или Алан Вейк2, на 4080 в 2К там под 100 fps… на красных картах уже неиграбельный fps.
Да и в 2К потребление 10-13ГБ, никаких 14-16ГБ нет. И если такие настройки выкрутить, где надо под 16ГБ, а это обычно рендер в сверхразрешении (4К c предельными настройками, или вообще 5К), там GPU карты просто не тянет. Т.е. у вас опять теория, я же играю и смотрю потребление памяти, fps, загрузку GPU.
На реальных настройках 4080 колоссально быстрее, иногда разница несколько раз, если в игре много лучей, плюс DLSS, а такие карты берут только чтобы играть на максималках и с большим fps. Обоим картам реально не нужно более 12ГБ, уже GPU не вывозит даже на 4080, а у ХТХ понятное дело намного раньше. 16ГБ с запасом большим на 4080.
Ну да, у меня такой Core i9 9900K, 5 лет. У подруги такой же, тоже 5 лет. В новостях было что-то про 11 поколение, но похоже это просто хайп на старте, в итоге у всех всё работает, на форумах ни у кого проблем нет. Проблемы же, что процессор не заработал из-за того, что была старая плата LGA 1200 со старым BIOS, без поддержки 11го поколения, наверное не стоит рассматривать, а вот таких пользователей много, и бегут возвращать.
Материнки, БП, видеокарты ломаются, все гарантийки ими забиты, а процессоры редки, всё как и всегда. Что они делали из чата мы не знаем, скорее всего «энтузиасты» разгонов и моддинга и тд. В офисах сотни ПК, поломок процессоров нет. В серверах теже самые кристаллы, сломанный процессор что-то невероятно редкое. Тоже самое ноутбуки, из-за замыкания полно сломанных процессоров, а без замыкания все работают.
Так говорили и тогда, что Pentium 4 и Core 2 сделаны по очень тонким уже техпроцессам, а вот 286-386 какие надёжные… Как раз статистика, что поломок очень мало и не больше, чем раньше, сейчас ломаются только Райзены AM5 из-за просчётов. И более того, раньше процессор намного легче деградировал, скажем мой личный Пень2 266 работал на 308МГц, холодный, тихий, потребление небольшое, но вскоре уже брал только 300, а потом на 308 даже не грузил Винду. Атлоны XP сгорали массово при малейшей оплошности с кулером, в Атлонах64 это поправили, но они сами часто выходили из строя, при переходе с 130нм на 90нм, это поправили.
Ну это профессиональные музыканты, которые легко могут отличить одну ноту на соседних октавах и записывают легко ноты, просто слушая музыку, хоть по радио. В реальности в слепом тесте никакой разницы нет. У меня кстати Реалтек и хорошие звуковые есть, когда не говоришь где что, все эти «аудиофилы» валятся.
В Киберпанке FullHD, настройки предельные, и главное новый уровень графики лучей: трассировка пути, в тесте игры 58 fps, просто катаясь по ночному городу 65 fps, а в бою в коридорах намного больше. В режиме DLSS качество. А так и 6800 и 7800 не могут и даже 7900ХТХ…
Производительнее на средних настройках, а с лучами она колоссально медленнее 4060. Опять же FSR это мыло, включать можно только уже когда карта очень старая, лениво брать новую и хоть как-то играть (а тут речь про новую и не ультрабюджетную карточку...), а DLSS качество выдаёт картинку уровня натива. И поэтому 4060 опять быстрее в реальных играх будет. Ой забыли ещё DLSS3, а это ещё быстрее, и тогда (лучи+DLSS2/3) там уже разы может быть разница от этой красной карты.
В слепом тесте вы не отличите хороший Блютуз от хорошего провода. Единственное, что можно заметить это задержка, но это если играть или смотреть ролики.
У меня прямо сейчас на столе обычный М2, он нереально тормозит в простенькой World of Warcraft и Resident Evil Village, в FullHD на высоких настройках (не максимальных даже), при этом эти игры отлично идут на GTX 970 (2014) и бюджетной карте 2016 года — RX 480 или GTX 1060. На GTX 1070 или Vega 64 они летают уже в 2К… А этим картам почти 8 лет. Т.е у Apple M2 уровень обычной хорошей встройки, скажем Radeon 780M. У вас свой ARM Mac то есть, чтобы проверить это лично и не писать сказки?
Даже без лучей, если хочется живую картинку со 100fps+ надо включать DLSS, на красных же картах ничего не сделать или проходить на средних или 60 fps с провалами до 30-40, скажем Хогвартс Легаси, обновлённый Ведьмак3, да и почти любая актуальная игра. А тут можно и лучи включить до упора и иметь под 100 fps, без лучей за 100.
Кстати 4060 у меня в ноутбуке, там FullHD, и поэтому я везде ставлю настройки в пол и всё летает, а красные карты так не могут, даже топы… это реальный провал, поэтому красные продаются штучно, а зелёные объёмами.
Да и в 2К потребление 10-13ГБ, никаких 14-16ГБ нет. И если такие настройки выкрутить, где надо под 16ГБ, а это обычно рендер в сверхразрешении (4К c предельными настройками, или вообще 5К), там GPU карты просто не тянет. Т.е. у вас опять теория, я же играю и смотрю потребление памяти, fps, загрузку GPU.