Классический обзор материнских плат на ixbt времён Intel 440BX (1998).
Жаль для современных плат полностью бессмысленный, на официальном сайте всё это и так указано, ну проверили, что реально напаяли данные микросхемы, вроде никто и не сомневается в этом.
За озвученную сумму отличный аппарат, тем более 18". И начинка хорошая, современные 8 ядер + 5060. 2ую планку памяти можно потом поставить, это лучше, чем менять 2 планки по 8ГБ.
Если вы видите эти «косяки», тогда вам рендер видеокартами вообще не годится, они же рендерят всё упрощенно, уровни детализации, текстуры в сжатых форматах, кругом упрощения. Вам надо как в кино, только честный рендер на процессоре.
Генерация невероятная вещь. Да, до неё 40-50 fps, местами бесящие провалы до 30.
А после, не просто уже нет тормозов, а живая картинка с 80-100 fps, и провалы незаметны совсем. И легче становится управление, можно на 1 шаг иногда сложность повысить, ну а уж фан от игры на порядок выше.
Задержка ввода как бы это сумма отклика мыши, USB порта, всех драйверов, драйвера видеокарты, матрицы и электроники самого монитора, увеличивается лишь одна её часть, но это проблема, если в базе было 30 fps, а при 40-50 хорошо, при 60-70 базовых отлично даже для киберспортсменов. Тем более есть же технологии снижения задержки ввода Nvidia Reflex и AMD Antilag.
На OLED всегда проблемы со шрифтами, и на Самсунгах тоже. OLED пока только для игр в основном, ну или для кино, фото.
На телефонах 12 лет назад была такая же проблема со шрифтами на OLED матрицах, скажем ужасные шрифты на Samsung Galaxy S2 или S3, проблему решили просто, повысив PPI до такого уровня, что не видны пиксели. Сделать 8К разрешение на 27"… и будут невероятно чёткие шрифты, как напечатанные лазерным принтером на бумаге.
Да вроде круто, оно работает же. И никому не нужно на этом играть, либо рендерить на время, но грубо говоря за ночь всё равно работа будет завершена, а не за часика 2, как на «западном» процессоре.
В итоге как сёрфинг и офисная работа, это уже не тормозит, всё нормально? Раз процессор где-то на уровне знаменитых старших Ивиков-Сандиков?
Ну и имея такую базу, можно за 5 лет очень круто продвинуться :) Похоже на китайский автопром из нулевых.
Так таких покупателей как вы 0.00001%. Тут офисное решение, куда ни один SATA не будут подключать в 90% этих плат.
Да и реально пора SATA уже убирать, 2 порта с запасом хватит для старых дисков.
Думаю и вам лучше взять новый ёмкий 2-4ТБ NVMe SSD, а мелкие SATA убрать.
Почему же, зум камера очень нужна, и никаким не фотографам, а очень часто хочется снять крупно что-то, или не подойти туда, я вот телефоны без зум камеры не покупаю.
Залей на нормальный ресурс, ВК или Рутуб. Тут ничего не видно. Но в Киберпанке сейчас нет никаких артефактов. Графика с DLSS4 сильно (!) лучше натива: чётче, лучше тени, лучше отражения, освещение.
Рваной нет. Может у вас монитор без free-sync / g-sync? Тогда конечно кадр рвётся, т.к. генерация кадров не работает вместе в вертикальной синхронизацией.
Генерация требует ОБЯЗАТЕЛЬНО игровой монитор с активной free-sync / g-sync.
Что-то у вас не так. Вылетать не должно ничего! Надо проверить железо, поставить Винду без твикалок, а чистый образ.
Да и игра идёт отлично с DLSS и генерацией как раз на таких ноутбуках.
Что значит «оптимизации»? У вас везде это слово. Оптимизации, это не какие-то невероятные вещи, что «неумехи» сейчас пишут плохой код, нет, всё и так «оптимизировано.»
Оптимизация это как упростить графику (!), чтобы упрощений было не видно. Так DLSS это и делает аппаратно!!
А если делать графику сейчас без «оптимизаций», привет Смута, там RTX 5090 еле хватит для 2К 60-80 fps. И без всяких лучей и сложных эффектов. Вот там честная графика без оптимизаций, т.е. без упрощений.
.
Другой вариант, тогда откатиться в графике лет на 5-7, всё будет бедно, просто, по сравнению с современной графикой, но зато будет летать без DLSS. Правда картинка будет замылена, т.к. полигонов много, надо их сглаживать, а ТАА сглаживание это мыльцо.
.
Ну или откатываться лет на 15, без лучей, без сложных моделей, уровень Кризиса 1го. Тогда можно в нативе включать сглаживание MSAA 4x, и будет чётко, как с DLSS4.
.
Но кому это надо? Старое уже это не хочется.
Жаль для современных плат полностью бессмысленный, на официальном сайте всё это и так указано, ну проверили, что реально напаяли данные микросхемы, вроде никто и не сомневается в этом.
А после, не просто уже нет тормозов, а живая картинка с 80-100 fps, и провалы незаметны совсем. И легче становится управление, можно на 1 шаг иногда сложность повысить, ну а уж фан от игры на порядок выше.
Задержка ввода как бы это сумма отклика мыши, USB порта, всех драйверов, драйвера видеокарты, матрицы и электроники самого монитора, увеличивается лишь одна её часть, но это проблема, если в базе было 30 fps, а при 40-50 хорошо, при 60-70 базовых отлично даже для киберспортсменов. Тем более есть же технологии снижения задержки ввода Nvidia Reflex и AMD Antilag.
На телефонах 12 лет назад была такая же проблема со шрифтами на OLED матрицах, скажем ужасные шрифты на Samsung Galaxy S2 или S3, проблему решили просто, повысив PPI до такого уровня, что не видны пиксели. Сделать 8К разрешение на 27"… и будут невероятно чёткие шрифты, как напечатанные лазерным принтером на бумаге.
В итоге как сёрфинг и офисная работа, это уже не тормозит, всё нормально? Раз процессор где-то на уровне знаменитых старших Ивиков-Сандиков?
Ну и имея такую базу, можно за 5 лет очень круто продвинуться :) Похоже на китайский автопром из нулевых.
Да и реально пора SATA уже убирать, 2 порта с запасом хватит для старых дисков.
Думаю и вам лучше взять новый ёмкий 2-4ТБ NVMe SSD, а мелкие SATA убрать.
Генерация требует ОБЯЗАТЕЛЬНО игровой монитор с активной free-sync / g-sync.
Да и игра идёт отлично с DLSS и генерацией как раз на таких ноутбуках.
Оптимизация это как упростить графику (!), чтобы упрощений было не видно. Так DLSS это и делает аппаратно!!
А если делать графику сейчас без «оптимизаций», привет Смута, там RTX 5090 еле хватит для 2К 60-80 fps. И без всяких лучей и сложных эффектов. Вот там честная графика без оптимизаций, т.е. без упрощений.
.
Другой вариант, тогда откатиться в графике лет на 5-7, всё будет бедно, просто, по сравнению с современной графикой, но зато будет летать без DLSS. Правда картинка будет замылена, т.к. полигонов много, надо их сглаживать, а ТАА сглаживание это мыльцо.
.
Ну или откатываться лет на 15, без лучей, без сложных моделей, уровень Кризиса 1го. Тогда можно в нативе включать сглаживание MSAA 4x, и будет чётко, как с DLSS4.
.
Но кому это надо? Старое уже это не хочется.