Yolanda

Теплопакет одинаковый, посмотрите сколько процессор жрёт в играх, дискретка никогда не ужата. Процессор 20-40 ватт (всего и это Интел), а 4060 75-90 ватт. Ещё раз производительность у процессоров одинаковая, даже Интел быстрее в многопоточке (много мелких ядер), но стоят одинаково и проблемы как раз у Амд. Ноуты одинаковые. Просто если нравится фирма Амд, а возможно рекламные контракты с ними, и ноут одни дают бесплатно или с огромной скидкой, тогда понятно, по зачем покупать их за такую же стоимость. Ну реально это уже фанатство, и оно у многих тут, многие ещё живут временами Атлонов XP, когда они стоили копейки, а работали как Пентиум 4, сейчас же не так, сейчас стоит также или даже дороже, а работает похуже.

Речь про одинаковые ноуты, на разных процессорах, они одинаково тихие в Винде и офисной работе и одинаково жужжат в играх. Интел ноуты обычно как раз в офисной работе потребляют меньше, у них лучше реализован сон ядер, у Амд лишний «фоновый» жор, который фиксят постоянно прошивками.

У меня 4060 мобильная, медленнее 4060 десктопной на 5%, там частота 2.7ггц, у меня 2.5ггц, вот и вся разница. Правда для компенсации некоторой у мобильной кэш 32мб, а у десктопной только 24. И главное все игры на ноуте летают в FullHD, настройки в пол (с лучами конечно).

Уже 256ГБ, едут 64ГБ модули.

На Z390 под i9 9900K моя плата стоила 7 тысяч, не бюджетная, крепкий середнячок, с поддержкой работы процессора на постоянству на 200 ваттах с запасом, конечно без кучи лишних никому не нужных контроллеров.

А зачем этот водопад, ради дизайна? читать текст тяжелее, глаз всегда акцентирует эти загнутые края. В те времена так телефон делали уже, а теперь и у плоских экранов супер узкие рамки.

А что он даёт? У меня вот ASUS TUF на i7 12700H, в точно такую же стоимость есть версия на AMD 7000 8 ядернике, производительность у него точно такая же, хотя многопоточка слабее даже, и таких версий на AMD от силы 10-15% выпускают, но почему-то на них масса проблем, то сон не работает, то потребляет больше и меньше работает от батарейки, то дурит переключение встройки Radeon на дискретку Nvidia, особенно в плане работы G-Sync, что-то с быстрыми USB похуже, а на Интелах всё чётко и отработано. Ну и ради чего это, ради букв AMD, стоил бы он дешевле, а нет.

Однопоток тоже ничего не решает, диски отличаются в разы и по этому параметру, а загрузка объёмных игр отличается на 1-2 сек (при общей длительности загрузки в 30 сек). Просто всё это должен обсчитать процессор, затык именно анализ данных, которые идут с диска.

Просто этот будет стоить дешевле прошки.

Роняю иногда, с дивана ерунда, из рук на асфальт падает, как-то было и на скорости, чехлов, стёкол конечно же нет, ничего пока не разбилось за многие годы. Возможно везёт, но тем не менее экраны реально прочные, были и мощные удары, ещё спасает рамка, как-то продумано возможно, удар идёт в неё, а экран не страдает.

Подкачку отключать не надо, она используется только на случай нехватки памяти, а так файл подкачки будет пустой. 32ГБ с колоссальным запасом для всех почти задач и игр, даже 16ГБ. У меня кстати игровой ноут с 16ГБ и десктоп с 32ГБ, никакой разницы нет, в обоих современные видеокарты 4ХХХ линейки.

Почему, приятно иногда играть с ноутбука на коленках, на диване, мне нравится, сейчас ноутбуки на 4ХХХ картах игровые удались. Ну и конечно можно взять и с собой куда-то на дачу или в поездку. На 4060 в FullHD летают все игры на максималках.

4060 мобильная на 5-7% слабее десктопной, просто частота чуть ниже.

Так обновление бесплатное же. Могли каждый выпуск, типо 22H2, 23H2 называть разной версией, как на Маке каждый год новая MacOS.

Андроид, MacOS и iOS каждый год обновляются, тоже ставите через 2 года?) «Обкатку» можно не ждать, ведь реально всё выходит заранее и к релизу уже поправлено, а какие-то редчайшие проблемы правят ещё через пару недель.

Нет, Оптан только в тестах что-то даёт, а в реальных задач всё упирается в обсчёт процессором этих данных, поэтому и старые и новые диски грузят программы одинаково. Да и в серверах оптаны уходят, значит там толку реального от них мало.

Круглые сутки это серверная нагрузка, у меня вот 500ГБ диск Самсунг с записью в 50ТБ, это ещё 95% ресурса по SMART тестам. Диску 5 лет. Реальный ресурс у них за 1ПБ.

Ну почему, все диски пишут на флеш в SLC режиме, за счёт этого быстро и работают, даже QLC диски. RAM кэш тоже обязателен, или память на диске самом, или кэш в оперативке компа, ну и сама операционка ещё кэширует операции в RAM.

У автора обычно всё начинается с длительной исторической справки, хорошо, что про IDE и флоппики нет. Ну правда, слишком много текста лишнего ;)
Кстати на руках 970 Evo Plus (правда «старой» оригинальной версии) и новый 990 Pro. Никакой разницы на глаз никогда между ними нет, это примерно как искать разницу между WiFi 6 и 6E, либо между процессорами 13700К и 14700К, да в теории она есть, но интересна только фанатам, когда уже разницу ищут как в спорте между двумя результатами на фотофинише, в реальности это одно и тоже.

У меня 4060 и 4080. На 4060 в FullHD во всех играх могу включать лучи и причём в самй пол. Дружище ну запусти сам любую игру с FSR… сразу в глазах мыло, ну ты просто перепечатываешь чьи-то посты, а сам не видел?) Потом сходи к кому-то и запусти игру с DLSS в FullHD, а потом сделай так, чтобы друг тебе то включал DLSS, то выключал, но не говорил когда, и ты никогда не заметишь разницы, более того, сделав скриншоты, и рассматривая их с лупой, ты тоже не угадаешь. А вот FSR заметишь разницу прямо сразу.
Поэтому попробуй сам! а не читай комменты, ведь их пишут такие же, кто сам вживую не видел. А про 7900… ну а сколько на ней fps в Киберпанке на предельных настройках, и когда графика на уровне 4060 с DLSS? То то же…