Про вч я бы сказал, что не так сильно отведены, они есть, но по сравнению с тем, что нам предлагают производители бюджетных гибридов(KZ ZSN PRO/PRO X и тд) здесь на ~10% их меньше, а сделали это для того, чтобы убрать искажения на вСЧ, да это даже на графике видно, что его немного прибрали, от чего и женский вокал стал звучать без эффекта железного ведра не потеряв в детальности. Звучание более когерентное чем в DQ6, т.к все плавно перетекает из одной части диапазона в другой (в DQ6 отчетливо слышен переход от сч к вч). Бас очень порадовал, чем то схож с таковым в CCA C12 т.е быстрый и без грязи(гула) на глубоких нч.
Лучше ли они тех же KZ ZSN PRO X? — не сказал бы, просто разная подача(ZSN PRO X ударнее и ярче).
Но не обошлось в этих наушниках без ложки дегтя: огроменные корпуса с такими же огроменными пустотами внутри.
Стоит ли переходить к ним после обычных zsn/zsn pro/zst? — да, стоит.
А что скажут специалисты по схемотехнике? Лампы здесь действительно как-то используются? Или бутафория только для украшения надеты?
Скорее для обогрева помещения :D
Есть усилок ламповый от подобного производителя, и после замены ОУ, кондеров в питании, девайс не дает какой либо теплоты а наоборот, острый и холодный звук.
Так же надо учесть то, что подавать сигнал на этот усь нужно небольшой, иначе «привет искажениям», ну и БП надо >24Ватт
Может, у меня как раз 2 пары лежит — одна от TRN Official store, а другая от LuckLZ предпродажная версия. Внешне коробки 1:1, а по звуку — надо тестировать. Но, чуть чуть послушав могу сказать, что наушники немного капризны к качеству записи, особенно к вокалу — бывает что что он звучит с некоторыми тянущимися шлейфами, а бывает что натурально и детально. Вот разделение инструментов в этих ушках шикарное, особенно на балансе. Пик, который на самых дальних вч есть, и он чувствуется, иногда утомляет.
Стоковые белые насадки совсем неподошли, они «скрадывают» некоторые детали и делают звук невнятным, вилимо из за того, что не дают должнгй звукоизоялции. Поставил потверже насадки — звук то, что надо.
Тоже пришли и у меня немного иное впечатление — звучат они все таки в пределах своей цены, может чуть больше: средние частоты чуть чуть задвинуты, сч-вч немного грязные(тянется «шлейф» за вокалом); жира и супер баса тут тоже нет(+ за то, что не лезут на сч), но, бас тут детальный и быстрый.
Так же замечу широкую и глубокую сцену.
Это, наверное, первые ушки, которые мало чего имеют общего с графиком :)
Там как раз и ЦАП и усь для прокачки тугих ушек, но даже для такого маленькго плеера это все сомнительно, видимо хотели сделать нчто похожее как у A&K где есть такой же модуль, но вышло как то так
это не только мое мнение, можете по обзорам пройтись а так же по немногочисленным отзывам :)
Так же, если сравнить с достаточно яркими trn v90s то да, там как раз подобный пик есть и очень немного утомителен, а в kz dq6 подобного нет
Тоже владел этими Zero, по качеству исполнения они офигенны, такие плавные переходы без косяков и зацепок, приятно держать в руке даже.
По звуку согласен, середина даже немного доминирует над всеми частотами, причем настолько, что края диапазонов уходят на второй план, зато метал/индастриал в этих наушниках звучит шикарно, вау даже.
Еще в косяки бы я записал посадку и звукоизоляцию — ни с какими насадками полной звукоизоялции я не смог добиться, по итогу она ниже средней, ну и посадка — надо использовать длинные насадки, т.к пяточок-звуковод не позволит вам получить хорошей звукоизоляции.
Интересно, как выжали из цирруса «хлесткость» баса, хотя, тут скорее усилок «max97220» помог. Ну середина скорее не жирная а полная, для жирности это к вольфсону
Тоже приобрёл себе цапик kguss dac k3. Этот завал на вч можно исправить путем выпайки двух кондеров, что даст хоть и малюююсенький прирост на вч, но все же звук будет чуть воздушнее.
Понимаю, но, например, в jade audio ea3 есть такой пик, и он ощутимо так проявляет себя на электронных жанрах, а у вас на графике практически такой же пик, но на деле его нет :)
У вас самый последний пик не совсем правдоподобен действительности :)
Для читателей скажу, что его там нет и на удивление наушники не сыпят вч.
Есть один небольшой нюанс: все таки переход от большой динамы к двум малым есть, чувствуется это как переход от «нормальных сч» к плотным таким вч. Сч я бы не сказал, что они выдающиеся, просто нормальные, чуть чуть с пеленой на вокале. Для ударности и весомости нч необходимо дать хорошую мощь этим ушкам, иначе они будут смягчеными и рассыпчатыми. Вч да, тут очень и очень хорошие, они весомее чем арматурки, чуть более холодные.
Корпуса у ушек 1:1 как у KZ Z1, т.е меньше их флагманов и поместятся практически во все ушки, но надо подбирать насадки, это факт. Стоковые насадки совсем не очень. Корпус классно сделан, в черном, точнее таком «space gray» смотрятся лучше, но и простой прозрачный цвет не пасует.
В целом, что по эргономике, что по звуку KZ не удивляет конечно, но радует так точно, что перешла уже на «аудиофильскую» сторону и слезла с «китайской» яркой настройки.
В 03-х блонах баса куда больше, середина лучше и она не задвинута, сравнивал «лоб в лоб» т.к имею обе модели.
Посадка у 03-х мне показалась лучше, т.к у 03 корпуса все же легче и компактнее. Пеньки чуть чуть отличаются.
По звуку 01-е немного комфортнее, т.к пик на вСЧ не дает себе знать, хотя и в 03-х он не особо выпячен, но некоторым он попиливал.
Наушники скорее НЕ для вчфобов, т.е людям, которые не любят обилие высоких частот, хотя в данных наушниках их не столько много, достаточно сменить насадки и все т.к стоковые насадки не обеспечивают должной звукоизоляции. По басу тоже соглашусь, его не так много но! просто походите с ними недельку и ваши уши и мозХ привыкнут к ним, и опять же насадки решают. Кстати, это самые дешевые наушники от TRN которые дают лучший звук чем TRN ST1 и TRN STM (все они были у меня).
Лучше ли они тех же KZ ZSN PRO X? — не сказал бы, просто разная подача(ZSN PRO X ударнее и ярче).
Но не обошлось в этих наушниках без ложки дегтя: огроменные корпуса с такими же огроменными пустотами внутри.
Стоит ли переходить к ним после обычных zsn/zsn pro/zst? — да, стоит.
Ответ Mindkiller на комментарий
Скорее для обогрева помещения :D
Есть усилок ламповый от подобного производителя, и после замены ОУ, кондеров в питании, девайс не дает какой либо теплоты а наоборот, острый и холодный звук.
Так же надо учесть то, что подавать сигнал на этот усь нужно небольшой, иначе «привет искажениям», ну и БП надо >24Ватт
Стоковые белые насадки совсем неподошли, они «скрадывают» некоторые детали и делают звук невнятным, вилимо из за того, что не дают должнгй звукоизоялции. Поставил потверже насадки — звук то, что надо.
Так же замечу широкую и глубокую сцену.
Это, наверное, первые ушки, которые мало чего имеют общего с графиком :)
Так же, если сравнить с достаточно яркими trn v90s то да, там как раз подобный пик есть и очень немного утомителен, а в kz dq6 подобного нет
По звуку согласен, середина даже немного доминирует над всеми частотами, причем настолько, что края диапазонов уходят на второй план, зато метал/индастриал в этих наушниках звучит шикарно, вау даже.
Еще в косяки бы я записал посадку и звукоизоляцию — ни с какими насадками полной звукоизоялции я не смог добиться, по итогу она ниже средней, ну и посадка — надо использовать длинные насадки, т.к пяточок-звуковод не позволит вам получить хорошей звукоизоляции.
Для читателей скажу, что его там нет и на удивление наушники не сыпят вч.
Есть один небольшой нюанс: все таки переход от большой динамы к двум малым есть, чувствуется это как переход от «нормальных сч» к плотным таким вч. Сч я бы не сказал, что они выдающиеся, просто нормальные, чуть чуть с пеленой на вокале. Для ударности и весомости нч необходимо дать хорошую мощь этим ушкам, иначе они будут смягчеными и рассыпчатыми. Вч да, тут очень и очень хорошие, они весомее чем арматурки, чуть более холодные.
Корпуса у ушек 1:1 как у KZ Z1, т.е меньше их флагманов и поместятся практически во все ушки, но надо подбирать насадки, это факт. Стоковые насадки совсем не очень. Корпус классно сделан, в черном, точнее таком «space gray» смотрятся лучше, но и простой прозрачный цвет не пасует.
В целом, что по эргономике, что по звуку KZ не удивляет конечно, но радует так точно, что перешла уже на «аудиофильскую» сторону и слезла с «китайской» яркой настройки.
Посадка у 03-х мне показалась лучше, т.к у 03 корпуса все же легче и компактнее. Пеньки чуть чуть отличаются.
По звуку 01-е немного комфортнее, т.к пик на вСЧ не дает себе знать, хотя и в 03-х он не особо выпячен, но некоторым он попиливал.