Имею ввиду что качество изготовления совсем уж печальное, у людей они буквально разваливаются :/ сделали бы подороже да покачественнее и вопросов бы не было :)
RAX крутая фирма, примерно на уровне Li Ning. Относил кроссовки Raкоричневые, что на фото в данной теме один сезон и скажу, что кроссовки чувствуют себя отлично, хотя из за нашей осени-зимы-весны кроссовки у меня быстро приходят в негодность + особенность стопы что разнашивает сильно обувь. Есть влагозащита, но рекомендую нанести повторно т.к в некоторых местах она отсутствовала 0_о. А, ну и шнурки — завязывать на два узла ибо они развязываются. Брал на 1 размер больше(ношу 41, взял 42), подошли великолепно
В тексте есть доля правды но, заменить плеер USB-DAC можно(если плеер до 200$) но TWS наушниками… Сравнивать USB-DAC с плеерами ценовой категории в 1000$ тоже эм… ну круто когда человек не слышит очевидной разницы между устройствами :D
Там АЧХ не совсем такая :) огромный подьем на нч(смотрите графики в сети), сч подпиливают и все в кашу. Самые отвратительные ушки у Fiio. Тот момент, когда все деньги ушли во внешний вид а не в звук.
НЕ рекомендую к приобретению, посмотрите лучше в сторону KZ/CCA в ту же цену.
Одни из тех наушников на которых можно остановить свой поиск «эндхГейма»: великолепный проработанный и, главное, глубокий бас, чистая выверенная серединка и великолепно чистые вч. Сложно придраться к наушникам
Pro звучат скорее легче и ярче(порой вообще в сибилянты уходят), в то время как HIFI звучат весомее и ровнее. Тут даже потграфику видно все. Можно добавить фильтр к Pro версии и получить массу на всем диапазоне.
Там хитрый кроссовер который отрезает вч у большой динамы(скорее всего юольшой емкости кондер), на Head-fi даже картинка наглядная была. В целом интересная новинка, да и хорошо что звуковод довольно длинный сделали чтобы всем сели.
Вч тут есть, и я бы не сказал что они мягкие, они весомые и детальные. Баса очень много, прям с избытком, серединка насыщенная и драйвовая и теплоты тут никакой нет.
Извините, но:
Применительно к обозреваемой модели это создаёт мягкий, комфортный и теплый звук.
...
Верхний диапазон приподнят, относительно Timeless и i3 Pro, звучит ярче, эмоциональнее.
...
Определенно, характерное слово для планарных наушников TinHiFi P1 Max Big Panda — это «яркость», которое присутствует в каждом части кривой АЧХ при ее описании. Мне наушники понравились.
...
Так они яркие, мягкие или мелодичные и воздушные? ;)
По описанию с зарубежных отзывов «Большая панда» ровнее, точнее и детальнее, особенно за счет приподнятых вч(есть пичОк) и немного опущенных нч отсносительно конкурентов. Предположу что данная модель некое продолжение Shuoer S12.
Тоже получил.
Нормальные наушники, ни «хорошие», ни «отличные» а просто нормальные.
Бас есть, но он рыхлый, от удара только отголоски(как бы эхо от удара).
Средние частоты упрощены и звучат как то отдельно, и, хаотично(поймете когда послушаете).
Высокие частоты, послезвучия — очень мало даже для динамика.
Знаете, можно критиковать эти ушки, но стоят они 20$ (я брал за 17), и требовать и ожидать от них сверхъестественного — честно, не стоит.
Чтобы вы понимали — CHU звучат по подаче как MoonDrop Aria, но во всем они много проще.
Если сравнивать звук CHU с KZ EDX Pro/CCA CRA, то это будет скорее компромис: да, менее выраженная V-образность у CHU, но хуже контроль по краям диапазона и если у вас есть KZ EDX Pro/CCA CRA то покупка CHU — это шаг в сторону т.к вы получите наушники сопоставимого уровня, но с другим характером звучания.
Если нужен прогресс по сравнению с KZ/CCA — копите на Aria, это стоит того.
Касательно кабеля я бы все таки заменил ибо он склонен к крикливости :( заметил это на d62.
НЕ рекомендую к приобретению, посмотрите лучше в сторону KZ/CCA в ту же цену.
Применительно к обозреваемой модели это создаёт мягкий, комфортный и теплый звук.
...
Верхний диапазон приподнят, относительно Timeless и i3 Pro, звучит ярче, эмоциональнее.
...
Определенно, характерное слово для планарных наушников TinHiFi P1 Max Big Panda — это «яркость», которое присутствует в каждом части кривой АЧХ при ее описании. Мне наушники понравились.
...
Так они яркие, мягкие или мелодичные и воздушные? ;)
По описанию с зарубежных отзывов «Большая панда» ровнее, точнее и детальнее, особенно за счет приподнятых вч(есть пичОк) и немного опущенных нч отсносительно конкурентов. Предположу что данная модель некое продолжение Shuoer S12.
Нормальные наушники, ни «хорошие», ни «отличные» а просто нормальные.
Бас есть, но он рыхлый, от удара только отголоски(как бы эхо от удара).
Средние частоты упрощены и звучат как то отдельно, и, хаотично(поймете когда послушаете).
Высокие частоты, послезвучия — очень мало даже для динамика.
Знаете, можно критиковать эти ушки, но стоят они 20$ (я брал за 17), и требовать и ожидать от них сверхъестественного — честно, не стоит.
Чтобы вы понимали — CHU звучат по подаче как MoonDrop Aria, но во всем они много проще.
Если сравнивать звук CHU с KZ EDX Pro/CCA CRA, то это будет скорее компромис: да, менее выраженная V-образность у CHU, но хуже контроль по краям диапазона и если у вас есть KZ EDX Pro/CCA CRA то покупка CHU — это шаг в сторону т.к вы получите наушники сопоставимого уровня, но с другим характером звучания.
Если нужен прогресс по сравнению с KZ/CCA — копите на Aria, это стоит того.
Кратко — посмотрите на наушники выше классом.